eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawojak malo placic ZUSowi i miec ubezpieczenie ?
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 46

  • 31. Data: 2005-05-14 21:53:58
    Temat: Re: jak malo placic ZUSowi i miec ubezpieczenie ?
    Od: Kira <c...@-...pl>


    Re to: Robert Tomasik [Sat, 14 May 2005 17:51:55 +0200]:


    > Myślisz, że te wszystkie II i III filary, to bez
    > biurokracji się obędą?

    Wiesz, mi sie wydaje ze tu nie do konca chodzi akurat
    o ta biurokracje. Istnienie ZUSu w moim wypadku prowadzi
    do nastepujacej paranoi:
    1) Potezna czesc forsy zasysa mi ZUS. Zdaje sobie jednak
    swietnie sprawe, ze g...o z niej zobacze, wiec:
    2) Posiadam prywatny "fundusz emerytalny", ktory da mi
    jednak mozliwosc utrzymania sie w razie czego, oraz:
    3) Nie wiem czy nie rownie potezna forse co do ZUSu,
    odkladam na sytuacje awaryjne rodziny. Reszta rodziny
    zreszta takoz -- tez wlasnie dlatego, ze mamy pewnosc,
    ze na ZUS nie bedzie co liczyc. Wolimy na siebie.

    I nie sadze, zebym tylko ja tak miala. Do ZUSu leci tak
    cholerna ilosc szmalu, ze chcialabym go kiedys chocby
    tylko zobaczyc na oczy, juz nie mowie dotknac... Koniec
    marzen ;> I ta forsa jest z tego co widze w poteznej
    czesci zwyczajnie wpieprzana w bloto.

    Mnie to wkurza.

    Widze tych biednych rencistow smigajacych mercami taty
    tudziez niedojadajace mamusie biorace zasilek na dziecko
    a de facto utrzymywane przez chlopa. I cala mase rownie
    cudownie wydawanych pieniedzy. Widze tez ludzi, ktorzy
    faktycznie nie maja co do gara wlozyc, ale przekroczyli
    gdziestam kawalek przepisu i moga sie w tylek cmoknac
    zamiast zjesc obiad.

    I to jest wlasnie efekt funkcjonowania ZUSu. Na dzien
    dzisiejszy nalezaloby to zaorac i zaczac od nowa, bo
    tu juz nawet nie ma co naprawiac.


    Kira


  • 32. Data: 2005-05-14 23:48:36
    Temat: Re: jak malo placic ZUSowi i miec ubezpieczenie ?
    Od: poreba <d...@p...com>

    "Robert Tomasik" <r...@g...pl> niebacznie popelnil
    news:d65omi$r40$1@inews.gazeta.pl:

    > To może ja to skwituję tak. A jak Ty kiedyś złamiesz nogę, to
    > najlepiej Cię jak konia odstrzelić,
    Zawsze Cie uważałem za rozsądnego i wygłaszającego zdrowe poglądy
    dyskutanta, ;) ale po co od razu złamana noga?
    brak czapki w tym wypadku starczyłby.

    > zanim coś napiszesz, to przemyśl to proszę.
    Apeluję o trochę więcej realizmu

    --
    pozdro
    poreba ;)


  • 33. Data: 2005-05-15 22:30:54
    Temat: Re: jak malo placic ZUSowi i miec ubezpieczenie ?
    Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>

    Użytkownik "Arek" <a...@e...net> napisał w wiadomości
    news:d65qp2$neh$1@news.onet.pl...

    > Przy 9 mln kont - łączna ilość rencistów i emerytów - do obsługi
    > wystarczy od 1000 do 3000 osób. Jak to się ma do tej obecnej armii
    > nierobów w ZUSie ?

    Tak, a to komu sie należy, a komu nie stwierdzimy na podstawie
    referendum. Mniej bedzie biuriokracji, choć trzeba będzie rozbudować
    komisje wyborcze.
    >
    > Co jest niehumanitarne w tym, że rodzicami powinni opiekować się
    > najpierw ich dzieci, a dopiero jak one nie chcą lub nie mogą inni, a
    > dopiero na samym końcu państwo ?
    > I co w tym jest nieokonomicznego !?

    To, ze rodzice tych rodziców opiekowali sie nie swoimi rodzicami, tylko
    innymi osobami. Terz byś im ukradł te pieniądze, które wpłacili.
    >
    > Zależy gdzie. W Polsce prawnie może i nie może, nawet gdy faktycznie
    > jest bankrutem.

    Przeczytaj to napisane przez siebie zdanei jeszcze raz.

    > Ale co tu się czepiać? Wiadomo każdemu, że w 1988 roku komuna zżarła
    > wszystko co miała - oszczędności, przedpłaty, emerytury.
    > I wszyscy - łącznie z dzisiejszymi emerytami - powinni ponieść za to
    > PEŁNĄ odpowiedzialność.

    Oczywiścei, szczególnie te dzieci, co teraz musiały by chorych rodziców
    utrzymywać.

    > Co wtedy będzie humanitarne i ekonomiczne ?

    I to się właśnie polityka nazywa.


  • 34. Data: 2005-05-15 22:32:02
    Temat: Re: jak malo placic ZUSowi i miec ubezpieczenie ?
    Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>

    Użytkownik "Kira" <c...@-...pl> napisał w wiadomości
    news:d65s1j$a1u$1@inews.gazeta.pl...

    > I to jest wlasnie efekt funkcjonowania ZUSu. Na dzien
    > dzisiejszy nalezaloby to zaorac i zaczac od nowa, bo
    > tu juz nawet nie ma co naprawiac.

    Nie da się. Gdyby się dało, to by tak zrobiono. Rzecz w tym, że moim
    zdaniem się nie da.


  • 35. Data: 2005-05-16 01:10:56
    Temat: Re: jak malo placic ZUSowi i miec ubezpieczenie ?
    Od: Arek <a...@e...net>

    Dnia 2005-05-16 00:30, Robert Tomasik rzecze:
    > Tak, a to komu sie należy, a komu nie stwierdzimy na podstawie
    > referendum. Mniej bedzie biuriokracji, choć trzeba będzie rozbudować
    > komisje wyborcze.

    To komu się należy i ile wiadomo na dzień dzisiejszy.

    > To, ze rodzice tych rodziców opiekowali sie nie swoimi rodzicami, tylko
    > innymi osobami. Terz byś im ukradł te pieniądze, które wpłacili.

    A ich rodzicami opiekowali się inni, więc wyszli na zero.

    > Oczywiścei, szczególnie te dzieci, co teraz musiały by chorych rodziców
    > utrzymywać.

    Jeszcze raz zadam Ci pytanie dlaczego poruszasz kwestię chorych skoro
    rozmawiamy o emerytach ?


    pozdrawiam
    Arek

    --
    www.hipnoza.info - nauka hipnotyzowania


  • 36. Data: 2005-05-16 14:16:32
    Temat: Re: jak malo placic ZUSowi i miec ubezpieczenie ?
    Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>

    Użytkownik "Arek" <a...@e...net> napisał w wiadomości
    news:d68rv2$3qe$1@news.onet.pl...

    > To komu się należy i ile wiadomo na dzień dzisiejszy.

    W mwypadku emerytów - złóżmy, choć dochodzą korekty wynikające z
    inflacji. A co z rencistami. Tymi, co mają renty załóżmy na jakiś czas?
    >
    > A ich rodzicami opiekowali się inni, więc wyszli na zero.

    Ale może tamci więcej zapłącili, niż ich rodzice wzięli? Wiesz, taka
    urawnirowka nigdy sprawiedliwa nie będzie.
    >
    > Jeszcze raz zadam Ci pytanie dlaczego poruszasz kwestię chorych skoro
    > rozmawiamy o emerytach ?

    Bo ZUS jeszcze renty wypaca. A renty biorą z reguły mniej lub bardziej
    chorzy.


  • 37. Data: 2005-05-16 15:24:05
    Temat: Re: jak malo placic ZUSowi i miec ubezpieczenie ?
    Od: Arek <a...@e...net>

    Dnia 2005-05-16 16:16, Robert Tomasik rzecze:

    > W mwypadku emerytów - złóżmy, choć dochodzą korekty wynikające z
    > inflacji.


    Ajć - toż to kwestia zwykłego dodawania.

    > A co z rencistami. Tymi, co mają renty załóżmy na jakiś czas?


    Rencistami zająć się ma opieka społeczna, tak jak i już się zajmuje
    częścią rencistów.

    > Ale może tamci więcej zapłącili, niż ich rodzice wzięli? Wiesz, taka
    > urawnirowka nigdy sprawiedliwa nie będzie.


    Życie nie jest sprawiedliwe. Gdyby miało być sprawiedliwe, dzisiejsi
    emeryci powinni dostać tylko tyle ile budżet uzyskał z prywatyzacji
    pozostawionego po nich majątku.

    > Bo ZUS jeszcze renty wypaca. A renty biorą z reguły mniej lub bardziej
    > chorzy.


    Opieka społeczna też je wypłaca i może wypłacać je wszystkim rencistom
    zamiast ZUSu.

    Jak widać ZUS jest całkowicie zbędny, a biorąc jego destrukcyjne
    działanie - eskalacja bezrobocia - powinnien natychmiast zostać
    zlikwidowany.
    Wszystkim wyszłoby to tylko na zdrowie.


    pozdrawiam
    Arek



    --
    www.eteria.net - rozmawiaj za darmo


  • 38. Data: 2005-05-16 16:22:04
    Temat: Odp: jak malo placic ZUSowi i miec ubezpieczenie ?
    Od: "albert" <a...@w...pl>


    >
    > Jak widać ZUS jest całkowicie zbędny, a biorąc jego destrukcyjne
    > działanie - eskalacja bezrobocia - powinnien natychmiast zostać
    > zlikwidowany.
    > Wszystkim wyszłoby to tylko na zdrowie.
    >
    to prawda
    wiele ludzi którzy zaczynają działalność
    liczą .....liczą i jeszcze raz liczą
    i jak koszty fimy przetrawią podatki również,
    a zus na start jest nie do przejścia dla nich
    nie mają wyboru więc idą do szarej strefy nawet jak nie chcą ,
    i NIC NIE PŁACĄ ot taka polityka.
    mowa o małych ludzikach /fryzjer, murarz, kafelkarz itp/
    a nie o takich co otwierają sieć stacji benzynowych.

    z pracodawcami jest podobnie
    często potrzebuje 1 pracownika
    ale koszty pracownika by go zabiły /czasem to jest 3x tyle co pensja/
    więc co robi ?............................

    plusy szarej strefy
    -brak podatku
    -brak zusu
    -tańszy towar bez faktury
    /każdy chętnie da, w budowlance wręcz się dziwią
    że ktoś chce fakturę/
    -konkurecyjność cenowa /małe koszty/

    minusy szarej strefy
    -strach przed wpadką
    -brak możliwości rozwoju
    -brak reklamy a wręcz ukrywanie się

    ale przy wyborze bezrobotny lub cicha budka wybór sam się narzuca.
    i to jest te słynne 3 miliony bezrobotnych.

    bądźmy poważni 3 miliony ludzi bez pracy dochodów i głodnych + ich rodziny
    rozwaliłoby ten kraj w 24 godziny w drobny mak
    a każdy poseł i inny miałby swoje drzewo z prywatnym sznurem.
    a ponieważ tak się jeszcze nie stało to znaczy że każdy coś robi i nie ma
    czasu na rewolucje.
    X

    przecież nie każdy musi być biznesmenem
    niektórym starczy mały przydomowy interesik
    szczególnie w małych miastach lub wioskach gdzie klientów jak na lekarstwo
    który da choćby 1000 zł dochodu.
    i jak z tego opłacic
    zus 700
    podatek np 100
    telefon 100
    lokal 100
    o innych nie wspomnę bo już wyszedł 1000.
    lepiej żeby był bezrobotnym i państwo go utrzymywało.?
    tak przynamniej by coś robił za grosze ale godnie.
    widać państwu najbardziej zależy jednak na akcyzie
    z tanich win i papierosów bo to są ich klienci.
    następny etap to opieka społeczna
    później hospicjum
    no i END.

    ech tylko nie krzyczeć na mnie
    to naprawdę tak jest
    największym twórcą przeróżnych patologii jest niestety
    nasz rząd i jego zarząd.






  • 39. Data: 2005-05-16 16:58:16
    Temat: Re: jak malo placic ZUSowi i miec ubezpieczenie ?
    Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>

    Użytkownik "Arek" <a...@e...net> napisał w wiadomości
    news:d6adva$2mp$1@inews.gazeta.pl...
    > Dnia 2005-05-16 16:16, Robert Tomasik rzecze:

    > Ajć - toż to kwestia zwykłego dodawania.

    Po pierwsze nie zawsze, bo zcasem bywają komplikacje. niektórzy mają
    zbieg świadczeń. A i ktoś idzie do pracy to trzeba mu ująć.
    >
    > > A co z rencistami. Tymi, co mają renty załóżmy na jakiś czas?
    >
    > Rencistami zająć się ma opieka społeczna, tak jak i już się zajmuje
    > częścią rencistów.

    No to przerzucisz etaty do opiki społecznej, bo teraz oni będą musieli
    stwierdzać, komu sie należy. Jaki to ma ekonomiczny sens?
    >
    >
    > Życie nie jest sprawiedliwe. Gdyby miało być sprawiedliwe, dzisiejsi
    > emeryci powinni dostać tylko tyle ile budżet uzyskał z prywatyzacji
    > pozostawionego po nich majątku.

    A jak ktos miał włąsną działanlość gospodarczą i nic mu nie
    sprywatyzowali?
    >
    > Opieka społeczna też je wypłaca i może wypłacać je wszystkim rencistom
    > zamiast ZUSu.

    Pewnie że może. Tylko będzie się musiała rozbudować. Podejrzewam, ze o
    etaty które zabierzesz ZUS-owi, a nawet w początkowej fazie, to więcej,
    bo takie przekształcenia same się nei zrobią.
    >
    > Jak widać ZUS jest całkowicie zbędny, a biorąc jego destrukcyjne
    > działanie - eskalacja bezrobocia - powinnien natychmiast zostać
    > zlikwidowany.
    > Wszystkim wyszłoby to tylko na zdrowie.

    Zmienił by tylko nazwę. No i ile osób by zarobiło na tym
    przekształceniu! Odprawy dla zwalnianych, nowe pieczątki, biurka, system
    komputerowy (opieki społecznej) i te sprawy.

    A tak poważnie, to podejrzewam, ze nie masz zielonego pojęcia, jak się
    kręci machina ZUS-u i stąd te genialne pomysły.


  • 40. Data: 2005-05-16 17:06:33
    Temat: Re: jak malo placic ZUSowi i miec ubezpieczenie ?
    Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>

    Użytkownik "albert" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
    news:d6ahlp$476$1@nemesis.news.tpi.pl...

    > bądźmy poważni 3 miliony ludzi bez pracy dochodów i głodnych + ich
    rodziny
    > rozwaliłoby ten kraj w 24 godziny w drobny mak
    > a każdy poseł i inny miałby swoje drzewo z prywatnym sznurem.
    > a ponieważ tak się jeszcze nie stało to znaczy że każdy coś robi i
    nie ma
    > czasu na rewolucje.

    Tu się z Tobą zgodzę. Bezrobocie w Polsce to fikcja. To znaczy
    oczywiście jakieś jest, ale czarna liczba zatrudnionych na czarno jest
    tak duża, że nie ma możliwości nawet oszacowania ile osób nie ma pracy.
    Osobiście byłbym za realnym zasiłkiem dla bezrobotnych ale bardzo
    restrykcyjnymi przepisami w wypadku ujawnienia fikcji. Czyli:

    1) całkowity zakaz pracy, chyba że zgłoszonej przed rozpoczęciem
    zatrudnienia;
    2) w razie ujawnienia zatrudnienia bezrobotny zwraca z odsetkami całe
    świadczenie i jeszcze płaci karę;
    3) bezrobotny pozostaje w dyspozycji do zatrudnienia przez PUP i
    wykorzystuje się ich racjonalnie - jest wiele dorywczych prac, które
    zgodnie ze swoim wykształceniem mogli by wykonywać na potrzeby publiczne
    (nie chodzi mi o sprzątanie ulic, ale wszelkie prace chwilowe i
    interwencyjne).

strony : 1 ... 3 . [ 4 ] . 5


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1