-
1. Data: 2003-11-14 10:29:28
Temat: forma pisemna ad probationem po nowelizacji
Od: "Mateusz Dr praca" <n...@w...pl>
Witam!
Jak w praktyce nalezy rozumiec wylaczenie przedsiebiorcow spod dzialania
przepisu regulujacego forme pisemna dla celow dowodowych?
Tzn. jak ustawa zastrzega forme pisemna np. w standardowym wypadku pow. 2000
zl czy innym to przedsiebiorcy mimo
ze umowia sie ustnie tylko nie maja ograniczen dowodowych?
To moze i w praktyce sie nie zdaza, ale nie rozumiem ratio legis tego nowego
przepisu...
pozdarwiam
mdr
Art. 74. § 1. ZZastrzeżenie formy pisemnej bez rygoru nieważności ma ten
skutek, że w razie niezachowania zastrzeżonej formy nie jest w sporze
dopuszczalny dowód ze świadków ani dowód z przesłuchania stron na fakt
dokonania czynności. Przepisu tego nie stosuje się, gdy zachowanie formy
pisemnej jest zastrzeżone jedynie dla wywołania określonych skutków
czynności prawnej.
§ 2.Jednakże mimo niezachowania formy pisemnej przewidzianej dla celów
dowodowych, dowód ze świadków lub dowód z przesłuchania stron jest
dopuszczalny, jeżeli obie strony wyrażą na to zgodę, jeżeli żąda tego
konsument w sporze z przedsiębiorcą albo jeżeli fakt dokonania czynności
prawnej będzie uprawdopodobniony za pomocą pisma.
§ 3. Przepisów o formie pisemnej przewidzianej dla celów dowodowych nie
stosuje się do czynności prawnych w stosunkach między przedsiębiorcami.
-
2. Data: 2003-11-14 16:56:17
Temat: Re: forma pisemna ad probationem po nowelizacji
Od: kam <X...@X...plX>
Mateusz Dr praca wrote:
> Jak w praktyce nalezy rozumiec wylaczenie przedsiebiorcow spod dzialania
> przepisu regulujacego forme pisemna dla celow dowodowych?
> Tzn. jak ustawa zastrzega forme pisemna np. w standardowym wypadku pow. 2000
> zl
tego też już nie ma
> czy innym to przedsiebiorcy mimo
> ze umowia sie ustnie tylko nie maja ograniczen dowodowych?
chyba tak...
KG
-
3. Data: 2003-11-14 17:08:22
Temat: Odp: forma pisemna ad probationem po nowelizacji
Od: "Mateusz Dr" <n...@w...pl>
Użytkownik kam <X...@X...plX> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:3...@X...plX...
> Mateusz Dr praca wrote:
> > Jak w praktyce nalezy rozumiec wylaczenie przedsiebiorcow spod dzialania
> > przepisu regulujacego forme pisemna dla celow dowodowych?
> > Tzn. jak ustawa zastrzega forme pisemna np. w standardowym wypadku pow.
2000
> > zl
>
> tego też już nie ma
>
>
Ano fakt. Hmm..
W sumie to te przepisy konsumuje m.in. sprzedaz konsumencka...
pozdrawiam
mdr