natknąłem sie na zwrot:
"Przedsiębiorcami _co_do_zasady_ zostają osoby fizyczne pełnoletnie,
które nie zostały ograniczone w swojej zdolności do czynności prawnych."

Co w tym przypadku oznacza zwrot "co do zasady"?


chester

P.S. Nie chcę wszczynać kolejnej wojny Sandry z Depilatorem - czas świąt
czasem pojednania ;-)


--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "Paweł Skarżyński" <c...@p...gazeta.pl> napisał w
wiadomości news:atvsr6$541$1@news.gazeta.pl...
> natknąłem sie na zwrot:
> "Przedsiębiorcami _co_do_zasady_ zostają osoby fizyczne pełnoletnie,
> które nie zostały ograniczone w swojej zdolności do czynności prawnych."
>
> Co w tym przypadku oznacza zwrot "co do zasady"?
>
>
> chester
>
> P.S. Nie chcę wszczynać kolejnej wojny Sandry z Depilatorem - czas świąt
> czasem pojednania ;-)
>
>
Hi!

To znaczy, ze mozliwe jest aby przedsiebiorca mogla zostac osoba ogroniczona
w zdolnosci do czynnosci prawnej (czytaj maloletni).

Kiedys na APG (Administracyjne Prawo Gospodarcze) o tym pisalem na kolokwium
hehe... no i pamietam ze jakies

dobre argumenty na to znalazlem. Chociaz to kwestia kontrowersyjna.

Pozdrawiam, Konrad.



--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik Legislator <g...@p...onet.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:atvtm9$7v6$...@n...gazeta.pl...

> Kiedys na APG (Administracyjne Prawo Gospodarcze) o tym pisalem na
kolokwium
> hehe... no i pamietam ze jakies
>
> dobre argumenty na to znalazlem.

tylko zapomniałeś :-) dobre

Sandra

do góry

Użytkownik Paweł Skarżyński <c...@p...gazeta.pl> w wiadomości do
grup dyskusyjnych napisał:atvsr6$541$...@n...gazeta.pl...
> P.S. Nie chcę wszczynać kolejnej wojny Sandry z Depilatorem - czas świąt
> czasem pojednania ;-)

obojetnie co napiszesz :- )nie jesteś wstanie wszcząć wojny :-)

Sandra

do góry

>
> > Kiedys na APG (Administracyjne Prawo Gospodarcze) o tym pisalem na
> kolokwium
> > hehe... no i pamietam ze jakies
> >
> > dobre argumenty na to znalazlem.
>
> tylko zapomniałeś :-) dobre
>
> Sandra
>
>

Zapomnialem, bo to bylo rok temu. Moge sobie przypomniec

jak chcesz. Duzo argumentow nie trzeba, wystarczy

powolac sie na zasade wolnosci gospodarczej.

Konrad



--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik Legislator <g...@p...onet.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:au09al$m5e$...@n...gazeta.pl...
> Zapomnialem, bo to bylo rok temu. Moge sobie przypomniec
>
> jak chcesz. Duzo argumentow nie trzeba, wystarczy
>
> powolac sie na zasade wolnosci gospodarczej.

ok. poddam się :-) ale musze miec czarno na białym ,dosłownie ,przepis
mówiacy dosłownie nie gdybanie :-)

Sandra

do góry

> > Zapomnialem, bo to bylo rok temu. Moge sobie przypomniec
> >
> > jak chcesz. Duzo argumentow nie trzeba, wystarczy
> >
> > powolac sie na zasade wolnosci gospodarczej.
>
> ok. poddam się :-) ale musze miec czarno na białym ,dosłownie ,przepis
> mówiacy dosłownie nie gdybanie :-)
>
> Sandra
>
>

No jest przepis. Norma konstytucyjna - Art. 20.

Społeczna gospodarka rynkowa oparta na WOLNOŚCI DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ,
własności prywatnej oraz solidarności, dialogu i współpracy partnerów
społecznych stanowi podstawę ustroju gospodarczego Rzeczypospolitej
Polskiej.


Art. 22.
Ograniczenie WOLNOŚCI DZIAŁALNOŚCI gospodarczej jest dopuszczalne tylko w
drodze ustawy i tylko ze względu na ważny interes publiczny.

Nie ma przepisu, ktory by ograniczal ta wolnosc i stanowil, ze osoba
ograniczona w zdolnosci
do czynnosci prawnych nie moze prowadzic dzialalnosci gospodarczej


Konrad (Boze o czym ja pisze o tej porze)





--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik Legislator <g...@p...onet.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:au0as0$qvo$...@n...gazeta.pl...


nie zadawala mnie ta odpowiedz...

Sandra

do góry

> Nie ma przepisu, ktory by ograniczal ta wolnosc i stanowil, ze osoba
> ograniczona w zdolnosci
> do czynnosci prawnych nie moze prowadzic dzialalnosci gospodarczej

Ale wlasnie stwierdzenie:
Przedsiębiorcami, co do zasady, zostają osoby fizyczne pełnoletnie, które
nie zostały ograniczone w swojej zdolności do czynności prawnych nie
ogranicza wlasnie tej wolnosci?
Wprawdzie nie jestem w zadnej mierze fachowcem, ale pod linkiem
http://prawo.w.interia.pl/dg2.html mozna znalezc:

"Elementem istotnym dla oceny, czy osoba fizyczna może być przedsiębiorcą,
jest zdolność do czynności prawnych tej osoby."

I co ma teraz myslec taki zagubiony internauta?

Pozdrawiam
Jarek Dyrkacz

do góry

Użytkownik "Sandra" <d...@w...pl> napisał w wiadomości
news:au0bqe$gv7$1@absinth.dialog.net.pl...
>
> Użytkownik Legislator <g...@p...onet.pl> w wiadomości do grup
> dyskusyjnych napisał:au0as0$qvo$...@n...gazeta.pl...
>
>
> nie zadawala mnie ta odpowiedz...
>
> Sandra
>
:-D

--
Depi.

do góry