Fronczewskiego poznałem oczywiście.
Nie neguje zakazu sprzedaży alkoholu nieletnim - uważam że jest to jak
najbardziej słuszny zapis.
Chodziło mi jedynie o medialny aspekt. Cóż to była by za reklama gdyby
barman na początku spytał się o dowód ;-) Nie moglibyśmy oglądać tak długo
pięknej dziewczyny i pięknego drinka.
Fronczewskiemu CHWAŁA że nie wziął kasy i tylko trzeba sprzedawców
uświadamiać!!!
Co do uświadamiania ludzi - też jestem za.
A kampania jest naprawdę ok. i oby odniosła zamierzony skutek,

czego nam wszystkim życzę i pozdrawiam.


Użytkownik "Joanna Grynfelder" <j...@g...pl> napisał w
wiadomości news:bgqfs7$cqg$1@inews.gazeta.pl...
> Witam,
> 1. W reklamie wystepuje pan Piotr Fronczewski. I nie wzial za to ani
grosza.
> 2. sprzedaz alkoholu nieletnim jest przestepstwem art 43 ust 1 ustawy o
> wychowniu w trzezwosci i przeciwdzialaniu alkoholizmowi
> 3. sprzedawca nie ma prawa sprzedac alkoholu nieletniemu - i nie wazne
> kiedy zapyta o dowod, wazne zeby nie sprzedal, a jak zauwazyles zapewnie,
bo
> bardzo wnikliwie przygladales sie tym spotom, ze uwage na to, ze
> sprzedawczyni chce sprzedac alkohol dzieciakowi, zwraca inny klient
> 4. sprzedawcy nie wiedza, ze w/w jest przestepstwem i ze maja prawo
> legitymowac, jezeli maja podejrzenie co do niepelnoletniosci klienta (
wiem,
> bo prowadze takie szkolenia)
> 5. barman widocznie zauwazyl, ze mimo tego, ze sie narobil przy driniu,
> POMYSLAL - "sprzedac? - nie sprzedac?a moze to zakup kontrolowany? szef
> straci zezwolenie na alkohol a ja robote? moze jednak sie spytam o ten
> cholerny dowod? a moze jestem w ukrytej kamerze a faceci przy stoliku to
> policjanci w cywilu ;-)))))" - ryzyko barmana
> 6. cala ta kampania moze choc troche uswiadomi ludziom, zeby zwracali,
> cholera jasna , uwage na to, co dzieje sie wokol nich, na te znieczulice
nie
> ma lekarstwa, ale probowac mozna
> 7. widac, ze kampania odnosi sukces - czy sie mowi dobrze czy zle, ale sie
> mowi - wazne, ze wzbudza duskusje ;-)
>
> pozdrawiam serdecznie
>
> Asia
>
>
>
> Użytkownik kac <k...@g...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
> napisał:bgqc6b$sq1$...@i...gazeta.pl...
> > To jest wpływ reklamy!!!!
> > Spoty telewizyjne są idiotycznie skonstruowane. W jednym bidne dziewczę
> pyta
> > się o dowód dopiero gdy stawia szczeniakowi flaszkę na ladzie a
wyłysiały
> > Pan Kleks (albo ktoś do niego bardzo podobny) z tyłu pyta czy ma on 18
> lat.
> > To to biedne dziewczę powinno się zapytać zanim sięgnie po flaszkę dla
> > dzieciaka !!!
> >
> > W drugim spocie barman najpierw się narobi przy drinku a na końcu się
pyta
> > czy dziewczyna ma 18 lat. Palant i tyle - najpierw się powinien zapytać
to
> > by się nie narobił i nie zmarnował składników na drinka (no, chyba że
> zaraz
> > opchnie tego samego drinka komuś innemu :-) )
> > Oczywistym jest, że najpierw należy się spytać czy ktoś ma 18 lat o
potem
> > sprzedawać.
> >
> > Pozdr. kac
> > Użytkownik "Sasza" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> > news:bgq833$i2d$1@news.onet.pl...
> > > Witam,
> > > otoz wiem ze sprzedaz alkoholu nieletnim jest bezprawna (z
telewizyjnej
> > > reklamy sie dowiedzialem ;)))
> > > Ale co w przypadku gdy taki malolat przyjdzie sobie do baru, zamowi
> drinka
> > > za 'grubsze' pieniadze, a przy placeniu barman zazada dowodu i okaze
> sie,
> > ze
> > > go nie ma? Kto wtedy placi?
> > >
> > > Pozdrawiam
> > > Sasza
> > >
> > >
> >
>
>

do góry

> >
> No tak, ale telefonistka nie widzi przeciez klienta, jedynie przyjmuje
> dyspozycje przez telefon. I kto mu wtedy zaplaci za towar i przywoz, jesli
> on nie wyda alkoholu nieletniemu? Po prostu pytam, czy moze skasowac za
> (przynajmniej) kurs, jesli usluga nie zostanie zrealizowana - czyli klient
> nie ma tych 18 lat?
> Sasza
Może telefonistka-jeśli z brzmienia głosu ma wątpliwość, co do pełnoletności
zamawiajacego alkohol, powinna uprzedzić klienta, że jeśli małolat jest to
zostanie obciążony kosztami dojazdu taksówki, a alkoholu i tak nie dostanie.
Tak by sie można zabezpieczyć, by być w zgodzie z prawem i sumieniam a
kosztów na darmo nie ponosić.
-Ranata

do góry

| A co jesli gowniaz flaszke zamowi przez telefon i taksowkarz przywiezie?

Ponieważ przestępstwem jest sprzedaż a nie kupno, to nikt nie odpowiada.
Sprzedawca nie wie, dla kogo jest alkohol i w dobrej wierze może sądzić, że
dla taksówkarza. Taksówkarz, choćby wiedział, że działa na zlecenie
nieletniego to kupuje ten alkohol w jego imieniu (taka umowa-zlecenie) więc
również nie odpowiada. Ewentualnie można by rozważać zastosowanie wobec
taksówkarza art. 208 kk, ale w orzecznictwie utarło się, że rozpijanie nie
polega na jednokrotnym dostarczeniu alkoholu. Tak więc gdyby udowodnić
taksówkarzowi, że temu samemu nieletniemu dostarczał alkoholu, to oczywiście
art. 208 kk jest jak najbardziej.

do góry