-
11. Data: 2005-07-06 07:57:21
Temat: Re: Spadek - ujemny?
Od: "Olo" <o...@s...lodz.pl>
> I teraz pytanie - czy bank mógł to "odpuścić?
> Czy jest możliwe, że bank wystąpi o całą kwotę poźniej (kiedy - za
> rok,za pięć lat?)
> Co radzicie: czy spokojnie czekać na reakcję banku, czy może lepiej
> wystąpić samemu
> zgodnie z sugestia dyrektora?
Jezeli maszyna juz ruszyla, to wez pod uwage, ze nie ma najmniejszego sensu
z punktu widzenia banku jej zatrzymywac. A w bankach to jest tak ze przed
dostaniem czegokolwiek, to najpierw podpisuje sie oswiadczenie o dobrowolnym
poddaniu sie egzekucji, co znacznie przyspiesza sprawe.
Zachwile bankowy tytul wykonawczy powędruje do sądu aby go opatryc klauzula
wykonalnosci, i lecimy z egzekucja komornicza. Potem komornik dolicza sobie
uczywiscie 15 % od dlugu - a co mu szkodzi za wyslanie jednego pisma:),
oczywiscie jeszcze jakies gowna w stylu koszty rozprawy, zastepstwa
procesowego,klauzuli i jest przesrane.
Dogadywanie sie ma tylko sens z wierzycielem i trzeba robic to as soon as
possible, chyba ze lubisz troche adrenalinki.:)
Pozdrawiam,
Olo
-
12. Data: 2005-07-06 13:29:43
Temat: Re: Spadek - ujemny?
Od: krys <k...@p...onet.pl>
dan wrote:
>
>> Teraz bank wyda bankowy tytuł wykonawczy na Was i wyśle do sądu celem
>> uzyskania klauzuli.
>
> Tylko przeciwko zonie. Dlug spadkowy dotyczy majatku odrebnego i nie mozna
> rozciagnac odpowiedzialnosci na majatek wspolny - art 41 ust 2 kro sprzed
> ostatnich zmian /po zmianach w tym samym brzmieniu ale z innym numerkiem,
> nie mam akurat pod reka/
No, ale jeśli żona nie ma majątku odrębnego, bo mają tylko i wyłącznie to,
co we wspólnocie, to co dalej?
--
Pozdrawiam
Justyna
-
13. Data: 2005-07-06 20:50:09
Temat: Re: Spadek - ujemny?
Od: Johnson <j...@n...pl>
JureK napisał(a):
> Przyjąć spadek z dobrodziejstwem inwentarza można tylko przez 6
> miesięcy od śmierci. Pisałem, że sprawa spadkowa odbyła się po 2,5
> roku. Oznacza to, że spadek został przyjęty bez zastrzeżeń, czyli
> teraz odpowiadamy za długi spadkowe naszym majątkiem. Cóż,
> nieznajomość prawa szkodzi - o czym przekonałem się na tej sprawie
> osobiście.
Nieznajomość prawa szkodzi więc zainteresuj się art. 1019 paragraf 2 kc.
--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam
"Większość naszych błędów jest bardziej wybaczalna niż środki,
którymi staramy się je ukryć."
-
14. Data: 2005-07-07 07:13:41
Temat: Odp: Spadek - ujemny?
Od: "Dan" <j...@p...fm>
>
> No, ale jeśli żona nie ma majątku odrębnego, bo mają tylko i wyłącznie to,
> co we wspólnocie, to co dalej?
>
Umorzenie egzekucji jako bezskutecznej.
Dan.