Pytanie pierwsze
od jakiej sumy zaczyna się odpowiedzialnośc PZU ktos wie?
i czy jesli suma była niższa ni z ta od której zaczyna sie odpowiedzialnośc
PZU to czy traci się znizki za bezszkodowośc?
a jeśli tak to całkowicie czy tylko jakiś tam procent mam najwyższy stawkę
za bezszkodowośc.

I drugie ktos dziś ostro uderzył w bok wozu syna poczym oczywiście zwiał
szybciutko, mamy swiadka który widział zdarzenie ale nie potrafi podać
numeru rejestracyjnego pojazdu sprawcy, tylko markę i kolor, co uczynić z
takim fantem? syn nie ma AutoCasco, jest jakaś szansa na ubezpieczenie czy
trzeba naprawę kryć z własnej kiesy?

Dzieki z góry

do góry

Użytkownik Grzechotnik <g...@w...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:atad3b$pvc$...@n...tpi.pl...
> I drugie ktos dziś ostro uderzył w bok wozu syna poczym oczywiście zwiał
> szybciutko, mamy swiadka który widział zdarzenie ale nie potrafi podać
> numeru rejestracyjnego pojazdu sprawcy, tylko markę i kolor, co uczynić z
> takim fantem? syn nie ma AutoCasco, jest jakaś szansa na ubezpieczenie
czy
> trzeba naprawę kryć z własnej kiesy?

brak OC podlega karze
- w przypadku gdy masz ubezpieczenie OC a sprawca nie jest znany -
odszkodowanie jest wypłacane z funduszu gwarancyjnego...
a w powyższym przykładzie nie ma podst. by ruszać fundusz gwarancyjny

- ewentulanie gdy sprawca jest znany również z jego OC można ubiegać sie o
odszkodowanie...

prawdopodobnie należy ruszyć własną kiese ...

Sandra

do góry

> od jakiej sumy zaczyna się odpowiedzialnośc PZU ktos wie?
OC - 0.01 zl,
AC - patrz "Ogólne warunki ...", chyba 350-400 zl. Nie wiem jak w PZU, ale
sa firmy gdzie za dodatkowa oplate tez moze byc 0.01 zl.
> i czy jesli suma była niższa ni z ta od której zaczyna sie
odpowiedzialnośc
> PZU to czy traci się znizki za bezszkodowośc?
a wtedy nie ma sensu isc do PZU, zaplac sam.

Prdr
crocodile

do góry

OC jest posiadane nie ma AC, wiec z tego co napisałaś wynika, że mozna się
ubiegać o uznanie szkody jesli sprawca nie jest znany?

do góry

Użytkownik Crocodile <c...@p...onet.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:atai78$2f5$...@f...acn.pl...
>
>
> > od jakiej sumy zaczyna się odpowiedzialnośc PZU ktos wie?
> OC - 0.01 zl,
> AC - patrz "Ogólne warunki ...", chyba 350-400 zl. Nie wiem jak w PZU, ale
> sa firmy gdzie za dodatkowa oplate tez moze byc 0.01 zl.
> > i czy jesli suma była niższa ni z ta od której zaczyna sie
> odpowiedzialnośc
> > PZU to czy traci się znizki za bezszkodowośc?
> a wtedy nie ma sensu isc do PZU, zaplac sam.
>
> Prdr
> crocodile

W ogólnych waruknach jest napisane o 50 % najniższego wynagrodzenia i mowa
jest według mnie o OC ale być może się myle, jesli jesteś pewien tych 0.01
zł to czy możesz to sprawdzić?

Dzieki

do góry

> W ogólnych waruknach jest napisane o 50 % najniższego wynagrodzenia i mowa
> jest według mnie o OC ale być może się myle, jesli jesteś pewien tych 0.01
> zł to czy możesz to sprawdzić?

Jakie OW czytasz?
"OW OC" i "OW AC" to nie jest to samo. OW OC sa takie same w kazdej firmie
(bo to jest rozporzadzenie kogos-tam), natomiast OW AC kazda firma moze miec
swoje.
Na stronie PZU:
OW OC -
http://www.pzu.pl/pzusa/index.php?id=ocrozp&samSessi
on=a4139983dfa9c7c81bed5
cee6d9cc047
OW AC -
http://www.pzu.pl/pzusa/index.php?id=70owu&samSessio
n=a4139983dfa9c7c81bed5c
ee6d9cc047

Cytat z OW AC:
<quote>
§ 8.
1. Ubezpieczeniem nie są objęte szkody:
1) których wartość nie przekracza 50% najniższego wynagrodzenia pracowników,
ustalonego przez Ministra Pracy i Polityki Społecznej, chyba że przyjęto i
odnotowano w polisie inne wartości ograniczeń; ograniczenie to nie dotyczy
szkód, o których mowa w § 6 pkt 4,
</quote>

W OW OC nic takiego nie ma, odpowiedzialnosc wedlug KC, tzn nie moze byc
dolnego limitu.

pzdr
crocodile

do góry

"Grzechotnik" <g...@w...pl> wrote in message
news:ataigt$53a$1@news.tpi.pl...
> OC jest posiadane nie ma AC, wiec z tego co napisałaś wynika, że mozna się
> ubiegać o uznanie szkody jesli sprawca nie jest znany?
>
>
Niestety:
<quote>
Drugim głównym zadaniem UFG jest właśnie wypłata odszkodowań za szkody
osobowe i rzeczowe wyrządzone przez nie ubezpieczonego sprawcę i za szkody
osobowe wyrządzone przez sprawcę niezidentyfikowanego.
</quote>
zrodlo:
http://www.rzeczpospolita.pl/prawo/doc/Ubezpieczenia
/komunikacyjne1.html#3_2

Rozumiem ze w Twoim przypadku chodzi o "szkode rzeczowa" (tylko samochod), a
sprawca jest niezidentyfikowany.
pzdr
crocodile

do góry

> 1. Ubezpieczeniem nie są objęte szkody:
> 1) których wartość nie przekracza 50% najniższego wynagrodzenia
pracowników,
> ustalonego przez Ministra Pracy i Polityki Społecznej, chyba że przyjęto i
> odnotowano w polisie inne wartości ograniczeń; ograniczenie to nie dotyczy
> szkód, o których mowa w § 6 pkt 4,
> </quote>
>
> W OW OC nic takiego nie ma, odpowiedzialnosc wedlug KC, tzn nie moze byc
> dolnego limitu.

Jest paragraf 13 punkt 5 właśnie o tym pisałem, tylko czy ja to dobrze
rozumię.

Byłbym wdzięczny za informację

do góry

Użytkownik Grzechotnik <g...@w...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:ataigt$53a$...@n...tpi.pl...
> OC jest posiadane nie ma AC, wiec z tego co napisałaś wynika, że mozna się
> ubiegać o uznanie szkody jesli sprawca nie jest znany?

przepraszam masz racje przeczytałam źle hmm jeszcze raz przepraszam więc nie
widze przeszkód by otrzymac odszkodowanie w ustawie o funduszu gwarancyjnym
jest art.,mówiący o wypłacaniu odszkodowań w wypadku gdy sprawca nie jest
znany...

Sandra

do góry

> Jest paragraf 13 punkt 5 właśnie o tym pisałem, tylko czy ja to dobrze
> rozumię.
Oops rzeczewiscie, a bylem pewen ze od zera... Sorry... To dlatego ze rzadko
sie zdarza zeby po wypadku szkoda byla 350 zeta...

do góry