-
1. Data: 2003-01-28 11:27:35
Temat: urlop
Od: "GD" <b...@g...com.pl>
Mam pytanie.
Czy to prawda, że pracodawca nie musi wypłacić świadczenia urlopowego
pracownikowi?
-
2. Data: 2003-01-28 11:49:22
Temat: Re: urlop
Od: Kaizen <x...@c...sz>
Pięknego dnia Tue, 28 Jan 2003 12:27:35 +0100, "GD"
<b...@g...com.pl> zakodował:
>Czy to prawda, że pracodawca nie musi wypłacić świadczenia urlopowego
>pracownikowi?
Tak, to znaczy nie ;)
Zależy od wielkości pracodawcy i (ewentualnie) rezygnacji przez
pracowników ze świadczenia.
--
Pozdrawiam,
Kaizen x...@c...sz zanim zapytasz odwiedź www.google.com
GG 2122; ICQ#: 64457775
e-mail Rot13 coded
-
3. Data: 2003-01-28 12:33:07
Temat: Odp: urlop
Od: "Sandra" <d...@w...pl>
Użytkownik GD <b...@g...com.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:b15pbf$3rg$...@n...tpi.pl...
> Mam pytanie.
> Czy to prawda, że pracodawca nie musi wypłacić świadczenia urlopowego
> pracownikowi?
masz na mysli wynagrodzenie za urlop czy ekwiwalent ?
Sandra
-
4. Data: 2003-01-28 13:30:20
Temat: Re: Odp: urlop
Od: Kaizen <x...@c...sz>
Pięknego dnia Tue, 28 Jan 2003 13:33:07 +0100, "Sandra"
<d...@w...pl> zakodował:
>> Czy to prawda, że pracodawca nie musi wypłacić świadczenia urlopowego
>> pracownikowi?
>
>masz na mysli wynagrodzenie za urlop czy ekwiwalent ?
Świadczenie urlopowe, to ani wynagrodzenie za urlop, ani ekwiwalent -
przypomnij sobie ustawe o ZFŚS.
--
Pozdrawiam,
Kaizen x...@c...sz zanim zapytasz odwiedź www.google.com
GG 2122; ICQ#: 64457775
e-mail Rot13 coded
-
5. Data: 2003-01-28 13:32:31
Temat: Odp: Odp: urlop
Od: "Sandra" <d...@w...pl>
Użytkownik Kaizen <x...@c...sz> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:t...@4...com..
.
> Pięknego dnia Tue, 28 Jan 2003 13:33:07 +0100, "Sandra"
> <d...@w...pl> zakodował:
> Świadczenie urlopowe, to ani wynagrodzenie za urlop, ani ekwiwalent -
> przypomnij sobie ustawe o ZFŚS.
aha :-) dziękuje za pomoc
Sandra