-
1. Data: 2003-06-23 13:00:17
Temat: brak odpowiedzi na pozew rozwodowy ? ? ? ? ?
Od: "Edward Mieczysławowicz" <c...@N...gazeta.pl>
Szanowni,
pozwana nie odpowiedziała w wyznaczonym terminie na mój pozew o rozwód bez
orzekania o winie. Co to znaczy?
1. odrzuca?
2. przyjmuje?
jak odrzuca to znaczy cały cyrk z grzebaniem przede mna?
brrrr,
pozdrawiam,
Edward
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
2. Data: 2003-06-23 14:27:26
Temat: Re: brak odpowiedzi na pozew rozwodowy ? ? ? ? ?
Od: "mSet" <m...@w...pl>
"Edward Mieczysławowicz" napisał(a) tekścik:
> Szanowni,
>
> pozwana nie odpowiedziała w wyznaczonym terminie na mój pozew o
> rozwód bez orzekania o winie. Co to znaczy?
> 1. odrzuca?
> 2. przyjmuje?
>
> jak odrzuca to znaczy cały cyrk z grzebaniem przede mna?
>
> brrrr,
> pozdrawiam,
> Edward
>
> --
> Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->
> http://www.gazeta.pl/usenet/
To nic nie znaczy. Przecież odpowiadć nie musi, nie ma takiego
obowiązku. Sprawa będzie się normalnie toczyć.
--
mSet
-
3. Data: 2003-06-23 14:34:21
Temat: ale sąd wyznaczył 14 dni na odpowiedź...
Od: "Edward Mieczysławowicz" <c...@N...gazeta.pl>
mSet <m...@w...pl> napisał(a):
> To nic nie znaczy. Przecież odpowiadć nie musi, nie ma takiego
> obowiązku. Sprawa będzie się normalnie toczyć.
> mSet
dzięki,
ale ja chciałem bez orzekania o winie, jeśli nie odpowiedziała to znaczy, że
nie przyjmuje.
w takim układzie lepiej brać adwokata?
pozdrawiam,
Edward
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
4. Data: 2003-06-23 14:45:42
Temat: Odp: ale sąd wyznaczył 14 dni na odpowiedź...
Od: "Sandra" <S...@w...pl>
Użytkownik Edward Mieczysławowicz <c...@N...gazeta.pl> w wiadomości do
grup dyskusyjnych napisał:bd735d$slj$...@i...gazeta.pl...
> mSet <m...@w...pl> napisał(a):
> > To nic nie znaczy. Przecież odpowiadć nie musi, nie ma takiego
> > obowiązku. Sprawa będzie się normalnie toczyć.
> > mSet
>
> dzięki,
> ale ja chciałem bez orzekania o winie, jeśli nie odpowiedziała to znaczy,
że
> nie przyjmuje.
>
> w takim układzie lepiej brać adwokata?
może złożyć dodatkowo na sali rozpraw i też sedzia przyjmie a tym samym
odroczy prawdopodobnie by sie ustosunkować i doręczyć na sali bądz drogą
urzędową Tobie
Sandra
-
5. Data: 2003-06-23 14:57:18
Temat: Re: Odp: ale sąd wyznaczył 14 dni na odpowiedź...
Od: "Edward Mieczysławowicz" <c...@N...gazeta.pl>
Sandra <S...@w...pl> napisał(a):
> może złożyć dodatkowo na sali rozpraw i też sedzia przyjmie a tym samym
> odroczy prawdopodobnie by sie ustosunkować i doręczyć na sali bądz drogą
> urzędową Tobie
> Sandra
>
Dzięki Sandra,
to znaczy, że nawet jak przyjdzie z adwokatem i postawi mi zarzuty to nie
muszę od razu na sali odpowiadać? Chodzi mi o to, że wolałbym pójść bez
adwokata, jeszcze poczekać by nie wydawać kasy.
pozdrawiam,
Edward
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
6. Data: 2003-06-23 16:01:25
Temat: Odp: Odp: ale sąd wyznaczył 14 dni na odpowiedź...
Od: "Sandra" <S...@w...pl>
Użytkownik Edward Mieczysławowicz <c...@N...gazeta.pl> w wiadomości do
grup dyskusyjnych napisał:bd74ge$2r3$...@i...gazeta.pl...
> Sandra <S...@w...pl> napisał(a):
> to znaczy, że nawet jak przyjdzie z adwokatem i postawi mi zarzuty to nie
> muszę od razu na sali odpowiadać? Chodzi mi o to, że wolałbym pójść bez
> adwokata, jeszcze poczekać by nie wydawać kasy.
początkowe wydawanie kasy zbyteczne poczekać na ruch drugiej strony a wtedy
napisać na moją skrzynke :-) zobaczymy co będzie ...powodzenia
Sandra