Przeciwko panu X. Sad wydal wyrok z klauzula natychmiastowej
wykonalnosci o eksmisje z mieszkania bedacego wlasnoscia Y.
X i Y byli malzenstwem, sa obecnie po rozwodzie.
Pan X wyprowadzil sie z mieszkania rok temu ale wciaz nie
dopelnil obowiazku wymeldowania sie. Mieszka gdzies_tam.
Pan X mimo zlozonego przez Y w Urzedzie Miejskim wniosku
o wymeldowanie i wzywania go do wyjasnienia sprawy nie ma
zamiaru stawic sie w UM i wymeldowac sie. Sprawa ciagnie sie
juz 3 miesiac. nie wiem czy nie chodzi tu o 01.11 - 30.03 ?
UM przeciaga sprawe, tlumaczy skomplikowaniem i rozproszeniem
danych. Po zlozeniu zazalenia "urzednicy ruszyli tylki"
i dane zostaly zebrane w ciagu tygodnia. niestety pan X dalej
ma to w nosie i nie stawia sie na wezwanie UM. Czy istnieja
srodki przymusu czy tez decyzja moze byc wydana bez obecnosci
pana X ? jakie przepisy reguluja tego typu problemy ?

HeSk

do góry

Użytkownik HeŽSk <s...@p...onet.pl> w wiadomooci do grup dyskusyjnych
napisał:a...@4...com..
.
nie widze problemu dlaczego te panie nie potrafia tego zalatwic ,fakt ,ze
musza wystapic do sadu o ustanowienie przedstawiciela dla nieobecnego jesli
sie ten osobnik uchyla od zalatwienia osobistego sprawy ...odbywa sie to na
zasadzie ,ze urzad wystepuje proponujac swojego pracownika na
przedstawiciela.wydawane jest postanowienie zezwalajace na dokonanie
czynnosci adm. i koniec
zalatwiaja w urzedzie sprawe ...widac leniwe panie albo cichociemne :-)

Sandra

do góry