Użytkownik Darek <d...@p...onet.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:avhb2p$83e$...@n...tpi.pl...
> Prawo jest do kitu!!!
> Kara śmierci!!! ;))))
>
> Pozdrawiam Cię droga Sandro ;)

również Cię pozdrawiam ale ja nie jestem takiego zdania ;P

Sandra

do góry

Użytkownik "Marcin Surowiec" <s...@d...pl> napisał w wiadomości
news:03a601c2b72f$2203de60$a740200a@zm...
>
> ----- Original Message -----
> From: "Darek" <d...@p...onet.pl>
> To: <p...@n...pl>
> Sent: Wednesday, January 08, 2003 3:04 PM
> Subject: Re: Małolat i papierochy
>
>
> : Prawo jest do kitu!!!
> : Kara śmierci!!! ;))))
>
> przewidziana w prawie, które jest do kitu?
>
> to kara śmierci tez byłaby do kitu :)

Chyba nie zrozumiałeś ;)
Prawo jest do kitu bo nie ma kary, przeciwnie byłoby ok ;)
Za palenie stracić natychmiast takiego osobnika!! :)
Hmm, może właściwie ja najpier rzucę palenie ... ;)

Pozdrawiam

Darek

do góry

Użytkownik "Darek" <d...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:avhcli$q20$1@news.tpi.pl...


> Hmm, może właściwie ja najpier rzucę palenie ... ;)

A 18 lat ma , że pali ;-))

Pozdrawiam
Beata- niestety pełnoletnia

do góry

Użytkownik "Marcin Surowiec" <s...@d...pl> napisał w wiadomości
news:023901c2b723$00cc1bb0$a740200a@zm...

> ps. sam nie wierzę, że mi takie bzdury do głowy przychodza :)

:-)) Bzdury mogą być tyle, że w te to on raczej nie uwierzy :-)

Pozdrawiam
Beata

do góry

Użytkownik "Darek" <d...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:avh8s4$jli$1@news.tpi.pl...

> Może krzesło elektryczne ;)))))

Eee, jeszcze mi dodatkowy rachunek za prąd przyjdzie zapłacić ;-)

Pozdrawiam
Beata co woli uduszenie bo jest mniej kosztowne ;-)

do góry

Użytkownik "Sandra" <d...@w...pl> napisał w wiadomości
news:avh96q$mcm$1@absinth.dialog.net.pl...

> ewentulanie nadzór odpowiedzialny rodziców...

Oj, nie chcę krakać ale możliwe, że jego rodzicom też nadzór by sie
przydał...

pozdrawiam
Beata

do góry

"Toffi" <b...@p...onet.pl> pisze w
news:avh52m$1qa$1@news.onet.pl:

Tak sobie mysle, skoro nie mozesz udowodnic ze on nie kupil od Ciebie to
tak samo on nie moze udowodnic, ze kuil od Ciebie, dobrze rozumiem ? Jego
slowa przeciwko Twoim? To jak tu wskazac winnego? Wlasciwie to jedyny bol w
tym, ze powiedzial ze kupil te fajki w Twoim sklepie (pytanie po co, skoro
kupil gdzie indziej?).


--
huski
GG: 115421
http://huski.w.interia.pl/

do góry

Użytkownik "huski" <h...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:Xns92FDD3691197Dhuski@213.180.128.20...

> Tak sobie mysle, skoro nie mozesz udowodnic ze on nie kupil od Ciebie to
> tak samo on nie moze udowodnic, ze kuil od Ciebie, dobrze rozumiem ?

Źle. Tak się składa, że ja mogę udowodnić, ze nie kupił ich u mnie.

Wlasciwie to jedyny bol w
> tym, ze powiedzial ze kupil te fajki w Twoim sklepie (pytanie po co, skoro
> kupil gdzie indziej?).

Też się zastanawiam dlaczego wskazał na mnie. Z tego co mówili strażnicy to
on mieszka na tej samej ulicy. Może dlatego wpadło mu to do tej pustej głowy
? Możliwe też , ze kiedyś mu po prostu nie sprzedałam papierosów i pomyślał,
że to niezła zemsta ?

Pozdrawiam
Beata

do góry

> A 18 lat ma , że pali ;-))

Nawet trochę więcej :).
Ale mam zamiar w tym roku rzucić palenie,
może się uda :).

Pozdrawiam

Darek

do góry

> > Tak sobie mysle, skoro nie mozesz udowodnic ze on nie kupil od Ciebie
to
> > tak samo on nie moze udowodnic, ze kuil od Ciebie, dobrze rozumiem ?
>
> Źle. Tak się składa, że ja mogę udowodnić, ze nie kupił ich u mnie.
>

Acha. to znaczy oskarżył Cię, fałszywie, o popełnienie przestępstwa?
I mozesz udowodnic ze falszywie?
No nie, to JEST chyba jakos karalne...
:-\


--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry