-
11. Data: 2003-01-17 20:12:07
Temat: Re: Biopaliwa upadły
Od: "blad" <b...@W...pl>
Użytkownik "Tristan Alder"
> >Ale na pewien czas nas uratowal...
> >
>
> Czy ktoś może mi wyjaśnić przed czym uratował i dlaczego ustawa, ktora
> miała chronić nasze, i tak już zmasakrowane środowisko jest tutaj tak
> negatywnie odbierana?
Ja np odbieram ją negatywnie ponieważ coś mi chcą nakazywać,
nie zostawiając żadnego wyboru.
Przecież chyba po to są różne organizacje konsumencje i Urząd
Antymonopolowy żeby nas bronić przed takimi praktykami, a z systemem
nakazowym pożegnaliśmy się chyba ostatecznie.
Niezależnie od tego czy silnikom to może zaszkodzić czy nie, ja nie lubię
jak się mnie uszczęśliwia na siłę tłumacząc, że to dla mojego dobra. To tak
jakby ludzio zakazać palić bo im to szkodzi, albo sprzedać tylko jeden
gatunek papierosów ;-))
*** blad ***
-
12. Data: 2003-01-17 20:49:22
Temat: Re: Biopaliwa upadły
Od: "pix" <p...@w...pl>
> Czy ktoś może mi wyjaśnić przed czym uratował i dlaczego ustawa, ktora
> miała chronić nasze, i tak już zmasakrowane środowisko jest tutaj tak
> negatywnie odbierana?
Przypuszczam, że wiele Ci wyjaśni w tym względzie lektura uzasadnienia
prezydenckiego weta.
Od siebie jeszcze dodam to czego z różnych względów tam nie znajdziesz.
IMHO ustawa nie miała chronić żadnego środowiska i to kolejna próba
bezczelnego załatwiania cudzym kosztem swoich interesów przez grupkę
osób mających wpływ na uchwalane prawo.
A że hasła miejsc pracy i ochrony srodowiska są dosyć nośne to pewnie
wydawało im się, że wszystko gładko pójdzie i nikt się w tym wszystkim
nie zorientuje.
Dzisiejsza Rzepa donosi o kolejnej takiej próbie w innej branży.
Pix
-
13. Data: 2003-01-17 21:03:19
Temat: Re: Biopaliwa upadły
Od: "Asdax" <a...@p...NO_SPAM.fm>
rownie radosna jest wiadomosc ze Lapinski takze upadl hyhy
pzdr
Asdax
Użytkownik "pix" <p...@w...pl> napisał w wiadomości
news:b08o7c$90h$1@news.tpi.pl...
> Uff...
>
-
14. Data: 2003-01-18 09:44:49
Temat: Re: Biopaliwa upadły
Od: Tristan Alder <s...@p...onet.pl>
Użytkownik blad napisał:
>Użytkownik "Tristan Alder"
>
>
>>>Ale na pewien czas nas uratowal...
>>>
>>>
>>>
>>Czy ktoś może mi wyjaśnić przed czym uratował i dlaczego ustawa, ktora
>>miała chronić nasze, i tak już zmasakrowane środowisko jest tutaj tak
>>negatywnie odbierana?
>>
>>
>
> Ja np odbieram ją negatywnie ponieważ coś mi chcą nakazywać,
>nie zostawiając żadnego wyboru.
> Przecież chyba po to są różne organizacje konsumencje i Urząd
>Antymonopolowy żeby nas bronić przed takimi praktykami, a z systemem
>nakazowym pożegnaliśmy się chyba ostatecznie.
>
Moment! Przecież jest całe stado nakazów! Nie możesz zaśmiecać
środowiska itp. Są już teraz nakazy regulujące skład spalin. przecież
kontrolują to na drogach i stacjach.
> Niezależnie od tego czy silnikom to może zaszkodzić czy nie, ja nie lubię
>jak się mnie uszczęśliwia na siłę tłumacząc, że to dla mojego dobra. To tak
>jakby ludzio zakazać palić bo im to szkodzi,
>
Bo szkodzi innym! I powinno się zakazać. Już są częściowe zakazy w tej
sprawie. I nadal spotykam się z tym, że palarnie są na schodach, tam
gdzie się przechodzi. Ziemia jest dla wszystkich i jak chcesz szkodzić
SOBIE, to SOBIE szkódź, ale nie mi. I jestem ZA ustawami regulującymi
szkodzenieu środowisku oraz innym.
--
Jego Szara Eminencja Czcigodny mag. Tristan hrabia Alder
(ZTJ: mag. Przemysław Adam Śmiejek)
Zapraszam do *SLUGu*: http://silesia.linux.org.pl/
-
15. Data: 2003-01-18 10:38:53
Temat: Odp: Biopaliwa upadły
Od: "Sandra" <d...@w...pl>
Użytkownik Tristan Alder <s...@p...onet.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:b0b7n4$5pm$...@s...bnet.pl...
marzyciele tak to wejdzie w zycie :-) z naniesionymi poprawkami ...
Sandra
-
16. Data: 2003-01-18 12:21:20
Temat: Re: Biopaliwa upadły
Od: "pix" <p...@w...pl>
> marzyciele tak to wejdzie w zycie :-) z naniesionymi poprawkami ...
Cała sprawa rozbija się właśnie o te poprawki tudzież odrobinę
zdrowego rozsądku :-)
Pix
-
17. Data: 2003-01-18 15:11:58
Temat: Re: Biopaliwa upadły
Od: "blad" <b...@W...pl>
Użytkownik "Tristan Alder"
> > Przecież chyba po to są różne organizacje konsumencje i Urząd
> >Antymonopolowy żeby nas bronić przed takimi praktykami, a z systemem
> >nakazowym pożegnaliśmy się chyba ostatecznie.
> >
>
> Moment! Przecież jest całe stado nakazów! Nie możesz zaśmiecać
> środowiska itp. Są już teraz nakazy regulujące skład spalin. przecież
> kontrolują to na drogach i stacjach.
akurat takie biopaliwo poprawi spaliny
byloby mniej spalin jakbysmy nie stali w korkach tylko wreszcie zrobiliby u
nas metro i obwodnice
*** blad ***
-
18. Data: 2003-01-18 16:42:36
Temat: Re: Biopaliwa upadły
Od: Tristan Alder <s...@p...onet.pl>
Użytkownik blad napisał:
>Użytkownik "Tristan Alder"
>
>
>>> Przecież chyba po to są różne organizacje konsumencje i Urząd
>>>Antymonopolowy żeby nas bronić przed takimi praktykami, a z systemem
>>>nakazowym pożegnaliśmy się chyba ostatecznie.
>>>
>>>
>>>
>>Moment! Przecież jest całe stado nakazów! Nie możesz zaśmiecać
>>środowiska itp. Są już teraz nakazy regulujące skład spalin. przecież
>>kontrolują to na drogach i stacjach.
>>
>>
>
>akurat takie biopaliwo poprawi spaliny
>
Nie wiem. Pytam. Z tego co mówią dziennikarze -- ma poprawić.
>byloby mniej spalin jakbysmy nie stali w korkach tylko wreszcie zrobiliby u
>nas metro i obwodnice
>
A to też. Ale jedno drugiemu nie przeszkadza.
--
Jego Szara Eminencja Czcigodny mag. Tristan hrabia Alder
(ZTJ: mag. Przemysław Adam Śmiejek)
Zapraszam do *SLUGu*: http://silesia.linux.org.pl/
-
19. Data: 2003-01-18 16:50:10
Temat: Re: Biopaliwa upadły
Od: Kamil Golaszewski <k...@p...onet.pl>
Rider napisa_(a):
> Dolac 4,5%
Nie 4,5% a minimum 4,5...
KG
-
20. Data: 2003-01-20 11:32:23
Temat: Re: Biopaliwa upadły
Od: "AJA" <n...@w...iie.pz.zgora.pl>
> akurat takie biopaliwo poprawi spaliny
> byloby mniej spalin jakbysmy nie stali w korkach tylko wreszcie zrobiliby
u
> nas metro i obwodnice
> *** blad ***
No pewnie i jeszcze co?
Robcie sobie te obwdnice i metro za swoje pieniazki nie za wszystkich
podatnikow z Polski.
AJA
>
--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/