Witam serdecznie,
Czy jesli ktos rozprzestrzenia [np. w Internecie] zdjecia mojej osoby -
ktore sam zrobil, ale robi to bez mojej zgody, to czy jest to legalne, czy
tez mozna temu komus wytoczyc jakis proces?

--
pozdrawiam,
T. Schneider

do góry

Użytkownik "T. Schneider" <t...@o...pl> napisał w wiadomości
news:434f8b1e@news.home.net.pl...
> Witam serdecznie,
> Czy jesli ktos rozprzestrzenia [np. w Internecie] zdjecia mojej osoby -
> ktore sam zrobil, ale robi to bez mojej zgody, to czy jest to legalne, czy
> tez mozna temu komus wytoczyc jakis proces?

jezeli nie jestes osoba publiczna to nei moze.

p.

do góry

Użytkownik "Przemek R..."
<p...@t...gazeta
.pl> napisał w
wiadomości news:dio50j$k21$1@inews.gazeta.pl...

> jezeli nie jestes osoba publiczna to nei moze.

Nie moze rozpowszechniac mojego wizerunku?
A jesli tak, to jaki konkretnie paragraf zostaje naruszony, i jak powinno
wygladac zawiadomienie zlozone do odpowiednich organow scigania?
Niestety mam taki przypadek i ktos ma niezly ubaw pokazujac kompromitujace
mnie zdjecia, chcialbym to ukrocic - najlepiej poprzez sad wlasnie, bo
straszenie czy ugoda pozasadowa z tego rodzaju indywiduami nie wchodzi w
gre.
Bede wdzieczny za wszelka pomoc.

--
pozdrawiam,
T. Schneider

do góry

Użytkownik "T. Schneider" <t...@o...pl> napisał w wiadomości
news:434fb399$1@news.home.net.pl...
> Użytkownik "Przemek R..."
> <p...@t...gazeta
.pl> napisał w
> wiadomości news:dio50j$k21$1@inews.gazeta.pl...
>
>> jezeli nie jestes osoba publiczna to nei moze.
>
> Nie moze rozpowszechniac mojego wizerunku?
> A jesli tak, to jaki konkretnie paragraf zostaje naruszony, i jak powinno
> wygladac zawiadomienie zlozone do odpowiednich organow scigania?
> Niestety mam taki przypadek i ktos ma niezly ubaw pokazujac kompromitujace
> mnie zdjecia, chcialbym to ukrocic - najlepiej poprzez sad wlasnie, bo
> straszenie czy ugoda pozasadowa z tego rodzaju indywiduami nie wchodzi w
> gre.
> Bede wdzieczny za wszelka pomoc.

wejdz na isip.sejm.gov.pl i sciagnij ustawe o prawie autorskim, tam masz
konretnie napisane (krotka jest
kolo 40 stron),

P.

do góry

Przemek R... wrote:
> U?ytkownik "T. Schneider" <t...@o...pl> napisa? w wiadomooeci
> news:434fb399$1@news.home.net.pl...
>
>>U?ytkownik "Przemek R..."
>><p...@t...gaze
ta.pl> napisa? w
>>wiadomooeci news:dio50j$k21$1@inews.gazeta.pl...
>>
>>
>>>jezeli nie jestes osoba publiczna to nei moze.
>>
>>Nie moze rozpowszechniac mojego wizerunku?
>>A jesli tak, to jaki konkretnie paragraf zostaje naruszony, i jak powinno
>>wygladac zawiadomienie zlozone do odpowiednich organow scigania?
>>Niestety mam taki przypadek i ktos ma niezly ubaw pokazujac kompromitujace
>>mnie zdjecia, chcialbym to ukrocic - najlepiej poprzez sad wlasnie, bo
>>straszenie czy ugoda pozasadowa z tego rodzaju indywiduami nie wchodzi w
>>gre.
>>Bede wdzieczny za wszelka pomoc.
>
>
> wejdz na isip.sejm.gov.pl i sciagnij ustawe o prawie autorskim, tam masz
> konretnie napisane (krotka jest
> kolo 40 stron),
>
> P.
>
>


Oczywiscie jako dyzurny kretyn p.s.p placzesz sie. Co ma prawo autorskie
do *wlasnego* wizerunku?

do góry

gina wrote:

> Oczywiscie jako dyzurny kretyn p.s.p placzesz sie. Co ma prawo autorskie
> do *wlasnego* wizerunku?

Mozna powiedziec, ze jestes autorem wlasnego wizerunku. :-) Tresc jest
w "USTAWA z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach
pokrewnych", art. 81.

--
Filip.

do góry

Użytkownik "Filip Ozimek" <f...@m...polbox.pl> napisał w wiadomości
news:diodt2$8bd$1@inews.gazeta.pl...
> gina wrote:
>
>> Oczywiscie jako dyzurny kretyn p.s.p placzesz sie. Co ma prawo autorskie
>> do *wlasnego* wizerunku?
>
> Mozna powiedziec, ze jestes autorem wlasnego wizerunku. :-) Tresc jest w
> "USTAWA z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych",
> art. 81.

nie,bo
adobe ukradlo algorytm a microsoft monopolizuje rynek

:-)

do góry

"T. Schneider" <t...@o...pl> napisał:

>Czy jesli ktos rozprzestrzenia [np. w Internecie] zdjecia mojej osoby -

USTAWA z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach
pokrewnych.
(tekst pierwotny: Dz. U. 1994 r. Nr 24 poz. 83)
(tekst jednolity: Dz. U. 2000 r. Nr 80 poz. 904)

Art. 81. 1. Rozpowszechnianie wizerunku wymaga zezwolenia osoby na nim
przedstawionej. W braku wyraźnego zastrzeżenia zezwolenie nie jest
wymagane, jeżeli osoba ta otrzymała umówioną zapłatę za pozowanie.
2. Zezwolenia nie wymaga rozpowszechnianie wizerunku:
1) osoby powszechnie znanej, jeżeli wizerunek wykonano w związku z
pełnieniem przez nią funkcji publicznych, w szczególności
politycznych,społecznych, zawodowych,
2) osoby stanowiącej jedynie szczegół całości takiej jak zgromadzenie,
krajobraz, publiczna impreza.

Artur Golański

do góry

Dnia 2005-10-14 15:50 gina napisał(a):
>>> Niestety mam taki przypadek i ktos ma niezly ubaw pokazujac
>>> kompromitujace mnie zdjecia, chcialbym to ukrocic - najlepiej poprzez
>>> sad wlasnie, bo straszenie czy ugoda pozasadowa z tego rodzaju
>>> indywiduami nie wchodzi w gre.
>>> Bede wdzieczny za wszelka pomoc.
>>
>> wejdz na isip.sejm.gov.pl i sciagnij ustawe o prawie autorskim, tam
>> masz konretnie napisane (krotka jest
>> kolo 40 stron),
>>
> Oczywiscie jako dyzurny kretyn p.s.p placzesz sie. Co ma prawo autorskie
> do *wlasnego* wizerunku?

No coś jednak ma (Art. 81):
Rozpowszechnianie wizerunku wymaga zezwolenia osoby na nim przedstawionej.
W braku wyraźnego zastrzeżenia zezwolenie nie jest wymagane, jeżeli
osoba ta otrzymała umówioną zapłatę za pozowanie.
2. Zezwolenia nie wymaga rozpowszechnianie wizerunku:
1) osoby powszechnie znanej, jeżeli wizerunek wykonano w związku z
pełnieniem przez nią funkcji publicznych, w szczególności politycznych,
społecznych, zawodowych,
2) osoby stanowiącej jedynie szczegół całości takiej jak zgromadzenie,
krajobraz, publiczna impreza.


PS. Fajne masz kodowanie.
--
http://members.chello.pl/e.szweicer/

do góry

Artur Golanski wrote:
> "T. Schneider" <t...@o...pl> napisał:
>
>
>>Czy jesli ktos rozprzestrzenia [np. w Internecie] zdjecia mojej osoby -
>
>
> USTAWA z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach
> pokrewnych.
> (tekst pierwotny: Dz. U. 1994 r. Nr 24 poz. 83)
> (tekst jednolity: Dz. U. 2000 r. Nr 80 poz. 904)
>
> Art. 81. 1. Rozpowszechnianie wizerunku wymaga zezwolenia osoby na nim
> przedstawionej. W braku wyraźnego zastrzeżenia zezwolenie nie jest
> wymagane, jeżeli osoba ta otrzymała umówioną zapłatę za pozowanie.
> 2. Zezwolenia nie wymaga


...witryna poza granicami PRL-bis. :-)


> rozpowszechnianie wizerunku:
> 1) osoby powszechnie znanej, jeżeli wizerunek wykonano w związku z
> pełnieniem przez nią funkcji publicznych, w szczególności
> politycznych,społecznych, zawodowych,
> 2) osoby stanowiącej jedynie szczegół całości takiej jak zgromadzenie,
> krajobraz, publiczna impreza.
>
> Artur Golański

do góry