Może ktoś coś podpowie.
O dziwo w sytuacji gdy wydajemy ustawę o ochronie życia poczętego lekarz ,
który spowoduje śmierć 9 cio miesięcznego płodu przez zaniedbanie i
niewykonanie stosownego badania KTG jest bezkarny , bo nie dotyczy go
przepis kodeksu karnego mowiący o nieumyslnym zabójstwie bo chroni on
jedynie człowieka . Podobno 9cio miesięczny zdolny do samodzielnego życia
płód nie jest człowiekiem dopóki się nie urodzi lub co najmnniej nie zacznie
się akcja porodowa.
Czy możne temu jakoś zaradzić i znaleźć podstawę prawną do odpowiedzialności
karnej lekarza?
Jakby cos to prosze tez na priva.
pozdrawiam Agata

do góry

brdury na maksa, jak zaniedbał to odpowiada normalnie na podst. KK. A w
kodeksie jak byk stoi dziecko a nie jakiś tam płód, więc dziecko to człowiek
no nie ;-) i od poczęcia a nie od niewiadomo skąd

--
``````````````````````````
LUX

do góry

Bzdura. W kk stoi napisane:

Art. 149a. § 1. Kto powoduje śmierć dziecka poczętego, podlega karze
pozbawienia wolności do lat 2.
§ 2. Nie podlega karze matka dziecka poczętego.
§ 3. Nie popełnia przestępstwa określonego w § 1 lekarz, podejmujący to
działanie w publicznym zakładzie opieki zdrowotnej, w przypadku gdy:
1) ciąża stanowiła zagrożenie dla życia lub poważne zagrożenie dla zdrowia
matki, stwierdzone orzeczeniem dwóch lekarzy innych niż lekarz podejmujący
działanie, o którym mowa w § 1, przy czym orzeczenie to nie jest niezbędne w
przypadku natychmiastowej konieczności uchylenia zagrożenia dla życia matki,
2) gdy śmierć dziecka poczętego nastąpiła wskutek działań podjętych dla
ratowania życia matki albo dla przeciwdziałania poważnemu uszczerbkowi na
zdrowiu matki, którego niebezpieczeństwo zostało potwierdzone orzeczeniem
dwóch innych lekarzy,
3) badania prenatalne, potwierdzone orzeczeniem dwóch lekarzy innych niż
lekarz podejmujący działanie, o którym mowa w § 1, wskazują na ciężkie i
nieodwracalne uszkodzenie płodu,
4) zachodzi uzasadnione podejrzenie, potwierdzone zaświadczeniem
prokuratora, że ciąża powstała w wyniku czynu zabronionego.
§ 4. W szczególnie uzasadnionych przypadkach sąd może odstąpić od
wymierzenia kary wobec sprawcy przestępstwa określonego w § 1.

Tylko, czy uda się udowodnić, że lekaż był obowiazany przeprowadzić te
badania, oraz że ich nie przeprowadzenie było przyczyną śmierci płodu? Bo
jak nie, to faktycznie lekaż nie popełnia przestępstwa.


--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Dziekuje bardzo. Nie umiem tylko znalezc tego artykulu i chyba go nie ma. W
dostepnych mi tekstach 149a nie wystepuje. Jest tylko 149 o tresci: " Matka,
która zabija
dziecko......"itd

pozdrawiam Agata

do góry

Maciej wrote:

>Dziekuje bardzo. Nie umiem tylko znalezc tego artykulu i chyba go nie ma. W
>dostepnych mi tekstach 149a nie wystepuje. Jest tylko 149 o tresci: " Matka,
>która zabija dziecko......"itd

Artykuł ten (149a) dodany został przez art.7 pkt 2 ustawy
'O planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach
dopuszczalności przerywania ciąży' (Dz.U.93.17.78)

Tekst w/w ustawy np tu:
http://strony.wp.pl/wp/podsercem/prawo/ochrona.htm
A tekst KK po tej zmianie:
http://freemen.d2.cz/texty/kodexkarny.htm

Kasia :)
<mailto: kathreen3@poczta.onet.pl>
--
============= P o l N E W S ==============
archiwum i przeszukiwanie newsów
http://www.polnews.pl

do góry

Ręce opadają: w przepisach jak byk "lekarz" a ty smarujesz "lekaż"
!!!!

do góry

> Bzdura. W kk stoi napisane:
>
[ciach]

Tyle, ze to jest przepis (skre?lony zreszta - patrz art. 3 pkt 2 ustawy o zmianie
ustawy o planowaniu rodziny, ochronie plodu ludzkiego i warunkach dopuszczalnosci
przerywania ciazy oraz o zmianie niektorych innych ustaw, dz. u. z 1996 roku, nr
139,poz. 646) k.k. z 1969 roku. O ile mnie pamiec nie myli to mamy nowy...

Pozdr.

do góry

no wlasnie nie ma niestety nowego. i wyglada na to ze nie ma sposobu aby
ukarac lekarza, ktory zlekcewazyl sygnaly o zagrozeniu ciazy. jedyny sposob
to udowodnienie bledu w sztuce a tu sa rozne i skrajnie sprzeczne opinie
bieglych, ale oprocz jednej opini z poznania w innych czuje sie zawodowa
solidarnosc - wiec sprawa sie rozmyje.
pozdro Agata

do góry

kachna.pl wrote:

>Artykuł ten (149a) dodany został przez art.7 pkt 2 ustawy
>'O planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach
>dopuszczalności przerywania ciąży' (Dz.U.93.17.78)

Gwoli uzupełnienia dodam, że skreślenie artykułu 149a nastąpiło
na podstawie 'Ustawy o zmianie ustawy o planowaniu rodziny...'
z 1996 roku (Dz. U. Nr 139, poz. 646) w jej art.3 p.2.

Kasia :)
<mailto: kathreen3@poczta.onet.pl>
--
============= P o l N E W S ==============
archiwum i przeszukiwanie newsów
http://www.polnews.pl

do góry

Użytkownik "Maciej" <c...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:bbevt6$478$1@atlantis.news.tpi.pl...

> no wlasnie nie ma niestety nowego. i wyglada na to ze nie ma sposobu aby
> ukarac lekarza, ktory zlekcewazyl sygnaly o zagrozeniu ciazy. jedyny
sposob
> to udowodnienie bledu w sztuce a tu sa rozne i skrajnie sprzeczne opinie
> bieglych

Biegli się nie znają.Ty wiesz lepiej.


--
Pozdrawiam
Leszek

GG 1631219
"Ludzie, nie gryźcie się
szkoda zębów"

do góry