Czy odbiorca faktury ma obowiazek jej podpisania? Moim zdaniem od dawna
nie. A jak jest z faktura korygujaca?

Jakie przepisy to reguluja?

Chodzi o fakture wystawiona osobie fizycznej na duza kwote. NIe byloby
problemu, gdyby nie to, ze na fakturze pisze "sposob zaplaty: gotowka;
do zaplaty: xxxx".

do góry

"fct159" <f...@i...pl> wrote in message
news:jjtrce$8r7$1@inews.gazeta.pl...
> Czy odbiorca faktury ma obowiazek jej podpisania? Moim zdaniem od dawna nie. A
> jak jest z faktura korygujaca?
> Jakie przepisy to reguluja?
> Chodzi o fakture wystawiona osobie fizycznej na duza kwote. NIe byloby
> problemu, gdyby nie to, ze na fakturze pisze "sposob zaplaty: gotowka; do
> zaplaty: xxxx".

a w jaki sposob kogokolwiek moglby zmusic mnie do podpisania czegos
czego ja podpisac nie zechce?

do góry

On Thu, 15 Mar 2012, fct159 wrote:

> Czy odbiorca faktury ma obowiazek jej podpisania? Moim zdaniem od dawna nie.

To nie tak.
Dyrektywa UE zabrania nakładania obowiazku podpisywania f-r przez państwo
(tak własnie: zabrania).
Ale nie ma zakazu ustanowienia wymogu podpisania f-ry w umowie pod
jakimis umownymi rygorami ("nie podpiszesz - nie zapłacę").
Podpisy moga z tej okazji pełnić rolę pokwitowania lub akceptacji, stosownie
do tresci przy podpisie. Inaczej mówiac, na papier z faktura może byc
naniesione WZ, dowód zapłaty, gwarancja... fakturze to nie wadzi.

> A jak jest z faktura korygujaca?
>
> Jakie przepisy to reguluja?

Hm...
1.
http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,3,32,32,1626,5
1600,20110401,szczegolowe-zasady-wystawiania-faktur-
dane-ktore-powinny.html
par.15.4
Moim zdaniem (nie jestem doradca, lecz szarym podatnikiem), wychodzi
z tego wprost że skoro nie podpisuje to *nie akceptuje*.
Nie wiem, czy przekłada się to na skutki cywilnoprawne (możliwosc
dowodzenia przed sadem, że skoro dostał do podpisu i nie podpisał,
to znaczy że jest skutecznie powiadomiony i odmówił)
2.
http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,4,32,32,670,,,
ustawa-z-dnia-11032004-r-o-podatku-od-towarow-i-uslu
g.html
art.88.3a.5
Nie dam głowy czy przypadkiem ten przepis nie był zaskarżany na podstawie
dyrektyw UE własnie, spytaj na .podatki, może ktos będzie kojarzył.

> Chodzi o fakture wystawiona osobie fizycznej na duza kwote. NIe byloby
> problemu, gdyby nie to, ze na fakturze pisze "sposob zaplaty: gotowka;
> do zaplaty: xxxx".

A jaki problem stanowi *nieobowiazkowa* tresc dopisana na f-rze?

pzdr, Gotfryd

do góry

>> Chodzi o fakture wystawiona osobie fizycznej na duza kwote. NIe byloby
>> problemu, gdyby nie to, ze na fakturze pisze "sposob zaplaty: gotowka;
>> do zaplaty: xxxx".
>
> A jaki problem stanowi *nieobowiazkowa* tresc dopisana na f-rze?

ano taki, ze nigdzie nie pisze, ze fakture oplacono

jesli teraz odbiorca faktury podpisze ja, to ryzykuje, ze firma zarzada
platnosci po raz drugi (mowimy o sporej kwocie)

do góry

W dniu 17.03.2012 20:52, fct159 pisze:
>
>>> Chodzi o fakture wystawiona osobie fizycznej na duza kwote. NIe byloby
>>> problemu, gdyby nie to, ze na fakturze pisze "sposob zaplaty: gotowka;
>>> do zaplaty: xxxx".
>>
>> A jaki problem stanowi *nieobowiazkowa* tresc dopisana na f-rze?
>
> ano taki, ze nigdzie nie pisze, ze fakture oplacono

No to niech nie płaci ,,na krzywy ryj'' tylko zażąda pokwitowania wpłaty.


> jesli teraz odbiorca faktury podpisze ja, to ryzykuje, ze firma zarzada

Od rząda?

> platnosci po raz drugi (mowimy o sporej kwocie)

Jak odbiorca nie podpisze faktury, to takoż może, jak udowodni wykonanie
sprzedaży.
Generalnie nie problemem jest podpisywanie faktury, a brak potwierdzenia
wpłaty, a to po prostu niefrasobliwość ze strony wpłacającego.

--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

do góry

On Sat, 17 Mar 2012 21:19:05 +0100, Przemysław Adam Śmiejek
<n...@s...pl> wrote:

>> jesli teraz odbiorca faktury podpisze ja, to ryzykuje, ze firma zarzada
>
>Od rząda?

Od "zarząd firmy".

WAM
--
mezrom dan ysazcw -> www.nadmorze.pl <- wczasy nad morzem

do góry

On Sat, 17 Mar 2012, fct159 wrote:

>
>>> Chodzi o fakture wystawiona osobie fizycznej na duza kwote. NIe byloby
>>> problemu, gdyby nie to, ze na fakturze pisze "sposob zaplaty: gotowka;
>>> do zaplaty: xxxx".
>>
>> A jaki problem stanowi *nieobowiazkowa* tresc dopisana na f-rze?
>
> ano taki, ze nigdzie nie pisze, ze fakture oplacono
>
> jesli teraz odbiorca faktury podpisze ja, to ryzykuje, ze firma zarzada
> platnosci po raz drugi (mowimy o sporej kwocie)

To co za problem, aby umiescic tam dopisek dotyczacy aktualnego stanu
płatnosci, jasno rozstrzygajacy jaki stan aktualny akceptuje podpisujacy,
nie wykluczajac osobnego dopiska pod spodem ktory podpisze druga strona
(tak, na oryginale, widzisz gdzies zakaz podpisywania umieszczonego na
oryginale f-ry innego dokumentu)?
Przynajmniej "wyprostuje" sie sprawa braku potwierdzenia zapłaty.
Same plusy :)

pzdr, Gotfryd

do góry

> To co za problem, aby umiescic tam dopisek dotyczacy aktualnego stanu
> płatnosci, jasno rozstrzygajacy jaki stan aktualny akceptuje podpisujacy,
> nie wykluczajac osobnego dopiska pod spodem ktory podpisze druga strona
> (tak, na oryginale, widzisz gdzies zakaz podpisywania umieszczonego na
> oryginale f-ry innego dokumentu)?
> Przynajmniej "wyprostuje" sie sprawa braku potwierdzenia zapłaty.
> Same plusy :)

na dopisek nie zgadza sie wystawca faktury (co czyni cala sytuacje
podejrzana jak dla mnie)

do góry