Witam,
Powtarzałem semestr drugi na uczelni i nie zdałem jednego przedmiotu, z
którego w normalnym trybie mógłbym mieć warunek i mieć warunkowe
zaliczenie semestru. Złożyłem wniosek do dziekanatu o warunkowe
zaliczenie semestru. Dostałem zgode na piśmie od dziekana którą
odebrałem w dniu 20.10.2012. W dniu 22.10.2012 dostałem telefon z
dziekanatu z informacją, że decyzja została cofnięta i pismo zostanie
do mnie wysłane lub moge je odebrać osobiście. Czy w takiej sytuacji
moge zrobić więcej niż błagać dziekana o przepuszczenie na kolejny
semestr? Czy może on tak poprostu odwołać swoją decyzję, którą dostałem
oficjalnie na piśmie? Pisma o odwołaniu poniższej decyzji jeszcze nie
odebrałem.

Decyzja: http://imageshack.us/photo/my-images/832/20121025065
.jpg/

do góry

student wrote:
> Witam,
> Powtarzałem semestr drugi na uczelni i nie zdałem jednego przedmiotu, z
> którego w normalnym trybie mógłbym mieć warunek i mieć warunkowe
> zaliczenie semestru. Złożyłem wniosek do dziekanatu o warunkowe
> zaliczenie semestru. Dostałem zgode na piśmie od dziekana którą
> odebrałem w dniu 20.10.2012. W dniu 22.10.2012 dostałem telefon z
> dziekanatu z informacją, że decyzja została cofnięta i pismo zostanie do
> mnie wysłane lub moge je odebrać osobiście. Czy w takiej sytuacji moge
> zrobić więcej niż błagać dziekana o przepuszczenie na kolejny semestr?
> Czy może on tak poprostu odwołać swoją decyzję, którą dostałem
> oficjalnie na piśmie? Pisma o odwołaniu poniższej decyzji jeszcze nie
> odebrałem.
>
> Decyzja: http://imageshack.us/photo/my-images/832/20121025065
.jpg/
>


Pozostało ci czekać na to pismo od dziekana i przeczytać co tam jest
napisane. Po prostu idz i to pismo odbierz. Bedziesz szybciej wiedział
co i jak.
Jak przeczytasz to pozostało ci pogadanie z dziekanem (nieformalnie)
albo odwołanie od decyzji rektora (formalnie).

Wszystko zależy od tego na co się powołali.
Ale skoro dziekan zmienił decyzję to raczej niewiele wskórasz u niego.
Podejrzewam, ze regulamin studiów nie przewiduje warunkowego zaliczenia
powtarzanego semestru. Czy to byl ten sam przedmiot, który oblałeś
poprzednio?

do góry

Zgasdza się, że w roku ubiegłym też nizdałem tego przedmiotu. Natomiast
powtarzanie semestru było spowodwoane nieuzyskaniem odpowiedniej liczby
punktów ECTS. Ten przedmiot jest za jedynie 2pkt ECTS więc uważam że
powinienem mieć możliwość warunkowego zaliczenia semestru ponieważ
uzyskałem powyżej 80% wymaganych punktów. Dziekanat powołuje się na
paragraf 32, dokładnie na ten drugi punkt. Jeśli faktycznie ostane
wyrzucony to moge wznowić studia ponownie na semestrze drugim.
Zapytałem więc w dziekanacie jak wyglądała by hipotetyczna sytuacja, że
wznawiając studia zaliczyłbym ponownie wszystkie przedmioty oprucz tego
przedmiotu i czy znowu bym został wyrzucony? Na co dostałem odpowiedź,
że nie. Mógłbym wtedy mieć warunek z tego przedmiotu i kontynuować
studia.

§ 32
3. Warunkiem rejestracji na kolejny semestr jest:
1) uzyskanie przez studenta co najmniej 80% punktów z przedmiotów
przewidzianych w programie kształcenia w każdym z poprzednich semestrów,
2) zaliczenie zajęć dydaktycznych, praktyk i innych obowiązków
przewidzianych w planie studiów, z opóźnieniem nieprzekraczającym 1
roku w stosunku do planu studiów przy czym uzupełnianie zaległości
winno być zgodne z planem studiów danego kierunku.

do góry

Student wrote:
> Zgasdza się, że w roku ubiegłym też nizdałem tego przedmiotu. Natomiast
> powtarzanie semestru było spowodwoane nieuzyskaniem odpowiedniej liczby
> punktów ECTS. Ten przedmiot jest za jedynie 2pkt ECTS więc uważam że
> powinienem mieć możliwość warunkowego zaliczenia semestru ponieważ
> uzyskałem powyżej 80% wymaganych punktów.

to jest punkt 3.1

Nie spełniłeś warunku z punktu 3.2
Nie zaliczyłeś przedmiotu z pierwszego semestru w drugim semestrze co
powoduje opóźnienie wiecej niż 1 rok i zgodnie z tym dziekan odmówił ci
wpisu na semestr.



Dziekanat powołuje się na
> paragraf 32, dokładnie na ten drugi punkt.

no właśnie.

> Jeśli faktycznie ostane
> wyrzucony to moge wznowić studia ponownie na semestrze drugim.

możesz. pierwszy masz zaliczony.


> Zapytałem
> więc w dziekanacie jak wyglądała by hipotetyczna sytuacja, że wznawiając
> studia zaliczyłbym ponownie wszystkie przedmioty oprucz tego przedmiotu
> i czy znowu bym został wyrzucony? Na co dostałem odpowiedź, że nie.

Nie. Bo wówczas ten przedmiot z pierwszego semestru miałbyś oficialnie
wpisany jako przedmiot w drugim semestrze. Wiec rok, minie dopiero po
trzecim semestrze.


> Mógłbym wtedy mieć warunek z tego przedmiotu i kontynuować studia.

jak wyzej
tak.
Przy czym pułapka jest gdzie indziej. Zobacz ile przedmitów na trzecim
semestrze, do zapisania sie, wymaga zaliczonego tego przedmiotu, ktory
oblewasz. Żeby nie było, że nie uda ci się zapisać na trzeci semestr na
wystarczającą liczbę przedmiotów i znowu wylecisz tym razem za brak
wpisu na trzeci semestr w terminie.



Idz do dziekana i zapytaj sie czy mozesz wziąć urlop na jeden semestr,
ten pazdziernikowy.
I czy w czasie tego urlopu wyrazi ci zgodę na powtarzanie niezaliczonego
przedmiotu. Jak sie dobrze pokombibuje to jest taka możliwość, ale to
dobra wola dziekana.

Wówczas wracając w lutym dostałbyś wpis na drugi semestr.

Rok tracisz, ale różnica jest taka, że nie wylatujesz z uczelni, jesteś
dalej studentem i nie musisz sie starac o przyjecie jeszcze raz. Masz
po prostu pół roku laby.
Poniewaz wiekszosc przedmiotów z drugiego semstru masz zaliczone, to
miałbyś nastepny semestr luzów i mozesz poprosić dziekana o zgode na
wziecie przedmiotów z semestru trzeciego, o ile są oferowane w tym okresie.
Wtedy w trzecim semestrze znowu masz labę bo część przemiotów masz już
zaliczone.
Tylko najpiew dobrze policz te punkty i możliwość zapisywania sie na
przedmioty, zeby nie było, że nie masz sie na co zapisac.

Najlepiej zrób dokładną rozpiskę na co byś sie zapisał teraz, na
nastepnym semestrze i jeszcze na nastepnym semestrze i pokaz ze wowcza
na 4 semestrze bylbys juz na bieząco.

Tylko zrób to porządnie, w jakiej graficznej formie jaką stosujecie na
uczelni tak, zeby dziekan to jednym rzutem oka mógł zrozumiec. Inaczej
wywali cię od razu.



.

do góry

witek wrote:
>
> Idz do dziekana i zapytaj sie czy mozesz wziąć urlop na jeden semestr,
> ten pazdziernikowy.


a, i przeczytaj par 35.

:)

do góry

On 2012-10-25 14:50:19 +0000, witek said:

> witek wrote:
>>
>> Idz do dziekana i zapytaj sie czy mozesz wziąć urlop na jeden semestr,
>> ten pazdziernikowy.
>
>
> a, i przeczytaj par 35.
>
> :)

Nadal męczy mnie jednak ten zapis:

"zaliczenie zajęć dydaktycznych, praktyk i innych obowiązków
przewidzianych w planie studiów, z opóźnieniem nieprzekraczającym 1
roku w stosunku do planu studiów przy czym uzupełnianie zaległości
winno być zgodne z planem studiów danego kierunku."

Z punktu dziekanatu i dziekana pierwotnie semestr drugi miałem zaliczyć
w terminie 30.09.2011 co się nie udało co poskutkowało powtarzaniem
semestru drugiego który miałem zaliczyć do dnia 30.09.2012. Więc uznają
że gdyby przydzielili mi warunek z przedmiotu "A" to opóźnienie w jego
realizacji wyniosło by 2 lata zamiast "nieprzekraczalnego 1 roku",
ponieważ liczą ten okres od dnia 30.09.2012.

Z mojego punktu widzenia, to że powtarzałem semestr który powinien być
zalczony 30.09.2012 wyznacza mi od tego momentu 1 rok na nadrobienie
zaległości którą jest zaliczenie przedmiotu "A". Czyli powinni mi
przyznać warunek ponieważ rok na nadrobienie zaległości mija w dniu
30.09.2013.

1. Czy aby napewno to oni mają racje?
2. Czy dziekan może tak poprostu cofnąć decyzję, którą otrzymałem
oficjalnie na piśmie(zgoda na warunek, którą załączyłem)?
3. Co z kosztami, które poniosłem z powodu jego decyzji np. wymagane
książki, dojazdy na uczelnie na zjazdy które dotychczas były i w
których uczestniczyłem(bo przecież miałem pisamo, że jestem przyjęty na
trzeci semestr)? Czy moge ich użyć jako argumentów do nie cofania
wspomnianej decyzji?
4. Czy traktowanie powtarzania semestru jako brania warnków ze
wszystkich przedmiotów jest poprawne? (gdyby dziekanat nie potraktował
w ten sposób powtarzania semestru to nie było by problemu, ponieważ
awansowałbym warunkowo na kolejny semestr).

do góry

student wrote:>
> "zaliczenie zajęć dydaktycznych, praktyk i innych obowiązków
> przewidzianych w planie studiów, z opóźnieniem nieprzekraczającym 1 roku
> w stosunku do planu studiów przy czym uzupełnianie zaległości winno być
> zgodne z planem studiów danego kierunku."
>
> Z punktu dziekanatu i dziekana pierwotnie semestr drugi miałem zaliczyć
> w terminie 30.09.2011 co się nie udało co poskutkowało powtarzaniem
> semestru drugiego który miałem zaliczyć do dnia 30.09.2012.
Więc uznają
> że gdyby przydzielili mi warunek z przedmiotu "A" to opóźnienie w jego
> realizacji wyniosło by 2 lata zamiast "nieprzekraczalnego 1 roku",
> ponieważ liczą ten okres od dnia 30.09.2012.
>
> Z mojego punktu widzenia, to że powtarzałem semestr który powinien być
> zalczony 30.09.2012 wyznacza mi od tego momentu 1 rok na nadrobienie
> zaległości którą jest zaliczenie przedmiotu "A". Czyli powinni mi
> przyznać warunek ponieważ rok na nadrobienie zaległości mija w dniu
> 30.09.2013.
>

Daty mi sie nie zgadzaja

napisz konkretne daty kiedy byl smestr 1, 2,3 kiedy przedmiot A byl w
planie, kiedy go oblales po razy pierwszy, i kiedy chodziles na niego po
raz drugi.

> 1. Czy aby napewno to oni mają racje?

pewnie tak.

> 2. Czy dziekan może tak poprostu cofnąć decyzję, którą otrzymałem
> oficjalnie na piśmie(zgoda na warunek, którą załączyłem)?

Moze, jesli poprzednią podjął niezgodnie z prawem.

> 3. Co z kosztami, które poniosłem z powodu jego decyzji np. wymagane
> książki, dojazdy na uczelnie na zjazdy które dotychczas były i w których
> uczestniczyłem(bo przecież miałem pisamo, że jestem przyjęty na trzeci
> semestr)? Czy moge ich użyć jako argumentów do nie cofania wspomnianej
> decyzji?

Zawsze mozesz, ale to slepa uliczka. Co najwyzej dziekan cie za drzwi
wyrzuci.

> 4. Czy traktowanie powtarzania semestru jako brania warnków ze
> wszystkich przedmiotów jest poprawne?

O tym decyduje regulamin studiów

(gdyby dziekanat nie potraktował w
> ten sposób powtarzania semestru to nie było by problemu, ponieważ
> awansowałbym warunkowo na kolejny semestr).
>

Brnięcie w podważanie decyzji dziekana jest głupotą. Chyba, ze masz
absolutną rację. Ale raczej nie masz.

Po za tym w regulaminie w wiekszosci miejsc masz napisane, ze dziekan
może, a nie ze dziekan musi.
Wiec jak sie zaczniesz stawiac, to wylecisz za drzwi i na tym twoja
przygoda sie skonczy.

do góry

On 2012-10-25 20:14:05 +0000, witek said:

> student wrote:>
> > "zaliczenie zajęć dydaktycznych, praktyk i innych obowiązków
> > przewidzianych w planie studiów, z opóźnieniem nieprzekraczającym 1 roku
> > w stosunku do planu studiów przy czym uzupełnianie zaległości winno być
> > zgodne z planem studiów danego kierunku."
> >
> > Z punktu dziekanatu i dziekana pierwotnie semestr drugi miałem zaliczyć
> > w terminie 30.09.2011 co się nie udało co poskutkowało powtarzaniem
> > semestru drugiego który miałem zaliczyć do dnia 30.09.2012.
> Więc uznają
> > że gdyby przydzielili mi warunek z przedmiotu "A" to opóźnienie w jego
> > realizacji wyniosło by 2 lata zamiast "nieprzekraczalnego 1 roku",
> > ponieważ liczą ten okres od dnia 30.09.2012.
> >
> > Z mojego punktu widzenia, to że powtarzałem semestr który powinien być
> > zalczony 30.09.2012 wyznacza mi od tego momentu 1 rok na nadrobienie
> > zaległości którą jest zaliczenie przedmiotu "A". Czyli powinni mi
> > przyznać warunek ponieważ rok na nadrobienie zaległości mija w dniu
> > 30.09.2013.
> >
>
> Daty mi sie nie zgadzaja
>
> napisz konkretne daty kiedy byl smestr 1, 2,3 kiedy przedmiot A byl w
> planie, kiedy go oblales po razy pierwszy, i kiedy chodziles na niego
> po raz drugi.
>
> > 1. Czy aby napewno to oni mają racje?
>
> pewnie tak.
>
> > 2. Czy dziekan może tak poprostu cofnąć decyzję, którą otrzymałem
> > oficjalnie na piśmie(zgoda na warunek, którą załączyłem)?
>
> Moze, jesli poprzednią podjął niezgodnie z prawem.
>
> > 3. Co z kosztami, które poniosłem z powodu jego decyzji np. wymagane
> > książki, dojazdy na uczelnie na zjazdy które dotychczas były i w których
> > uczestniczyłem(bo przecież miałem pisamo, że jestem przyjęty na trzeci
> > semestr)? Czy moge ich użyć jako argumentów do nie cofania wspomnianej
> > decyzji?
>
> Zawsze mozesz, ale to slepa uliczka. Co najwyzej dziekan cie za drzwi wyrzuci.
>
> > 4. Czy traktowanie powtarzania semestru jako brania warnków ze
> > wszystkich przedmiotów jest poprawne?
>
> O tym decyduje regulamin studiów
>
> (gdyby dziekanat nie potraktował w
> > ten sposób powtarzania semestru to nie było by problemu, ponieważ
> > awansowałbym warunkowo na kolejny semestr).
> >
>
> Brnięcie w podważanie decyzji dziekana jest głupotą. Chyba, ze masz
> absolutną rację. Ale raczej nie masz.
>
> Po za tym w regulaminie w wiekszosci miejsc masz napisane, ze dziekan
> może, a nie ze dziekan musi.
> Wiec jak sie zaczniesz stawiac, to wylecisz za drzwi i na tym twoja
> przygoda sie skonczy.

W takim razie uporządkuje jeszcze tylko daty żeby było wszystko jasne.
02.2011-09.2011 --pierwsze podejście do semestru drugiego
(przedmiot "A" pojawia się na liście przedmiotów w tym semestrze).
Odpadłem z powodu nie uzyskania wymaganej liczby punktów do awansu.
(Przedmiot "A" tez nie został zaliczony.)
10.2011-02.2012 - urlop dziekański
02.2012-09.2012 - powtarzanie semestru drugiego zakończone zdaniem
wszystkim przedmiotów oprucz przedmiotu "A"
30.09.2012 złożenie indeksu z wpisami i podania o warunkowe zaliczenie
semestru.
08.10.2012 - wydanie zgody dziekana
20.10.2012 - odebranie pisma (zgody) z dziekanatu
22.10.2012 - telefon z dziekanatu o cofnięciu decyzji (twierdząc, że
pomyłka ludzka bo nie zauważyli że miałem powtórke semestru. Zapytali
czy wysłać pismo pocztą czy odbiore osobiście w Piątek. Potwierdziłem
odbiór osobisty w Piątek czyli jutro. Przy okazji wybieram się
porozmawiać z dziekanem.)

Zdaje się, że nic nie pomyliłem.

do góry

student wrote:
>
> W takim razie uporządkuje jeszcze tylko daty żeby było wszystko jasne.
> 02.2011-09.2011 --pierwsze podejście do semestru drugiego (przedmiot
> "A" pojawia się na liście przedmiotów w tym semestrze). Odpadłem z
> powodu nie uzyskania wymaganej liczby punktów do awansu. (Przedmiot "A"
> tez nie został zaliczony.)
> 10.2011-02.2012 - urlop dziekański
> 02.2012-09.2012 - powtarzanie semestru drugiego zakończone zdaniem
> wszystkim przedmiotów oprucz przedmiotu "A"
> 30.09.2012 złożenie indeksu z wpisami i podania o warunkowe zaliczenie
> semestru.
> 08.10.2012 - wydanie zgody dziekana
> 20.10.2012 - odebranie pisma (zgody) z dziekanatu
> 22.10.2012 - telefon z dziekanatu o cofnięciu decyzji (twierdząc, że
> pomyłka ludzka bo nie zauważyli że miałem powtórke semestru. Zapytali
> czy wysłać pismo pocztą czy odbiore osobiście w Piątek. Potwierdziłem
> odbiór osobisty w Piątek czyli jutro. Przy okazji wybieram się
> porozmawiać z dziekanem.)
>
> Zdaje się, że nic nie pomyliłem.
>

Kiepsko to widzę.
Ale mozesz probować negocjować z dziekanem kolejny warunek.
Przedstaw mu swoją teorię na temat liczenia tego jednego roku i zakoncz
to zdaniem, ze jesli wyrazi zgode na warunek, to nie bedzie to w
sprzecznosci z regulaminem studiów.

do góry

On 25/10/2012 21:42, student wrote:
> On 2012-10-25 20:14:05 +0000, witek said:
>
>> student wrote:>

[ciach]

> W takim razie uporządkuje jeszcze tylko daty żeby było wszystko jasne.
> 02.2011-09.2011 --pierwsze podejście do semestru drugiego (przedmiot
> "A" pojawia się na liście przedmiotów w tym semestrze). Odpadłem z
> powodu nie uzyskania wymaganej liczby punktów do awansu. (Przedmiot "A"
> tez nie został zaliczony.)
> 10.2011-02.2012 - urlop dziekański
> 02.2012-09.2012 - powtarzanie semestru drugiego zakończone zdaniem
> wszystkim przedmiotów oprucz przedmiotu "A"
> 30.09.2012 złożenie indeksu z wpisami i podania o warunkowe zaliczenie
> semestru.
> 08.10.2012 - wydanie zgody dziekana
> 20.10.2012 - odebranie pisma (zgody) z dziekanatu
> 22.10.2012 - telefon z dziekanatu o cofnięciu decyzji (twierdząc, że
> pomyłka ludzka bo nie zauważyli że miałem powtórke semestru. Zapytali
> czy wysłać pismo pocztą czy odbiore osobiście w Piątek. Potwierdziłem
> odbiór osobisty w Piątek czyli jutro. Przy okazji wybieram się
> porozmawiać z dziekanem.)
>
> Zdaje się, że nic nie pomyliłem.

[OT]

Boszsze... Za moich czasów z taką ortografią i interpunkcją człowiek nie
dostałby nawet świadectwa ukończenia podstawówki, a o studiach mógłby co
najwyżej pośnić! Zgroza.

k.

do góry