-
21. Data: 2022-12-01 19:26:28
Temat: Re: naukowe podstawy rasizmu;)
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 01.12.2022 o 11:14, Kviat pisze:
> Szczepionki na grypę też nie działają?
> Twierdziłeś, że podają ludziom niedziałającą szczepionkę, więc po chuj
> ją podają.
NIe - to ty tak twierdziłeś. Ja wyraźnie pisałem i podkreślałem gdzieś
co piąty post dla przypomnienia, że szczepionki nie działają w
klasycznym pojęciu skuteczności szczepionek a więc przeciw objawowemu
zakażeniu (i jak się okazało transmisji). I nie dlatego, że nie działały
na oryginalny wirus w krótkim okresie a po prostu dlatego, że wirus
kowid szybko mutuje i podobnie jak w przypadku grypy przydaność
zeszłorocznej szczepionki jest... dyskusyjna. Natomiast miała jakąś tam
(też bez szału) skuteczność przeciw ciężkiemu przebiegowi i należało ją
stosować szczególnie u osób narażonych na ciężki przebieg - natomiast
byłem przeciwny pozaprawnym prześladowaniom osób niezaszczepionych. Rząd
miał narzędzi (i nadal ma), żeby szczepionki na kowid były obowiązkowe -
mamy trzeci rok pandemi i rząd z tego nie skorzystał. Nie wpisał nawet
kowidu na listę chorób zakaźnych, a więc mamy obiecnie "stan zagrożenia
episemią"... choroby która nie jest chorobą zakaźną;)
>> podobnie jak z samyk kowidem który który finalnie skończy się po
>> jakimś czasie jako sezonowy katar. Byłem wtedy szurem?
>
> Sam się nazwałeś szurem.
Tak było;)
>> A rację miałem?
>
> Nie, nie miałeś.
>
> https://www.medonet.pl/porozmawiajmyoszczepionce/szc
zepionka-na-covid-19,czy-twoja-szczepionka-na-covid-
19-jeszcze-dziala--lekarz-mowi-wprost--kto-moze-miec
-problem,artykul,69371114.html
A w czym konkretnie nie miałem racji?
PS - obecnie nikt kto nie był szczepiony ostatnio szczepionką celowaną w
omikrona nie jest chroniony przed objawowym zakażeniem bardziej niż
nieszczepiony. Ztesztą już 80% ludzi ma przeciwciala po przechorowaniu,
więc siłą rzeczy szczepionka będzie miała coraz mniejsze znaczenie.
Dalej warto jak jesteś po 50 lub masz jakieś wskazania.
--
Shrek
Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
22. Data: 2022-12-01 19:35:04
Temat: Re: naukowe podstawy rasizmu;)
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 01.12.2022 o 11:46, J.F pisze:
>> Wydaje się, że mogą być klimaty, których nie ogarniamy w naszym kręgu
>> kulturowym. Nikt w szerokim "u nas", chyba nawet nie lepszysort suweren,
>> nie kojarzy małpiej ospy z Afrykańczykami, ale pewnie są tacy, co
>> kojarzą.
>
> U nas problem jest slowo "Murzyn". Z powodow zagranicznych ... uznane
> za lekko rasistowskie :-)
Szczerze mówiąc to tak mocno średnio... W sumie znamy tylko kilka
przypadków pwoedzonek z murzynami a i tak ich rasistowskość jest
niewielka - ciemno jak w dupie u murzyna, capi jak z murzyńskiej chaty i
murzyn zrobił swoje murzyn może odejść. A no i taka pewna murzyńskość w
stosunkach z usa;)Jak sobie porównasz do polaka ruska i niemca to
tragedii nie ma;) No ale jak już jesteśmy przy żydach!:P
Tak czy inaczej uprzedzenia redneków w teksasie nie są prawami
naukowymi, żeby na ich podstawie ustalać nazwy chorób. Tu nie ma żdnej
naukowej postawy a poprawnośc polityczna. W sumie nic dzienego, skoro
WHO jest założone, finansowanie i kontrolowane przez... polityków;) ONZ
i nauka;)
--
Shrek
Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
23. Data: 2022-12-02 07:44:11
Temat: Re: naukowe podstawy rasizmu;)
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
W dniu 2022-12-01 o 18:16, Kviat pisze:
> W dniu 01.12.2022 o 13:18, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2022-12-01 o 12:36, Kviat pisze:
>>> W dniu 01.12.2022 o 11:20, Liwiusz pisze:
>>>> W dniu 2022-12-01 o 11:14, Kviat pisze:
>>>
>>>>> Twierdziłeś, że podają ludziom niedziałającą szczepionkę, więc po
>>>>> chuj ją podają.
>>>>
>>>> Dobre pytanie. Umiesz odpowiedzieć?
>>>
>>> Tak.
>>
>> Rozumiem, że rozmawiam z autystykiem, dlatego teraz powinienem napisać
>> "zatem odpowiedz" :)
>
> Rozumiem, że rozmawiam z leniem, dlatego teraz powinienem napisać
> "odpowiedź znajdziesz w archiwum grupy" :)
Mam ciekawsze zajęcia, niż grzebanie w archiwum grupy w wyszukiwaniu
twoich wysrywów ;)
--
Liwiusz
-
24. Data: 2022-12-02 07:50:02
Temat: OT: Informacja o spotkaniu [było: naukowe podstawy rasizmu;)]
Od: Tomasz Kaczanowski <kaczus@_wiadomo_.onet.pl>
dyskusja o szczepionkach przeciw c19 i grypie, to może małe ogłoszenie:
Jeśli ktos chce zadać pytanie Normanowi Pieniążkowi, albo posłuchać co
ma do powiedzenia, to może dziś o 20 na twitterze to zrobić
https://twitter.com/normanpie/status/159811443100288
2048
Tylko uwaga, żeby zadawać pytania trzeba używać aplikacji na smyrfonie,
na komputerze można niestety tylko odsłuchiwać.
--
http://kaczus.ppa.pl
-
25. Data: 2022-12-02 11:51:47
Temat: Re: naukowe podstawy rasizmu;)
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Thu, 1 Dec 2022 19:35:04 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 01.12.2022 o 11:46, J.F pisze:
>>> Wydaje się, że mogą być klimaty, których nie ogarniamy w naszym kręgu
>>> kulturowym. Nikt w szerokim "u nas", chyba nawet nie lepszysort suweren,
>>> nie kojarzy małpiej ospy z Afrykańczykami, ale pewnie są tacy, co
>>> kojarzą.
>>
>> U nas problem jest slowo "Murzyn". Z powodow zagranicznych ... uznane
>> za lekko rasistowskie :-)
>
> Szczerze mówiąc to tak mocno średnio... W sumie znamy tylko kilka
> przypadków pwoedzonek z murzynami a i tak ich rasistowskość jest
> niewielka - ciemno jak w dupie u murzyna, capi jak z murzyńskiej chaty i
> murzyn zrobił swoje murzyn może odejść.
I nikt by sie tym nie przejmowal, gdyby jakas moda nie przyszla z
zachodu :-)
Byc moze zawinili tez nieco tlumacze, ktorzy Murzyna tlumaczyli na
Negro.
Ale sa jeszcze dwa powiedzonka:
-robic za Murzyna ... rasistowskie?
- 100 lat za Murzynami ... no i tu nie wiem - traktujemy Murzynow
jako przyklad zacofania, czy wrecz odwrotnie - podkreslamy, ze sa
lepsi od nas ... w niektorych sprawach :-)
Tuwim, zresztą Zyd, tez nie pomógl ze swoim "na drzewo ucieka" :-)
> Tak czy inaczej uprzedzenia redneków w teksasie nie są prawami
> naukowymi, żeby na ich podstawie ustalać nazwy chorób. Tu nie ma żdnej
> naukowej postawy a poprawnośc polityczna.
Wsrod rednecków? Czy moze blacknecków? :-)
> W sumie nic dzienego, skoro
> WHO jest założone, finansowanie i kontrolowane przez... polityków;) ONZ
> i nauka;)
No ale cos tam sie chyba jednak w miare naukowo starają zalatwic.
A chocby przez to, ze politykow duzo, to nauka moze decydowac.
W sprawie Covida bylo na początku troche miotania, ale w sumie - nowa
choroba.
J.
-
26. Data: 2022-12-02 12:01:14
Temat: Re: naukowe podstawy rasizmu;)
Od: Tomasz Kaczanowski <kaczus@_wiadomo_.onet.pl>
W dniu 02-12-2022 o 11:51, J.F napisał:
> On Thu, 1 Dec 2022 19:35:04 +0100, Shrek wrote:
>> W dniu 01.12.2022 o 11:46, J.F pisze:
>>>> Wydaje się, że mogą być klimaty, których nie ogarniamy w naszym kręgu
>>>> kulturowym. Nikt w szerokim "u nas", chyba nawet nie lepszysort suweren,
>>>> nie kojarzy małpiej ospy z Afrykańczykami, ale pewnie są tacy, co
>>>> kojarzą.
>>>
>>> U nas problem jest slowo "Murzyn". Z powodow zagranicznych ... uznane
>>> za lekko rasistowskie :-)
>>
>> Szczerze mówiąc to tak mocno średnio... W sumie znamy tylko kilka
>> przypadków pwoedzonek z murzynami a i tak ich rasistowskość jest
>> niewielka - ciemno jak w dupie u murzyna, capi jak z murzyńskiej chaty i
>> murzyn zrobił swoje murzyn może odejść.
>
> I nikt by sie tym nie przejmowal, gdyby jakas moda nie przyszla z
> zachodu :-)
> Byc moze zawinili tez nieco tlumacze, ktorzy Murzyna tlumaczyli na
> Negro.
>
> Ale sa jeszcze dwa powiedzonka:
> -robic za Murzyna ... rasistowskie?
>
> - 100 lat za Murzynami ... no i tu nie wiem - traktujemy Murzynow
> jako przyklad zacofania, czy wrecz odwrotnie - podkreslamy, ze sa
> lepsi od nas ... w niektorych sprawach :-)
no ale jak są w USA żarty z Polaków, to może tam trzeba zakazać używania
słowa Polish - w imię poprawności politycznej?
--
http://zrzeda.pl
-
27. Data: 2022-12-02 12:23:14
Temat: Re: naukowe podstawy rasizmu;)
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 02.12.2022 o 11:51, J.F pisze:
>> Szczerze mówiąc to tak mocno średnio... W sumie znamy tylko kilka
>> przypadków pwoedzonek z murzynami a i tak ich rasistowskość jest
>> niewielka - ciemno jak w dupie u murzyna, capi jak z murzyńskiej chaty i
>> murzyn zrobił swoje murzyn może odejść.
>
> I nikt by sie tym nie przejmowal, gdyby jakas moda nie przyszla z
> zachodu :-)
> Byc moze zawinili tez nieco tlumacze, ktorzy Murzyna tlumaczyli na
> Negro.
Czyli dalej podstawa jest socjologiczno polityczna a nie naukowa. W
sumie czego się spodziewać po agendzie ONZ. Dziwi tylko, że jak ktoś
głośno o tym powie to szur:P
> - 100 lat za Murzynami ... no i tu nie wiem - traktujemy Murzynow
> jako przyklad zacofania, czy wrecz odwrotnie - podkreslamy, ze sa
> lepsi od nas ... w niektorych sprawach :-)
No właśnie;)
>> Tak czy inaczej uprzedzenia redneków w teksasie nie są prawami
>> naukowymi, żeby na ich podstawie ustalać nazwy chorób. Tu nie ma żdnej
>> naukowej postawy a poprawnośc polityczna.
>
> Wsrod rednecków? Czy moze blacknecków? :-)
Prawdę mówiąc w ciemno zakładam, że autorzy tej zmiany byli... biali;)
>> W sumie nic dzienego, skoro
>> WHO jest założone, finansowanie i kontrolowane przez... polityków;) ONZ
>> i nauka;)
>
> No ale cos tam sie chyba jednak w miare naukowo starają zalatwic.
Zawsze jak onz coś próbuje załatwić, to wychodzi na odwrót;) A jakby się
do czegoś rzeczywiście mieli przydać, to nie mogą, bo stali członkowie
zgłoszą weto:P
> A chocby przez to, ze politykow duzo, to nauka moze decydowac.
Tak zadecydowała, że decyzje w czasie kowida jak się okazało były
polityczne.
> W sprawie Covida bylo na początku troche miotania, ale w sumie - nowa
> choroba.
No ale jak to - naukowcy się wypowiadali - nie mieli naukowych podstaw?
--
Shrek
Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
28. Data: 2022-12-02 12:23:48
Temat: Re: naukowe podstawy rasizmu;)
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 02.12.2022 o 12:01, Tomasz Kaczanowski pisze:
> no ale jak są w USA żarty z Polaków, to może tam trzeba zakazać używania
> słowa Polish - w imię poprawności politycznej?
No właśnie - zakazać pastowania butów na czarno - czysty rasizm:P
--
Shrek
Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
29. Data: 2022-12-02 13:08:01
Temat: Re: naukowe podstawy rasizmu;)
Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
On 2022-12-01, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
> On Tue, 29 Nov 2022 23:00:16 GMT, Marcin Debowski wrote:
>> On 2022-11-29, Shrek <...@w...pl> wrote:
>>> No to teraz tych co wierzą że jak się coś wydali z WHO to automatycznie
>>> nosi to znamiona naukowej prawdy proszę i wyjaśnienie jakie są naukowe
>>> postawy że małpia grypa jest rasistowska i obraża murzynów:P BTW -
>>> ciekawe jak poradzą sobie z czarn^H^H^H^H afroamerykańską ospą;) Kto tu
>>> kurwa jest rasistą;)
>>>
>> Tu masz argumentacje, od której zdaje się dyskusja się zaczeła:
>> https://virological.org/t/urgent-need-for-a-non-disc
riminatory-and-non-stigmatizing-nomenclature-for-mon
keypox-virus/853
>>
>> Wydaje się, że mogą być klimaty, których nie ogarniamy w naszym kręgu
>> kulturowym. Nikt w szerokim "u nas", chyba nawet nie lepszysort suweren,
>> nie kojarzy małpiej ospy z Afrykańczykami, ale pewnie są tacy, co
>> kojarzą.
>
> U nas problem jest slowo "Murzyn". Z powodow zagranicznych ... uznane
> za lekko rasistowskie :-)
Z tym Murzynem to dziwnie też było, bo najpierw Murzyni Polacy
twierdzili, że im nie robi, a za jakiś czas, o ile dobrze pamiętam,
jakby zaczeło robić.
Natomiast jako lokalną ciekawostkę mogę przytoczyć, że w paru krajach
Azji Pd-Wsch określa się wszystkich białych mianem Ang-moh. Literalnie
oznacza to rudowłosy i jeszcze ze 20 lat temu miało to sformułowanie
wyraźnie negatywny wydźwięk z dopowiedzeniami typu rudowłosa małpa czy
diabeł. No ale biali mieli to generalnie w dupie i nie znam nikogo, kto
by się na to obrażał, w związku z czym wydźwięk negatywny praktycznie
całkowicie zniknął.
A, z Murzynem idzie dokładnie w odwrotną stronę i obok rozbuchanej
poprawności politycznej wychodzi chyba też jakieś zakompleksienie.
--
Marcin
-
30. Data: 2022-12-02 13:20:25
Temat: Re: naukowe podstawy rasizmu;)
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Fri, 02 Dec 2022 12:08:01 GMT, Marcin Debowski wrote:
> On 2022-12-01, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>> On Tue, 29 Nov 2022 23:00:16 GMT, Marcin Debowski wrote:
>>> On 2022-11-29, Shrek <...@w...pl> wrote:
>>> Tu masz argumentacje, od której zdaje się dyskusja się zaczeła:
>>> https://virological.org/t/urgent-need-for-a-non-disc
riminatory-and-non-stigmatizing-nomenclature-for-mon
keypox-virus/853
>>>
>>> Wydaje się, że mogą być klimaty, których nie ogarniamy w naszym kręgu
>>> kulturowym. Nikt w szerokim "u nas", chyba nawet nie lepszysort suweren,
>>> nie kojarzy małpiej ospy z Afrykańczykami, ale pewnie są tacy, co
>>> kojarzą.
>>
>> U nas problem jest slowo "Murzyn". Z powodow zagranicznych ... uznane
>> za lekko rasistowskie :-)
>
> Z tym Murzynem to dziwnie też było, bo najpierw Murzyni Polacy
> twierdzili, że im nie robi,
Bo w Polsce bylo to okreslenie takie ... obojętne.
> a za jakiś czas, o ile dobrze pamiętam,
> jakby zaczeło robić.
Zostali pouczeni z zagranicy :-)
> Natomiast jako lokalną ciekawostkę mogę przytoczyć, że w paru krajach
> Azji Pd-Wsch określa się wszystkich białych mianem Ang-moh. Literalnie
> oznacza to rudowłosy i jeszcze ze 20 lat temu miało to sformułowanie
> wyraźnie negatywny wydźwięk z dopowiedzeniami typu rudowłosa małpa czy
> diabeł. No ale biali mieli to generalnie w dupie i nie znam nikogo, kto
> by się na to obrażał, w związku z czym wydźwięk negatywny praktycznie
> całkowicie zniknął.
Raz, ze jezyka nie znaja, dwa - rudowlosy to jakby niz zdroznego,
trzy - biali rozne wlosy maja, cztery - w wielu krajach Azji
bialy to bylo cos, a żólty krajowiec to nic :-)
> A, z Murzynem idzie dokładnie w odwrotną stronę i obok rozbuchanej
> poprawności politycznej wychodzi chyba też jakieś zakompleksienie.
Ale Murzynow, czy Polaków?
J.