eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoOT] CENZURA pl.soc.prawo
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 115

  • 1. Data: 2004-12-04 12:05:32
    Temat: OT] CENZURA pl.soc.prawo
    Od: "ksRobak" <k...@f...polbox.pl>

    Jeśli ktoś z państwa chciałby dowiedzieć się na temat to polecam
    wyniki ankiety CENZURY (moderowania) grup niemoderowanych
    to link (odp.2) jest poniżej
    Podwójne głosy nie są liczone!

    http://psphome.dhtml.pl/ankieta.php?cenzura_na_newsa
    ch[tak|nie|tak_ale|nie_wiem]2



  • 2. Data: 2004-12-04 17:16:50
    Temat: Re: OT] CENZURA pl.soc.prawo
    Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>

    Użytkownik "ksRobak" <k...@f...polbox.pl> napisał w wiadomości
    news:31dng8F3ard4jU1@individual.net...

    I napisało mi :-)

    Proszę odświeżyć tę stronę. Jeśli nie da to efektu, prawdopodobnie oznacza
    to, że obsługa cookies w przeglądarce została wyłączona, a w związku z tym
    nie ma możliwości zagłosowania.

    A ja chciałem tylko wyniki obejrzeć!


  • 3. Data: 2004-12-04 17:40:40
    Temat: Re: OT] CENZURA pl.soc.prawo
    Od: "ksRobak" <k...@f...polbox.pl>


    "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    news:cossej$1ff$2@news.onet.pl...
    > "ksRobak" <k...@f...polbox.pl>
    > news:31dng8F3ard4jU1@individual.net...

    > I napisało mi :-)
    >
    > Proszę odświeżyć tę stronę. Jeśli nie da to efektu, prawdopodobnie
    > oznacza to, że obsługa cookies w przeglądarce została wyłączona,
    < a w związku z tym nie ma możliwości zagłosowania.
    >
    > A ja chciałem tylko wyniki obejrzeć!

    hehe ;)
    w tej "zadymie" najmniej chodzi o wyniki :o) zobacz:
    http://niusy.onet.pl/niusy.html?t=artykul&group=pl.p
    regierz&aid=33805152
    Edward Robak



  • 4. Data: 2004-12-04 17:48:35
    Temat: Re: OT] CENZURA pl.soc.prawo
    Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>

    Użytkownik "ksRobak" <k...@f...polbox.pl> napisał w wiadomości
    news:31eb4jF3a0ce0U1@individual.net...

    > hehe ;)
    > w tej "zadymie" najmniej chodzi o wyniki :o) zobacz:
    > http://niusy.onet.pl/niusy.html?t=artykul&group=pl.p
    regierz&aid=33805152

    W takim razie po co sugerujesz, by się z nimi zapoznać?


  • 5. Data: 2004-12-04 19:35:33
    Temat: Re: OT] CENZURA pl.soc.prawo
    Od: "ksRobak" <k...@f...polbox.pl>


    "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    news:cot2f1$kki$1@news.onet.pl...
    > "ksRobak" <k...@f...polbox.pl>
    > news:31eb4jF3a0ce0U1@individual.net...

    >> hehe ;)
    >> w tej "zadymie" najmniej chodzi o wyniki :o) zobacz:
    http://niusy.onet.pl/niusy.html?t=artykul&group=pl.p
    regierz&aid=33805152

    > W takim razie po co sugerujesz, by się z nimi zapoznać?

    Jak zapewne pamiętasz ankieta spełniła swoją funkcję bowiem
    zdezorientowani CENZORZY odblokowali moje nazwisko - ale
    ja postanowiłem ją wykorzystać a ten link był podstępem :o)
    Otóż każdy kto kliknął na ten link dodawał swój głos do głosujących
    na NIE i stała się rzecz niezwykła. Choć nie było podane innego
    linka to nagle zacząło przybywać głosów na TAK !!!
    i z 13 zrobiło się 40 <== no comment
    hehe liczba ta skończyła przyrastać po ukazaniu się powyższego
    odnośnika który Ci podałem.
    Udowodniłem więc wiarygodność głosowań. ;D
    Edward Robak



  • 6. Data: 2004-12-04 19:39:43
    Temat: Re: OT] CENZURA pl.soc.prawo
    Od: "ksRobak" <k...@f...polbox.pl>


    "ksRobak" <k...@f...polbox.pl>
    news:31ehrvF3b10pqU1@individual.net...
    > "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    > news:cot2f1$kki$1@news.onet.pl...
    >> "ksRobak" <k...@f...polbox.pl>
    >> news:31eb4jF3a0ce0U1@individual.net...

    >>> hehe ;)
    >>> w tej "zadymie" najmniej chodzi o wyniki :o) zobacz:
    http://niusy.onet.pl/niusy.html?t=artykul&group=pl.p
    regierz&aid=33805152

    >> W takim razie po co sugerujesz, by się z nimi zapoznać?

    > Jak zapewne pamiętasz ankieta spełniła swoją funkcję bowiem
    > zdezorientowani CENZORZY odblokowali moje nazwisko - ale
    > ja postanowiłem ją wykorzystać a ten link był podstępem :o)
    > Otóż każdy kto kliknął na ten link dodawał swój głos do głosujących
    > na NIE i stała się rzecz niezwykła. Choć nie było podane innego
    > linka to nagle zacząło przybywać głosów na TAK !!!
    > i z 13 zrobiło się 40 <== no comment
    > hehe liczba ta skończyła przyrastać po ukazaniu się powyższego
    > odnośnika który Ci podałem.
    > Udowodniłem więc wiarygodność głosowań. ;D
    > Edward Robak

    No jest też jeszcze kilka innych aspektów.
    Większość niezdecydowanych widzi proporcję na korzyść
    przeciwników CENZURY hehe
    a po latach też nikt nie będzie pamiętał, że wynik jest manipulacją. ;)
    Edward Robak




  • 7. Data: 2004-12-04 20:06:02
    Temat: Re: OT] CENZURA pl.soc.prawo
    Od: "Nikodem Nijaki" <n...@g...pl>


    Użytkownik "ksRobak" <k...@f...polbox.pl> napisał w wiadomości
    news:31dng8F3ard4jU1@individual.net...
    > Jeśli ktoś z państwa chciałby dowiedzieć się na temat to polecam
    > wyniki ankiety CENZURY (moderowania) grup niemoderowanych
    > to link (odp.2) jest poniżej
    > Podwójne głosy nie są liczone!
    >
    > http://psphome.dhtml.pl/ankieta.php?cenzura_na_newsa
    ch[tak|nie|tak_ale|nie_wiem]2
    >
    >
    Z pl.sci.matematyka Cię pognali, to teraz tu będziesz trollować?
    nn



    ---
    Outgoing mail is certified Virus Free.
    Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
    Version: 6.0.804 / Virus Database: 546 - Release Date: 2004-11-30


  • 8. Data: 2004-12-04 20:18:01
    Temat: Re: OT] CENZURA pl.soc.prawo
    Od: "ksRobak" <k...@f...polbox.pl>


    "Nikodem Nijaki" <n...@g...pl>
    news:cot5b9$8f6$1@inews.gazeta.pl...
    > "ksRobak" <k...@f...polbox.pl>
    > news:31dng8F3ard4jU1@individual.net...

    >> Jeśli ktoś z państwa chciałby dowiedzieć się na temat to polecam
    >> wyniki ankiety CENZURY (moderowania) grup niemoderowanych
    >> to link (odp.2) jest poniżej
    >> Podwójne głosy nie są liczone!
    >>
    http://psphome.dhtml.pl/ankieta.php?cenzura_na_newsa
    ch[tak|nie|tak_ale|nie_wiem]2

    > Z pl.sci.matematyka Cię pognali, to teraz tu będziesz trollować?
    > nn

    Ani nie pogonili
    ani nie trollować
    twój post to spam i manipulacja personalna.
    Nie zawiera żadnej treści merytorycznej poza ubliżeniem człowiekowi.
    Tchórze tak mają
    Edward Robak



  • 9. Data: 2004-12-04 20:43:03
    Temat: Re: OT] CENZURA pl.soc.prawo
    Od: "Nikodem Nijaki" <p...@n...pl>


    Użytkownik "ksRobak" <k...@f...polbox.pl> napisał w wiadomości
    news:31ekbjF39eg20U1@individual.net...

    >
    >> Z pl.sci.matematyka Cię pognali, to teraz tu będziesz trollować?
    >> nn
    >
    > Ani nie pogonili
    > ani nie trollować
    > twój post to spam i manipulacja personalna.
    > Nie zawiera żadnej treści merytorycznej poza ubliżeniem człowiekowi.
    > Tchórze tak mają
    > Edward Robak
    >
    To już mamy dwóch - Doktor Grzegorz K. Ph.d i ks. Robak, nie za dużo jak na
    jedną grupę?
    A może jesteście jedną i tą samą osobą? Stylistyka wypowiedzi by na to
    wskazywała ;)
    nn



    ---
    Outgoing mail is certified Virus Free.
    Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
    Version: 6.0.804 / Virus Database: 546 - Release Date: 2004-11-30


  • 10. Data: 2004-12-04 20:53:08
    Temat: Re: OT] CENZURA pl.soc.prawo
    Od: "ksRobak" <k...@f...polbox.pl>


    "Nikodem Nijaki" <p...@n...pl>
    news:cot7hu$tt$1@atlantis.news.tpi.pl...
    > "ksRobak" <k...@f...polbox.pl>
    > news:31ekbjF39eg20U1@individual.net...

    >>> Z pl.sci.matematyka Cię pognali, to teraz tu będziesz trollować?
    >>> nn

    >> Ani nie pogonili
    >> ani nie trollować
    >> twój post to spam i manipulacja personalna.
    >> Nie zawiera żadnej treści merytorycznej poza ubliżeniem
    >> człowiekowi.
    >> Tchórze tak mają
    >> Edward Robak

    > To już mamy dwóch - Doktor Grzegorz K. Ph.d i ks. Robak, nie za
    > dużo jak na jedną grupę?
    > A może jesteście jedną i tą samą osobą? Stylistyka wypowiedzi
    > by na to wskazywała ;)
    > nn

    Więc brnie dalej bezmyślnie w obrzucaniu g&wienkami, doklejając
    personalne etykietki, klasyfijując pustosłowiem.
    chech,, sprawiasz wrażenie naćpanego niewyżytego seksualnie
    masohisty. hehe
    PS. przepraszam grupowiczów za wypowiedź nie w tematyce grupy
    ale mam szansę do obrony więc poniekąd jednak TG. :-)
    Edward Robak


strony : [ 1 ] . 2 ... 10 ... 12


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1