Zastanawiam sie, kto jest wiekszym idiotą, czy Ci którzy prawo tworzą, czy Ci
którzy chcą uwierzyć w to, co ono "podobno" mówi i na co "podobno" pozwala.

"Urlop na żądanie" to niezły przykład. Ponoć pracodawca nie moze odmówić, tyle
że to nie prawda, bo moze. Przykładem jest powołanie się jednego z pracodawców
na artykuł 8 k.p. zabraniający czynić ze swego prawa użytku przecznego ze
spoleczno-gospodarczym przeznaczeniem tego prawa lub zasadami współżycia
społecznego.

Niektórzy pracodawcy wprost wymagają od pracownika osobistego wypełnienia
wniosku o taki urlop. Podsumowując: telewizja kłamie albo naród to banda
idiotów.

Pozdrawiam
Darek

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik <x...@p...onet.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:4...@n...onet.pl...
> Zastanawiam sie, kto jest wiekszym idiotą,

a ja zawsze jak słysze tak wyrażane zdanie natychmiast mi się nasuwa pytanie
"po czym idiota idiote poznaje"
mówie szczerze zawsze mam z tym problem ...

Sandra

do góry

> a ja zawsze jak słysze tak wyrażane zdanie natychmiast mi się nasuwa pytanie
> "po czym idiota idiote poznaje"
> mówie szczerze zawsze mam z tym problem ...

To proste, obydwaj mówią co innego na ten sam temat (choć to jest jeszcze
normalne) ale dodatkowo, obydwaj twierdzą, że ten drugi po prostu kłamie.
D.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik <x...@p...onet.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:4...@n...onet.pl...
> "Urlop na żądanie" to niezły przykład. Ponoć pracodawca nie moze odmówić,
tyle
> że to nie prawda, bo moze. Przykładem jest powołanie się jednego z
pracodawców
> na artykuł 8 k.p. zabraniający czynić ze swego prawa użytku przecznego ze
> spoleczno-gospodarczym przeznaczeniem tego prawa lub zasadami współżycia
> społecznego.

a nie masz na myśli czasem art. 167§1 k.p
bo w innym wypadku jak zastosujesz art.8 kiedy pracownik przyjdzie w np.w 8
godz. wymiaru czasu pracy w dzień rozpoczętego urlopu?

> Niektórzy pracodawcy wprost wymagają od pracownika osobistego wypełnienia
> wniosku o taki urlop.

łamia prawo

Sandra

do góry

Użytkownik <x...@p...onet.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:4...@n...onet.pl...
> > a ja zawsze jak słysze tak wyrażane zdanie natychmiast mi się nasuwa
pytanie
> > "po czym idiota idiote poznaje"
> > mówie szczerze zawsze mam z tym problem ...
>
> To proste, obydwaj mówią co innego na ten sam temat (choć to jest jeszcze
> normalne) ale dodatkowo, obydwaj twierdzą, że ten drugi po prostu kłamie.

więc zaręczam,że jest to błedne myslenie w sytuacji gdy oprze się o sąd
pracy pracodawca przegra ...

Sandra

do góry

Pięknego dnia 9 Jan 2003 23:27:11 +0100, x...@p...onet.pl
zakodował:

>normalne) ale dodatkowo, obydwaj twierdzą, że ten drugi po prostu kłamie.

"Podsumowując: telewizja kłamie"

MSPANC
EOT

--
Pozdrawiam,
Kaizen x...@c...sz zanim zapytasz odwiedź www.google.com
GG 2122; ICQ#: 64457775
e-mail Rot13 coded

do góry

> > "Urlop na żądanie" to niezły przykład. Ponoć pracodawca nie moze odmówić,
> tyle
> > że to nie prawda, bo moze. Przykładem jest powołanie się jednego z
> pracodawców
> > na artykuł 8 k.p. zabraniający czynić ze swego prawa użytku przecznego ze
> > spoleczno-gospodarczym przeznaczeniem tego prawa lub zasadami współżycia
> > społecznego.
>
> a nie masz na myśli czasem art. 167§1 k.p
> bo w innym wypadku jak zastosujesz art.8 kiedy pracownik przyjdzie w np.w 8
> godz. wymiaru czasu pracy w dzień rozpoczętego urlopu?

To nie ja mam na myśli ten czy inny przepis. Przytoczyłem wymówke jednego z
pracodawców przedstawioną pracownikom dzień po tym, jak weszły nowe przepisy.
Ludzie z jednej strony nasłuchali się "gadajacych głów" z TV a z drugiej
wszystkiemu właściwie zaprzeczono, sprowadzajac nowy przepis do adnotacji na
wniosku urlopowym -> zamiast "wypoczynkowy" wpisać "na żądanie" - plus
informacja wprost o możliwosci odmowy....

Kto więc mija sie z prawda i dlaczego? A może wszyscy mają rację, tylko owa
racja zalezy od punktu widzenia, siedzenia i sprytu w wertowaniu paragrafów
kodeksu? Idiotyczne pytania, no nie?

Pozdrawiam
Darek

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik <x...@p...onet.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:4...@n...onet.pl...
> Kto więc mija sie z prawda i dlaczego?

nowy przepis zawsze budzi wiele wątpliwości...

A może wszyscy mają rację, tylko owa
> racja zalezy od punktu widzenia, siedzenia i sprytu w wertowaniu
paragrafów
> kodeksu?

z braku dodatkowych jednak podawali ,ze zostanie wydane dodatkowe
wyjaśnienie by nie dochodziło do takich sytuacji odn. prawa pracy...

Idiotyczne pytania, no nie?

nie sądze ...kto pyta nie błądzi ...

Sandra

do góry