-
1. Data: 2011-10-05 11:15:09
Temat: 'Nowelizacja' artykułu 585 KSH
Od: "_THX" <j...@W...gazeta.pl>
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/4870902,wiadomosc-dru
kuj.html
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/poslowie-zmienili-pra
wo-krauze-
zyskal,1,4870902,wiadomosc.html
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
2. Data: 2011-10-05 16:49:51
Temat: Re: 'Nowelizacja' artykułu 585 KSH
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Wed, 5 Oct 2011, _THX wrote:
> http://wiadomosci.onet.pl/kraj/4870902,wiadomosc-dru
kuj.html
>
> http://wiadomosci.onet.pl/kraj/poslowie-zmienili-pra
wo-krauze-
> zyskal,1,4870902,wiadomosc.html
BTW: niezrozumienie tego mechanizmu, tj. że można "okraść własną
spółkę" (nawet przy 100% udziałów) jest dość spore (nawet
bywało na tej grupie), nie wiem czy czytelnicy zajarzą :|
pzdr, Gotfryd
-
3. Data: 2011-10-05 17:11:01
Temat: Re: 'Nowelizacja' artykułu 585 KSH
Od: spp <s...@o...pl>
W dniu 2011-10-05 18:49, Gotfryd Smolik news pisze:
>
>> http://wiadomosci.onet.pl/kraj/4870902,wiadomosc-dru
kuj.html
>>
>> http://wiadomosci.onet.pl/kraj/poslowie-zmienili-pra
wo-krauze-
>> zyskal,1,4870902,wiadomosc.html
>
> BTW: niezrozumienie tego mechanizmu, tj. że można "okraść własną
> spółkę" (nawet przy 100% udziałów) jest dość spore (nawet
> bywało na tej grupie), nie wiem czy czytelnicy zajarzą :|
A każda, nawet z założenia uczciwa transakcja która z przyczyn
niezależnych przyniosła straty była dowodem na działanie na niekorzyść
firmy. :((
Jak na przedwyborczą 'bombę' to tylko kapiszon. :(
--
spp