Witam !

Miałem nadzieję że przy kolejnej nowelizacji PoRD zniknie wreszcie
idiotyczne ograniczenie działania do dróg publicznych i stref
zamieszkania. Nie wiem dlaczego ustawodawca nie objął działaniem PoRD
wszystkich dróg ogólnodostępnych, bez względu na to czy jest to droga
publiczna czy wewnętrzna :(


--
Pozdrawiam,
Sebcio

do góry

Dnia Mon, 30 Mar 2009 16:16:19 +0200, Sebcio napisał(a):

> Nie wiem dlaczego ustawodawca nie objął działaniem PoRD wszystkich dróg
> ogólnodostępnych, bez względu na to czy jest to droga publiczna czy
> wewnętrzna

Częściowo są objęte od zawsze. Z drugiej strony: jak wyglądałoby
stawianie tam znaków drogowych, wyznaczanie miejsc do parkowania, etc.?

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl

do góry

Olgierd pisze:

> Częściowo są objęte od zawsze. Z drugiej strony: jak wyglądałoby
> stawianie tam znaków drogowych, wyznaczanie miejsc do parkowania, etc.?

W zasadzie wszystko jest określone w już obowiązujących przepisach. Aby
wyeliminować wolnoamerykankę w oznakowaniu, wystarczyłoby wprowadzić
wymóg zgłoszenia organizacji ruchu w gminie, czyli właściwie rozszerzyć
już obowiązujące regulacje na drogi niepubliczne.

Wówczas np. zarząd osiedla zgłasza gminie zatwierdzony przez wspólnoty
mieszkaniowe będące właścicielami dróg projekt organizacji ruchu, który
uwzględnia lokalizację i rodzaj znaków. Wówczas nie będzie miała miejsca
sytuacja, w której ktoś mi stawia pod domem samochód w miejscu do tego
nieprzeznaczonym, ja wystawiam sobie znak B-36 i dzwonię po Policję.

Obecne przepisy ograniczają właścicieli ogólnodostępnych,
niepublicznych dróg w prawie do równego traktowania. Dlaczego gmina ma
prawo z pomocą Policji czy swojej straży gminnej egzekwować zasady
organizacji ruchu na swojej drodze a prywatny właściciel już nie ? Od
razu zaznaczam że instytucja strefy zamieszkania nie jest rozwiązaniem,
ponieważ z automatu wprowadza ściśle określone dodatkowe ograniczenia
ustawowe, których uchylić nie można.


--
Pozdrawiam,
Sebcio

do góry