-
51. Data: 2007-06-14 21:26:01
Temat: Re: freeware do użytku domowego - laptop
Od: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl>
Piotr Dembiński pisze:
> Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl> writes:
>
> [...]
>
>> Ale chyba rzadko który autor jest oskarżany o nielegalne posiadanie
>> swojego własoręcznego programu :-)
>
> No tak, ale posiadanie programu o określonej funkcjonalności może być
> nielegalne niezależnie od tego, czy napisało się go samemu, czy nie.
Wskaż jakiś przykład, bo w kontekście KK nie za bardzo potrafię sobie to
wyobrazić.
M.
-
52. Data: 2007-06-14 22:05:13
Temat: Re: freeware do użytku domowego - laptop
Od: p...@g...pl (Piotr Dembiński)
Michał <n...@n...cry> writes:
> Piotr Dembiński napisał(a):
>> Kiedy przytoczyłem przykład z kompilatorem Intela chodziło mi o to,
>> że nawet jeśli napisali program sami, to niekoniecznie oznacza to,
>> że mogą ten program w dowolny sposób użytkować.
>
> Proszę wytłumacz mi jak do tego się ma policja i prawo karne? :>
W tytule wątku nie ma nic na temat policji i prawa karnego.
-
53. Data: 2007-06-14 22:08:41
Temat: Re: freeware do użytku domowego - laptop
Od: p...@g...pl (Piotr Dembiński)
Michał <n...@n...cry> writes:
> Piotr Dembiński napisał(a):
>> No tak, ale posiadanie programu o określonej funkcjonalności może
>> być nielegalne niezależnie od tego, czy napisało się go samemu,
>> czy nie.
>
> Piszesz adekwatnie do wątku (zagadnień karnych)
Wątek jest na temat darmowego oprogramowania instalowanego
na laptopie.
-
54. Data: 2007-06-14 22:15:02
Temat: Re: freeware do użytku domowego - laptop
Od: p...@g...pl (Piotr Dembiński)
Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl> writes:
> Piotr Dembiński pisze:
>> Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl> writes:
>> [...]
>>
>>> Ale chyba rzadko który autor jest oskarżany o nielegalne
>>> posiadanie swojego własoręcznego programu :-)
>> No tak, ale posiadanie programu o określonej funkcjonalności może
>> być nielegalne niezależnie od tego, czy napisało się go samemu, czy
>> nie.
>
> Wskaż jakiś przykład, bo w kontekście KK nie za bardzo potrafię
> sobie to wyobrazić.
Serio nic tam nie ma?
-
55. Data: 2007-06-14 22:22:12
Temat: Re: freeware do użytku domowego - laptop
Od: p...@g...pl (Piotr Dembiński)
Piotr Kubiak <p...@m...liamg> writes:
> Piotr Dembiński wrote:
>
>>>>>>>>>> Najłatwiej chyba sprawdzić, czy klucz jest unikalny :)
>>>>>>>>> A myślisz że unikalnego nie da się od osoby nieuprawnionej
>>>>>>>>> uzyskać?
>>>>>>>> Pewnie można, i to zgodnie z prawem.
>>>>>>> O, a teraz to mnie zaciekawiłeś. Rozwiniesz?
>>>>>> Co w przypadku, w którym kupujesz pudełkową wersję Windows,
>>>>> Znaczy się zawarłeś umowę ...
>>>> Umowę kupna-sprzedaży, ale nie licencyjną.
>>> A co masz na fakturze?
>> Nie wiedziałem, że zwykły zakup w sklepie wymaga wystawienia
>> faktury.
>
> No to na paragonie. Czepiasz się.
Tak, tylko IMO paragon nie stanowi moim zdaniem dokumentu
potwierdzającego zawarcie umowy licencyjnej, a jedynie zawarcie umowy
kupna-sprzedaży możliwości zawarcia umowy licencyjnej.
>>> Nośnik w cenie X? Czy licencja w cenie Y? Czy może obie pozycje
>>> na raz?
>> Zwykle jest napisane po prostu 'Windows'.
>
> Gdyby oznaczało to sam nośnik, to znaczy że licencja jest darmowa,
> a nośnik kosztuje dużo. A wiadomo, że sam nośnik w ofercie kosztuje
> mniej niż wersja pudełkowa, zatem MZ należy przyjąć że płacisz za
> licencję.
Tak, za samą możliwość zawarcia umowy licencyjnej. Umowę licencyjną
IMO zawiera się osobno.
--
http://www.piotr.dembiński.prv.pl
-
56. Data: 2007-06-14 23:40:14
Temat: Re: freeware do użytku domowego - laptop
Od: Michał <n...@n...cry>
Piotr Dembiński napisał(a):
> Wątek jest na temat darmowego oprogramowania instalowanego
> na laptopie.
Za to gałąź o odpowiedzialności karnej za posiadanie własnych programów.
TO dasz przykład?
--
pzdr
-
57. Data: 2007-06-14 23:41:34
Temat: Re: freeware do użytku domowego - laptop
Od: Michał <n...@n...cry>
Piotr Dembiński napisał(a):
>> Proszę wytłumacz mi jak do tego się ma policja i prawo karne? :>
> W tytule wątku nie ma nic na temat policji i prawa karnego.
Co ty bredzisz o wątku? W gałęzi pojawił się zdecydowanie inny problem.
Czyżbyś dołączał wypowiedzi bez względu na sens?
--
pzdr
-
58. Data: 2007-06-15 10:51:44
Temat: Re: freeware do użytku domowego - laptop
Od: Sowiecki Agent <p...@t...gazeta.pl>
Maciej Bebenek napisał(a):
> Piotr Dembiński pisze:
>> Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl> writes:
>>
>> [...]
>>
>>> Ale chyba rzadko który autor jest oskarżany o nielegalne posiadanie
>>> swojego własoręcznego programu :-)
>>
>> No tak, ale posiadanie programu o określonej funkcjonalności może być
>> nielegalne niezależnie od tego, czy napisało się go samemu, czy nie.
>
> Wskaż jakiś przykład, bo w kontekście KK nie za bardzo potrafię sobie to
> wyobrazić.
crack, keygen itp :)
--
>> PODPISZ PROJEKT POSZERZAJĄCY ABSURDALNE WARUNKI OBRONY
KONIECZNEJ!! <<
Prawo ma byc dla zwykłychludzi, nie dla liberałów chcących chronic
przestepców!
http://www.zbigniewziobro.org/content/view/19/30/
-
59. Data: 2007-06-15 11:31:28
Temat: Re: freeware do użytku domowego - laptop
Od: Michał <n...@n...cry>
Sowiecki Agent napisał(a):
> crack, keygen itp :)
A gdzie widzisz umyślność?
--
pzdr
-
60. Data: 2007-06-15 12:22:28
Temat: Nielegalne programy komputerowe (było: freeware do użytku domowego - laptop)
Od: p...@g...pl (Piotr Dembiński)
Michał <n...@n...cry> writes:
> Piotr Dembiński napisał(a):
>> Wątek jest na temat darmowego oprogramowania instalowanego na
>> laptopie.
>
> Za to gałąź o odpowiedzialności karnej za posiadanie własnych
> programów.
>
> TO dasz przykład?
W tej chwili nic nie przychodzi mi do głowy. Może ktoś, kto zna
kodeks karny dogłębnie mógłby dać odpowiedź?