https://www.rmf24.pl/fakty/swiat/news-tutaj-czeka-mn
ie-kara-smierci-pasazerowie-relacjonuja-wydarz,nId,5
250647
> Pratasiewicz był oskarżony w sprawach karnych i umieszczony na liście
> osób "zaangażowanych w terroryzm".

Wydaje mi się że pamiętam parę spraw z UK gdzie (polacy) dostali zarzuty
powiązane z terroryzmu gdy na pierwszy rzut oka z polskiej perspektywy
były to "z igły widły" (mówiąc *bardzo* dyplomatycznie).

--
A. Filip
| Głodny włamuje się nawet do silnie obwarowanego domostwa.
| (Przysłowie babilońskie)

do góry

On 2021-05-23, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
> https://www.rmf24.pl/fakty/swiat/news-tutaj-czeka-mn
ie-kara-smierci-pasazerowie-relacjonuja-wydarz,nId,5
250647
>> Pratasiewicz był oskarżony w sprawach karnych i umieszczony na liście
>> osób "zaangażowanych w terroryzm".
>
> Wydaje mi się że pamiętam parę spraw z UK gdzie (polacy) dostali zarzuty
> powiązane z terroryzmu gdy na pierwszy rzut oka z polskiej perspektywy
> były to "z igły widły" (mówiąc *bardzo* dyplomatycznie).

Raczej nie jest to wystarczający powód dla porwania samolotu.

--
Marcin

do góry

Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> pisze:
> On 2021-05-23, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
>> https://www.rmf24.pl/fakty/swiat/news-tutaj-czeka-mn
ie-kara-smierci-pasazerowie-relacjonuja-wydarz,nId,5
250647
>>> Pratasiewicz był oskarżony w sprawach karnych i umieszczony na liście
>>> osób "zaangażowanych w terroryzm".
>>
>> Wydaje mi się że pamiętam parę spraw z UK gdzie (polacy) dostali zarzuty
>> powiązane z terroryzmu gdy na pierwszy rzut oka z polskiej perspektywy
>> były to "z igły widły" (mówiąc *bardzo* dyplomatycznie).
>
> Raczej nie jest to wystarczający powód dla porwania samolotu.

Porwanie jest słowem właściwym *na grupie prawo*?

"Zarzuty" dla Łukaszkostanu w praktyce sprowadzają się do "nakłonienia"
do lądowania samolotu *na suwerennym terytorium Białorusi* w celu
zatrzymania osoby poszukiwanej. Polska/USA/każdy kraj UE zadeklaruje że
przenigdy tego nie zrobi albo że nie ma do tego suwerennego prawa według
własnego uznania?

Ja zaczynam widzieć tą sprawę jako głupotę Łukaszenki w kwestii
niedocenienia konsekwencji *lub* celową zagrywkę propagandową ZBiRa
pod linie "nie będzie Zachdek naszej suwerenności pluł w twarz",
zagrywką na ZBiRa i innych którym z "arogancją" Zachodka nie po drodze.
Uważasz że masz niezbywalne prawo być pożytecznym idiotą ZBiRa?
Wiec może nie bądź pokazowym idiotą w kwestii *JAK* to opierdalasz.

BTW wydaje mi się że pamiętam przypadek gdy samoloty bojowe USA
"porwały" samolot nad wodami międzynarodowymi (Morze Śródziemne?)
i zmusiły go do lądowania na wybranym przez siebie lotnisku.

--
A. Filip
| Gdyby człowiek posiadł wytrwałość, nic nie byłoby niemożliwe.
| (Przysłowie chińskie)

do góry

Dnia Sun, 23 May 2021 23:17:54 +0200 (CEST), A. Filip napisał(a):

> https://www.rmf24.pl/fakty/swiat/news-tutaj-czeka-mn
ie-kara-smierci-pasazerowie-relacjonuja-wydarz,nId,5
250647
>> Pratasiewicz był oskarżony w sprawach karnych i umieszczony na liście
>> osób "zaangażowanych w terroryzm".

Nadszedł czas Karczewskiego. Pogada z ciepłym człowiekiem i załatwi sprawę
w sposób cywilizowany.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Potrzeba jednej iskry, by spalić las, ale całej paczki zapałek,
żeby rozpalić grilla."
autor nieznany

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

"A. Filip" <a...@p...pl> pisze:
> https://www.rmf24.pl/fakty/swiat/news-tutaj-czeka-mn
ie-kara-smierci-pasazerowie-relacjonuja-wydarz,nId,5
250647
>> Pratasiewicz był oskarżony w sprawach karnych i umieszczony na liście
>> osób "zaangażowanych w terroryzm".
>
> Wydaje mi się że pamiętam parę spraw z UK gdzie (polacy) dostali zarzuty
> powiązane z terroryzmu gdy na pierwszy rzut oka z polskiej perspektywy
> były to "z igły widły" (mówiąc *bardzo* dyplomatycznie).

Jakie straszliwe sankcje spadły na UE za tamto "usiłowanie porwania"?
Czy Białoruś nie miała prawa wycofać zgody na przelot już na terytorium
Białorusi? ;-)

https://www.theguardian.com/world/2013/jul/03/edward
-snowden-bolivia-plane-vienna
> Bolivian president's jet rerouted amid suspicions Edward Snowden on board
> France and Portugal accused of refusing entry to their airspace, while
> plane lands in Vienna with no sign of Snowden
> Wed 3 Jul 2013 14.03 BST
> [...] France and Portugal were accused of *withdrawing permission* for the
> plane, carrying the president, Evo Morales, from energy talks in
> Moscow, to pass through their airspace. [...]

--
A. Filip
| Na języku miód, a w sercu lód. (Przysłowie polskie)

do góry

.
--
Jacek
-I hate haters-

do góry

Jacek Maciejewski <j...@g...pl> pisze:
> .

Czy jak im członek parlamentu (dysydent/terrorysta/więzień polityczny)
przeprowadził strajk głodowy w więzieniu *aż do śmierci* to byli
bardziej czy mniej cywilizowani niż Putinistan z Nawalnym?
W Rosji nie może być takiej wolności by Nawalnemu Putin pozwolił
strajkować aż do śmierci?

https://www.bbc.co.uk/news/stories-56937259
> Forty years ago, on 5 May 1981, 27-year-old Bobby Sands, the IRA's
> leader in the Maze prison outside Belfast, starved himself to death.

https://en.wikipedia.org/wiki/1981_Irish_hunger_stri
ke
> The second hunger strike took place in 1981 and was a showdown between
> the prisoners and the Prime Minister, Margaret Thatcher. One hunger
> striker, Bobby Sands, was elected as a member of parliament during the
> strike, prompting media interest from around the world.[2] The strike
> was called off after ten prisoners had starved themselves to death,
> including Sands, whose funeral was attended by 100_000 people.[1] T

--
A. Filip
| Zbyt dużo pytań. (Przysłowie japońskie)

do góry

poniedziałek, 24 maja 2021 o 02:41:39 UTC+2 A. Filip napisał(a):

> "Zarzuty" dla Łukaszkostanu w praktyce sprowadzają się do "nakłonienia"
> do lądowania samolotu *na suwerennym terytorium Białorusi* w celu
> zatrzymania osoby poszukiwanej. Polska/USA/każdy kraj UE zadeklaruje że
> przenigdy tego nie zrobi albo że nie ma do tego suwerennego prawa według
> własnego uznania?

Pokład polskiego statku wodnego oraz powietrznego jest *suwerennym terytorium RP*.
Aresztowanie kogoś, kto się na nim znajduje, przez służby innego państwa to to samo,
jakby te służby obcego państwa aresztowały go na Marszałkowskiej - jedyna różnica
jest taka, że z Marszałkowskiej dalej do granicy.

do góry

Dawid Rutkowski <d...@w...pl> pisze:
> poniedziałek, 24 maja 2021 o 02:41:39 UTC+2 A. Filip napisał(a):
>
>> "Zarzuty" dla Łukaszkostanu w praktyce sprowadzają się do "nakłonienia"
>> do lądowania samolotu *na suwerennym terytorium Białorusi* w celu
>> zatrzymania osoby poszukiwanej. Polska/USA/każdy kraj UE zadeklaruje że
>> przenigdy tego nie zrobi albo że nie ma do tego suwerennego prawa według
>> własnego uznania?
>
> Pokład polskiego statku wodnego oraz powietrznego jest *suwerennym terytorium RP*.
> Aresztowanie kogoś, kto się na nim znajduje, przez służby innego
> państwa to to samo, jakby te służby obcego państwa aresztowały go na
> Marszałkowskiej - jedyna różnica jest taka, że z Marszałkowskiej dalej
> do granicy.

To jaka jest podstawa *prawna* różnicy między "polskim" rejsowym
samolotem pasażerskim nad Białorusią a rosyjskim rejsowym autobusem w
Polsce? Co według twojej teorii suwerenności mają prawo zrobić
pogranicznicy na lotniskach w RP3 na pokładach (rejsowych) samolotów
Rosji? Wiec może "nieprecyzyjny zacietrzewiony idioto" zastanów się i
dodaj odpowiednie "zastrzeżenia".

Jak Łukaszence przypierdolę z prawdziwą przyjemnością. Tyle że chwilowo
*partacze* którzy potrzebują aż podwójnych standardów żeby przypierdolić
Łukaszence napawają mnie większym obrzydzeniem. IMHO Ci pożyteczni
idioci dobrze wróżą temu że sprawa (zasadniczo) rozejdzie się po
kościach *a nie powinna* .

Świat jest prosty dla idiotów i *tanich* prawników :-)

--
A. Filip
| Praca potrzebuje męskiej ręki, słowo potrzebuje kobiecych ust.
| (Przysłowie ormiańskie)

do góry

On 2021-05-24, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
> Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> pisze:
>> On 2021-05-23, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
>>> https://www.rmf24.pl/fakty/swiat/news-tutaj-czeka-mn
ie-kara-smierci-pasazerowie-relacjonuja-wydarz,nId,5
250647
>>>> Pratasiewicz był oskarżony w sprawach karnych i umieszczony na liście
>>>> osób "zaangażowanych w terroryzm".
>>>
>>> Wydaje mi się że pamiętam parę spraw z UK gdzie (polacy) dostali zarzuty
>>> powiązane z terroryzmu gdy na pierwszy rzut oka z polskiej perspektywy
>>> były to "z igły widły" (mówiąc *bardzo* dyplomatycznie).
>>
>> Raczej nie jest to wystarczający powód dla porwania samolotu.
>
> Porwanie jest słowem właściwym *na grupie prawo*?

Dlaczego nie? Mam do czynienia z inteligentnymi ludźmi, którzy wiedzą o
co chodzi, czy mam się bawić w nazistę jezykowego bo jakiś bęcwał się
przyczepi? :)

> "Zarzuty" dla Łukaszkostanu w praktyce sprowadzają się do "nakłonienia"
> do lądowania samolotu *na suwerennym terytorium Białorusi* w celu
> zatrzymania osoby poszukiwanej. Polska/USA/każdy kraj UE zadeklaruje że
> przenigdy tego nie zrobi albo że nie ma do tego suwerennego prawa według
> własnego uznania?

Daleki jestem od bezkrytycznej wiary w uczciwość tzw. Zachodu,
szczególnie zaś za oceanem, ale jak zwykle przy tego typu argumentach,
należałoby sięgnąć do konkretów.

> Ja zaczynam widzieć tą sprawę jako głupotę Łukaszenki w kwestii
> niedocenienia konsekwencji *lub* celową zagrywkę propagandową ZBiRa
> pod linie "nie będzie Zachdek naszej suwerenności pluł w twarz",
> zagrywką na ZBiRa i innych którym z "arogancją" Zachodka nie po drodze.
> Uważasz że masz niezbywalne prawo być pożytecznym idiotą ZBiRa?
> Wiec może nie bądź pokazowym idiotą w kwestii *JAK* to opierdalasz.

Wplątanie w to Hamasu z szybkim dementii tego ostatniego, to już jest
coś co czyni te wszystkie zabiegi poznawczo atrakcyjne, ale czy idiota
czy nie i czy Zachód też czy nie to jednak jest to porwanie cywilnego
samolotu i raczej trudno coś takiego usprawiedliwić.

> BTW wydaje mi się że pamiętam przypadek gdy samoloty bojowe USA
> "porwały" samolot nad wodami międzynarodowymi (Morze Śródziemne?)
> i zmusiły go do lądowania na wybranym przez siebie lotnisku.

W którymś Bondzie funkcjonariusze DEA w asyscie agenta MI6 porywają
awionetkę z baronem narkotykowym na wodami zdaje się międzynarodowymi.
Na pewno więc mieli dobry powód :)

--
Marcin

do góry