eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNakaz zapłaty - nie odpisałem w terminie
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 10

  • 1. Data: 2002-04-26 11:24:19
    Temat: Nakaz zapłaty - nie odpisałem w terminie
    Od: "muniek" <t...@w...pl>

    Witam
    Złożyłem zarzuty od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym. Niestety
    złożyłem je o jeden dzień za póżno.Oczywiście sąd je odrzucił
    Czy jest możliwość ratowania się argumentem że potwierdzenie odbioru nakazu
    odbierała moja matka ?

    Pozdrawiam




  • 2. Data: 2002-04-26 11:42:56
    Temat: Re: Nakaz zapłaty - nie odpisałem w terminie
    Od: <p...@p...onet.pl>

    > Złożyłem zarzuty od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym. Niestety
    > złożyłem je o jeden dzień za póżno.Oczywiście sąd je odrzucił
    > Czy jest możliwość ratowania się argumentem że potwierdzenie odbioru nakazu
    > odbierała moja matka ?

    Jeżeli jest ona pełnoletnia i ma pełną zdolność do czynności prawnych - nie ma
    takiej możliwości :(
    Wraz ze składanym po terminie pismem trzeba było złożyć wniosek o przywrócenie
    terminu.

    Pzdr

    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl


  • 3. Data: 2002-04-26 13:00:49
    Temat: Re: Nakaz zapłaty - nie odpisałem w terminie
    Od: "muniek" <t...@w...pl>


    Użytkownik <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    news:2f8e.00000205.3cc93d3f@newsgate.onet.pl...
    > > Złożyłem zarzuty od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym. Niestety
    > > złożyłem je o jeden dzień za póżno.Oczywiście sąd je odrzucił
    > > Czy jest możliwość ratowania się argumentem że potwierdzenie odbioru
    nakazu
    > > odbierała moja matka ?
    >
    > Jeżeli jest ona pełnoletnia i ma pełną zdolność do czynności prawnych -
    nie ma
    > takiej możliwości :(
    > Wraz ze składanym po terminie pismem trzeba było złożyć wniosek o
    przywrócenie
    > terminu.

    Czyli teraz to tylko czekać na komornika ?




  • 4. Data: 2002-04-26 19:58:59
    Temat: Re: Nakaz zapłaty - nie odpisałem w terminie
    Od: <p...@p...onet.pl>

    > Czyli teraz to tylko czekać na komornika ?

    Miałeś jakieś konkretne zarzuty, czy chciałeś przeciągnąć sprawę tylko ?

    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl


  • 5. Data: 2002-04-26 21:34:12
    Temat: Re: Nakaz zapłaty - nie odpisałem w terminie
    Od: "Leszek" <l...@m...icpnet.pl>


    Użytkownik "muniek" <t...@w...pl> napisał w wiadomości
    news:aabepq$ug0$1@szmaragd.futuro.pl...
    > Witam
    > Złożyłem zarzuty od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym.
    Niestety
    > złożyłem je o jeden dzień za póżno.Oczywiście sąd je odrzucił
    > Czy jest możliwość ratowania się argumentem że potwierdzenie odbioru
    nakazu
    > odbierała moja matka ?
    >

    A sąd odpowie że Twoje pismo odebrała sprzątaczka:))))))

    Leszek





  • 6. Data: 2002-04-27 07:08:54
    Temat: Re: Nakaz zapłaty - nie odpisałem w terminie
    Od: "muniek" <t...@w...pl>

    > Miałeś jakieś konkretne zarzuty, czy chciałeś przeciągnąć sprawę tylko ?

    zarzuty były uzasadnione-usługa została niewłaściwie wykonana.
    A co to zmienia ? Chyba że zaspokajam tylko zainteresowanie



  • 7. Data: 2002-04-27 09:00:08
    Temat: Re: Nakaz zapłaty - nie odpisałem w terminie
    Od: <p...@p...onet.pl>

    > zarzuty były uzasadnione-usługa została niewłaściwie wykonana.
    > A co to zmienia ? Chyba że zaspokajam tylko zainteresowanie

    W wypadkach przewidzianych w dziale VI kpc można żądać wznowienia postępowania,
    które zostało zakończone prawomocnym wyrokiem. Tylko czy w tej sprawie
    okoliczności takie zachodzą ?

    Pzdr

    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl


  • 8. Data: 2002-04-29 16:07:05
    Temat: Re: Nakaz zapłaty - nie odpisałem w terminie
    Od: "muniek" <t...@w...pl>

    >
    > W wypadkach przewidzianych w dziale VI kpc można żądać wznowienia
    postępowania,
    > które zostało zakończone prawomocnym wyrokiem. Tylko czy w tej sprawie
    > okoliczności takie zachodzą ?

    Teraz mnie zabiliście o czym przewidują wypadki w dziale VI kpc ?



  • 9. Data: 2002-04-29 20:35:06
    Temat: Re: Nakaz zapłaty - nie odpisałem w terminie
    Od: <p...@p...onet.pl>

    >
    > Teraz mnie zabiliście o czym przewidują wypadki

    Art. 399. W wypadkach przewidzianych w dziale niniejszym można żądać wznowienia
    postępowania, które zostało zakończone prawomocnym wyrokiem.


    Art. 400. Niedopuszczalna jest skarga o wznowienie od wyroku orzekającego
    unieważnienie małżeństwa lub rozwód albo ustalającego nieistnienie małżeństwa,
    jeżeli choćby jedna ze stron zawarła po jego uprawomocnieniu się nowy związek
    małżeński.


    Art. 401. Można żądać wznowienia postępowania z powodu nieważności:
    1) jeżeli w składzie sądu uczestniczyła osoba nieuprawniona albo jeżeli
    orzekał sędzia wyłączony z mocy ustawy, a strona przed uprawomocnieniem się
    wyroku nie mogła domagać się wyłączenia;
    2) jeżeli strona nie miała zdolności sądowej lub procesowej albo nie była
    należycie reprezentowana bądź jeżeli wskutek naruszenia przepisów prawa była
    pozbawiona możności działania; nie można jednak żądać wznowienia, jeżeli przed
    uprawomocnieniem się wyroku niemożność działania ustała lub brak reprezentacji
    był podniesiony w drodze zarzutu albo strona potwierdziła dokonane czynności
    procesowe.


    Art. 401[1]. § 1. Można żądać wznowienia postępowania również w wypadku, gdy
    Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją,
    umową międzynarodową lub z ustawą, na podstawie którego został wydany wyrok.
    § 2. W sytuacji określonej w § 1 skargę o wznowienie wnosi się w terminie
    jednego miesiąca od dnia wejścia w życie orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego.


    Art. 402. (skreślony).


    Art. 403. § 1. Można żądać wznowienia na tej podstawie, że:
    1) wyrok został oparty na dokumencie podrobionym lub przerobionym albo na
    skazującym wyroku karnym, następnie uchylonym;
    2) wyrok został uzyskany za pomocą przestępstwa.
    § 2. Można żądać wznowienia w razie późniejszego wykrycia takich okoliczności
    faktycznych lub środków dowodowych, które mogłyby mieć wpływ na wynik sprawy, a
    z których strona nie mogła skorzystać w poprzednim postępowaniu.
    § 3. Można żądać wznowienia w razie późniejszego wykrycia prawomocnego wyroku
    dotyczącego tego samego stosunku prawnego; w tym wypadku przedmiotem
    rozpoznania przez sąd jest nie tylko zaskarżony wyrok, lecz są również z urzędu
    inne prawomocne wyroki dotyczące tego samego stosunku prawnego.


    Art. 404. Z powodu przestępstwa można żądać wznowienia jedynie wówczas, gdy
    czyn został ustalony prawomocnym wyrokiem skazującym, chyba że postępowanie
    karne nie może być wszczęte lub że zostało umorzone z innych przyczyn niż brak
    dowodów.


    Art. 405. Do wznowienia postępowania z przyczyn nieważności właściwy jest sąd,
    który wydał zaskarżony wyrok, a jeżeli zaskarżono wyroki sądów różnych
    instancji, właściwy jest sąd instancji wyższej. Do wznowienia postępowania na
    innej podstawie właściwy jest sąd, który ostatnio orzekał co do istoty sprawy.


    Art. 406. Do postępowania ze skargi o wznowienie stosuje się odpowiednio
    przepisy o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, jeżeli przepisy
    poniższe nie stanowią inaczej.


    Art. 407. Skargę o wznowienie wnosi się w terminie trzymiesięcznym; termin ten
    liczy się od dnia, w którym strona dowiedziała się o podstawie wznowienia, a
    gdy podstawą jest pozbawienie możności działania lub brak należytej
    reprezentacji - od dnia, w którym o wyroku dowiedziała się strona, jej organ
    lub jej przedstawiciel ustawowy.


    Art. 408. Po upływie lat pięciu od uprawomocnienia się wyroku nie można żądać
    wznowienia, z wyjątkiem wypadku, gdy strona była pozbawiona możności działania
    lub nie była należycie reprezentowana.


    Art. 409. Skarga o wznowienie powinna czynić zadość warunkom pozwu oraz
    zawierać oznaczenie zaskarżonego wyroku, podstawę wznowienia i jej
    uzasadnienie, okoliczności stwierdzające zachowanie terminu do wniesienia
    skargi oraz wniosek o uchylenie lub zmianę zaskarżonego wyroku.


    Art. 410. § 1. Sąd bada na posiedzeniu niejawnym, czy skarga jest wniesiona w
    terminie i czy opiera się na ustawowej podstawie wznowienia. W braku jednego z
    tych wymagań sąd skargę odrzuci, w przeciwnym razie wyznaczy rozprawę.
    § 2. Na żądanie sądu skarżący uprawdopodobni okoliczności stwierdzające
    zachowanie terminu lub dopuszczalność wznowienia.


    Art. 411. Na rozprawie sąd rozstrzyga przede wszystkim o dopuszczalności
    wznowienia i odrzuca skargę, jeżeli brak ustawowej podstawy wznowienia albo
    termin do wniesienia skargi nie został zachowany. Sąd może jednak po rozważeniu
    stanu sprawy połączyć badanie dopuszczalności wznowienia z rozpoznaniem sprawy.


    Art. 412. § 1. Sąd rozpoznaje sprawę na nowo w granicach, jakie zakreśla
    podstawa wznowienia.
    § 2. Po ponownym rozpoznaniu sprawy sąd stosownie do okoliczności bądź oddala
    skargę o wznowienie, bądź uwzględniając ją zmienia zaskarżony wyrok albo go
    uchyla i pozew odrzuca lub postępowanie umarza.
    § 3. W wypadku, o którym mowa w art. 403 § 3, sąd bądź uchyla jeden z wyroków
    dotyczących tego samego stosunku prawnego, utrzymując w mocy inny prawomocny
    wyrok, bądź uchyla wszystkie prawomocne wyroki dotyczące tego samego stosunku
    prawnego i orzeka co do istoty sprawy albo przekazuje sprawę właściwemu sądowi
    pierwszej instancji do rozpoznania i rozstrzygnięcia o tym stosunku prawnym.
    § 4. Jeżeli do rozstrzygnięcia o wznowieniu postępowania właściwy jest Sąd
    Najwyższy, sąd ten orzeka tylko o dopuszczalności wznowienia, a rozpoznanie
    sprawy przekazuje sądowi drugiej instancji.


    Art. 413. Sędzia, którego udziału lub zachowania się w procesie poprzednim
    dotyczy skarga, wyłączony jest od orzekania w postępowaniu ze skargi o
    wznowienie.


    Art. 414. Wniesienie skargi o wznowienie nie tamuje wykonania zaskarżonego
    wyroku. W razie uprawdopodobnienia, że skarżącemu grozi niepowetowana szkoda,
    sąd może na wniosek strony wstrzymać wykonanie wyroku, chyba że strona
    przeciwna złoży odpowiednie zabezpieczenie. Postanowienie może być wydane na
    posiedzeniu niejawnym.


    Art. 415. Uchylając lub zmieniając wyrok, sąd na wniosek skarżącego w
    orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie orzeka o zwrocie spełnionego lub
    wyegzekwowanego świadczenia lub o przywróceniu stanu poprzedniego. Nie wyłącza
    to możliwości dochodzenia w osobnym procesie naprawienia szkody poniesionej
    wskutek wykonania wyroku.


    Art. 416. Niedopuszczalne jest dalsze wznowienie postępowania zakończonego
    prawomocnym orzeczeniem wydanym na skutek skargi o wznowienie.

    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl


  • 10. Data: 2002-04-29 21:21:55
    Temat: Re: Nakaz zapłaty - nie odpisałem w terminie
    Od: <p...@p...onet.pl>

    > A sąd odpowie że Twoje pismo odebrała sprzątaczka:))))))

    Jeżeli upoważniona do odbioru pism, to wszystko bedzie OK ;-)))

    Pzdr

    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

strony : [ 1 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1