https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/bank-pekao-prz
ejmuje-idea-bank-restrukturyzacja-przymusowa

--
Pozdrawiam,
Mateusz Bogusz

do góry

A czy ktoś ostatnio na grupach dyskusyjnych polecał trzymanie środków w "klonach"?


-----
> message news:rslc0j$tbe$1@dont-email.me...

do góry

Mateusz Bogusz <m...@o...pl> pisze:
> https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/bank-pekao-prz
ejmuje-idea-bank-restrukturyzacja-przymusowa

<cytat> W komunikacie napisano, że według raportu Idea Banku, po III
kw. 2020 r., suma bilansowa banku w ujęciu jednostkowym na koniec
września 2020 r. wynosiła ok. 15 mld zł, a współczynnik wypłacalności
wynosił 2,5 proc., podczas gdy minimalny wymóg to 10,5 proc.
Z oszacowania wartości aktywów i pasywów, wykonanego przez PwC Advisory
wynika, że aktywa podmiotu nie wystarczają na zaspokojenie jego
zobowiązań oraz że kapitały własne Idea Banku wynoszą minus 482,8 mln
zł. </cytat>

Jak Czarnecki tego nie podważy to powinien mieć " *bardzo* pod górkę"
z roszczeniami o "nie śmieszne" odszkodowanie IMHO.

--
A. Filip
| Cierpliwością nawet z nieczystych winogron uzyskasz syrop.
| (Przysłowie arabskie)

do góry

Tyle było lamentów że nadzór nie działa i nie chroni...
Jak zadziałał to drobny cwaniaczek lamentuje w tvnach że jeszcze chwila
i by się ODKUŁ ale nie dali mu SZANSY.

LITOŚCI ;-)

do góry

_Master_ <M...@...pl> pisze:
> Tyle było lamentów że nadzór nie działa i nie chroni...
> Jak zadziałał to drobny cwaniaczek lamentuje w tvnach że jeszcze
> chwila i by się ODKUŁ ale nie dali mu SZANSY.
>
> LITOŚCI ;-)

Były takie czasy że RP3 banki padały "co roku" a BFG chroniącego
"drobniejszych" klientów nie było. Warto jest sobie przypomnieć
zanim się stanie po stronie Czarneckiego choć nawet z przypomnieniem
paru+ ludzi stanie.

https://www.bankier.pl/wiadomosc/Poczet-upadlych-ban
kow-polskich-Infografika-7482432.html
> Poczet upadłych banków polskich [Infografika]
> ; publikacja 2016-10-27 11:37
>
> [...] Od 1989 r. w Polsce upadło 139 banków. Zdecydowana większość
> bankowych upadłości przypada na lata dziewięćdziesiąte, gdy raz za
> razem z rynku wypadały kolejne instytucje. Upadłość znacznie częściej
> dotykała banki spółdzielcze (133) niż komercyjne (6). [...]

--
A. Filip
| U gęsi nie kupuje się owsa. (Przysłowie żydowskie)

do góry

W dniu 31.12.2020 o 21:54, ąćęłńóśźż pisze:
> A czy ktoś ostatnio na grupach dyskusyjnych polecał trzymanie środków w
> "klonach"?
Celem istnienia BFG jest uniknięcie "nerwowych" działań przez drobnych
posiadaczy środków. Gdyby nie to, to komunikat spowodował by
przerzucenie przez nich środkó do innego banku. Tego żaden bank nie
wytrzyma.

Podejrzewam zresztą, że i tak część z nich środki poprzerzuca środki, co
pogorszy sytuację IDEA Bank.

--
Robert Tomasik

do góry

Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> W dniu 31.12.2020 o 21:54, ąćęłńóśźż pisze:
>> A czy ktoś ostatnio na grupach dyskusyjnych polecał trzymanie środków w
>> "klonach"?
> Celem istnienia BFG jest uniknięcie "nerwowych" działań przez drobnych
> posiadaczy środków. Gdyby nie to, to komunikat spowodował by
> przerzucenie przez nich środkó do innego banku. Tego żaden bank nie
> wytrzyma.
>
> Podejrzewam zresztą, że i tak część z nich środki poprzerzuca środki, co
> pogorszy sytuację IDEA Bank.

Ilu ludzi/firm będzie trzymać pieniądze w IDEA banku (szczególnie ponad
limit gwarancji BFG) jak Czarnecki wygra z "nacjonalizacją"?
Czego mu *złośliwie* nawet mogę życzyć.
Jak Bóg chce kogoś pokarać to spełnia jego prośby :-)

--
A. Filip
| Praca zwierciadłem człowieka. (Przysłowie azerskie)

do góry

Dnia Fri, 1 Jan 2021 02:11:22 +0100, _Master_ napisał(a):
> Tyle było lamentów że nadzór nie działa i nie chroni...
> Jak zadziałał to drobny cwaniaczek lamentuje w tvnach że jeszcze chwila
> i by się ODKUŁ ale nie dali mu SZANSY.
>
> LITOŚCI ;-)

Ale oni mu od lat mowia, ze nie ma sie odkuc, tylko sypnac groszem :-)

I ciekawe o co tu chodzi - troska o klientow banku, czy czekali az
sypnie, zeby mu wtedy zabrac :-)

J.

do góry

W dniu 31-12-2020 o 22:33, A. Filip napisał:
> Mateusz Bogusz <m...@o...pl> pisze:
>>
https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/bank-pekao-prz
ejmuje-idea-bank-restrukturyzacja-przymusowa
>
> <cytat> W komunikacie napisano, że według raportu Idea Banku, po III
> kw. 2020 r., suma bilansowa banku w ujęciu jednostkowym na koniec
> września 2020 r. wynosiła ok. 15 mld zł, a współczynnik wypłacalności
> wynosił 2,5 proc., podczas gdy minimalny wymóg to 10,5 proc.
> Z oszacowania wartości aktywów i pasywów, wykonanego przez PwC Advisory
> wynika, że aktywa podmiotu nie wystarczają na zaspokojenie jego
> zobowiązań oraz że kapitały własne Idea Banku wynoszą minus 482,8 mln
> zł. </cytat>
>
> Jak Czarnecki tego nie podważy to powinien mieć " *bardzo* pod górkę"
> z roszczeniami o "nie śmieszne" odszkodowanie IMHO.
>
Z tego co gdzieś czytałem, to było gorzej z parametrami, a bank od ok 2
lat był w trakcie restrukturyzacji. W przyszłym roku miał przestac
przynosić straty. Oczywiście to tylko informacje z jednej strony, jak
widzi to druga, nie wiadomo. Pewnie, gdyby było zaufanie do KNF-u, nikt
by nie pisnął złego słowa, tylko pochwalił. Jednak po ostatnich aferach
to nie jest takie oczywiste, że wszystko jest zgodne z regułami i dobre
dla banku i jego klientów.

--
http://kaczus.ppa.pl

do góry

Tomasz Kaczanowski <k...@p...onet.pl> pisze:
> W dniu 31-12-2020 o 22:33, A. Filip napisał:
>> Mateusz Bogusz <m...@o...pl> pisze:
>>>
> https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/bank-pekao-prz
ejmuje-idea-bank-restrukturyzacja-przymusowa
>>
>> <cytat> W komunikacie napisano, że według raportu Idea Banku, po III
>> kw. 2020 r., suma bilansowa banku w ujęciu jednostkowym na koniec
>> września 2020 r. wynosiła ok. 15 mld zł, a współczynnik wypłacalności
>> wynosił 2,5 proc., podczas gdy minimalny wymóg to 10,5 proc.
>> Z oszacowania wartości aktywów i pasywów, wykonanego przez PwC Advisory
>> wynika, że aktywa podmiotu nie wystarczają na zaspokojenie jego
>> zobowiązań oraz że kapitały własne Idea Banku wynoszą minus 482,8 mln
>> zł. </cytat>
>>
>> Jak Czarnecki tego nie podważy to powinien mieć " *bardzo* pod górkę"
>> z roszczeniami o "nie śmieszne" odszkodowanie IMHO.
>>
> Z tego co gdzieś czytałem, to było gorzej z parametrami, a bank od ok
> 2 lat był w trakcie restrukturyzacji. W przyszłym roku miał przestac
> przynosić straty. Oczywiście to tylko informacje z jednej strony, jak
> widzi to druga, nie wiadomo. Pewnie, gdyby było zaufanie do KNF-u,
> nikt by nie pisnął złego słowa, tylko pochwalił. Jednak po ostatnich
> aferach to nie jest takie oczywiste, że wszystko jest zgodne z
> regułami i dobre dla banku i jego klientów.

Od ilu lat miało być "w przyszłym roku"? Od samego początku "problemów"
to miał być rok 2022?

Moja wersja jest że ala: Jak bank był i jest "w trudnościach" to powiązania
z Czarneckim "mogą nie pomagać". IMHO Jak na razie zarzut się zasadniczo
polityczny a nie prawny bo:
a) jak (mi) się wydaje (na dziś) podstawy prawne i faktyczne były
b) na szczęście w RP3 nie pada *już* tyle banków by argument że
innych traktują bardziej ulgowo był łatwy do *dobrego* uzasadnienia
po sądach

A że duże zasadniczo polityczne "wątpliwości" ma sporo+ ludzi?
Ja je też mam, wyraźnie mniejsze ale nie znikome.
Jak mi się wydaje w sporym+ nie prawniczym uproszeniu ty lecisz po linii
"co najmniej nagięli reguły by go dopaść" a ja po "nie stracili
(wystarczająco) dobrej okazji by go dopaść".

--
A. Filip
| Gdzie praca, pilność na straży, tam się bieda wejść nie waży.
| (Przysłowie polskie)

do góry