-
1. Data: 2008-11-04 09:10:57
Temat: Na pohybel ZAIKS-owi - wyrok
Od: "Zbynek Ltd." <s...@p...onet.pl>
Witam
Nie udało się ZAIKS-owi udowodnić, że koń jest wielbłądem, tzn.
że słuchanie radia przez personel restauracji miało wpływ na
dochód jej właściciela.
Wyrok sądu jest ostateczny (sygn. I ACa 102/08):
http://finanse.wp.pl/POD,43,wid,10535127,prasa.html
--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0x39E452FE
-
2. Data: 2008-11-04 11:05:28
Temat: Re: Na pohybel ZAIKS-owi - wyrok
Od: "Papkin" <s...@s...net>
Zbynek Ltd. wrote:
> Witam
>
> Nie udało się ZAIKS-owi udowodnić, że koń jest wielbłądem, tzn.
> że słuchanie radia przez personel restauracji miało wpływ na
> dochód jej właściciela.
> Wyrok sądu jest ostateczny (sygn. I ACa 102/08):
> http://finanse.wp.pl/POD,43,wid,10535127,prasa.html
na pohybel @#$%#%$#T. Stacja radiowa juz placi za emisje tego utworu prawda? Ja
slucham radia za darmo bo oni utrzymuja sie z reklam. To trzeba placic za to
samo dwa razy? Rownie dobrze w urzedzie (panie sobie puszczaja radio) mozna
wykazac (probowac) ze petenci chetniej kupuja od miasta grunty, sa mniej skorzy
do awantur itd.
-
3. Data: 2008-11-04 14:18:51
Temat: Re: Na pohybel ZAIKS-owi - wyrok
Od: "|<ońrad" <k...@a...ij>
Zbynek Ltd. pisze:
> Witam
>
> Nie udało się ZAIKS-owi udowodnić, że koń jest wielbłądem, tzn. że
> słuchanie radia przez personel restauracji miało wpływ na dochód jej
> właściciela.
> Wyrok sądu jest ostateczny (sygn. I ACa 102/08):
> http://finanse.wp.pl/POD,43,wid,10535127,prasa.html
I mam pytanie.
Czy jesli jakis wlasciciel restauracji juz zaplacil zaiksowi za
sluchanie muzy przez personel, zachowal fakture, ma teraz prawo ubiegac
sie o zwrot? Czy nawet oskarzyc o wyludzenie?
Te drugie podejrzewam, ze nie, ale jak ze zwrotem?
Pytasz teoretycznie, niestety nie mam restauracji
--
body {
name: '|<ońrad Karpieszu>|';
blog: url('http://konradjestwrwandzie.wordpress.com/');
}
-
4. Data: 2008-11-04 16:28:42
Temat: Re: Na pohybel ZAIKS-owi - wyrok
Od: "Krystian Zaczyk" <z...@s...etan.pl>
Użytkownik ""|<ońrad"" <k...@a...ij> napisał :
> I mam pytanie.
>
> Czy jesli jakis wlasciciel restauracji juz zaplacil zaiksowi za sluchanie
> muzy przez personel, zachowal fakture, ma teraz prawo ubiegac sie o zwrot?
> Czy nawet oskarzyc o wyludzenie?
W Polsce nie funkcjonuje prawo precedensowe (common law).
W podobnej sprawie moga zatem zapaść odmienne wyroki, por.
http://tinyurl.com/5k9lrh
Krystian