Mądre. Nie dały się utopić, ale je teraz zabijają.

powinni polikwidować te wszystkie ogrody zoologiczne i cyrki na całym
świecie. Zwierzęta powinny być w swoim środowisku naturalnym, a nie w
"więzieniach".
https://www.se.pl/wiadomosci/swiat/bestie-uciekly-z-
zoo-w-niemczech-lwy-tygrysy-jaguar-na-ulicach-aa-kSs
V-Y3X4-RYFs.html


--
animka

do góry

W dniu 2018-06-01 o 17:24, Animka pisze:
> Mądre. Nie dały się utopić, ale je teraz zabijają.
>
> powinni polikwidować te wszystkie ogrody zoologiczne i cyrki na całym
> świecie. Zwierzęta powinny być w swoim środowisku naturalnym, a nie w
> "więzieniach".

Powinni zakazać takim durnotom jak ty pisania w usenecie.
I zanim odpowiesz sprawdź czy te zwierzęta aby na pewno urodziły
się na wolności.


Pozdrawiam

do góry

RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> pisze:
> W dniu 2018-06-01 o 17:24, Animka pisze:
>> Mądre. Nie dały się utopić, ale je teraz zabijają.
>>
>> powinni polikwidować te wszystkie ogrody zoologiczne i cyrki na
>> całym świecie. Zwierzęta powinny być w swoim środowisku naturalnym,
>> a nie w "więzieniach".
>
> Powinni zakazać takim durnotom jak ty pisania w usenecie.

Ale tylko jak ty będziesz w tej "komisji zakazów"/cenzury?
Bo inaczej to ciebie mogą uznać na durnotę w "nie przyjaźnie"
obsadzonej komisji ;-)

> I zanim odpowiesz sprawdź czy te zwierzęta aby na pewno urodziły
> się na wolności.

<ironia> Jak się urodziły w niewoli to ich środowiskiem naturalnym stała
się niewola? No patrz pan po co ci głupi amerykanie niewolników w
USiech wyzwolili z ich środowiska naturalnego! </ironia>

--
A. Filip
| Gdzie diabeł nie może, tam babę pośle. (Przysłowie polskie)

do góry

W dniu 2018-06-01 o 21:08, A. Filip pisze:

>>> Mądre. Nie dały się utopić, ale je teraz zabijają.
>>>
>>> powinni polikwidować te wszystkie ogrody zoologiczne i cyrki na
>>> całym świecie. Zwierzęta powinny być w swoim środowisku naturalnym,
>>> a nie w "więzieniach".
>>
>> Powinni zakazać takim durnotom jak ty pisania w usenecie.
>
> Ale tylko jak ty będziesz w tej "komisji zakazów"/cenzury?
> Bo inaczej to ciebie mogą uznać na durnotę w "nie przyjaźnie"
> obsadzonej komisji ;-)

Ja nie piszę takich głupot i nie wklejam takich linków.
Ale ty możesz się czuć zagrożony, linki wklejasz takie sobie.

>> I zanim odpowiesz sprawdź czy te zwierzęta aby na pewno urodziły
>> się na wolności.
>
> <ironia> Jak się urodziły w niewoli to ich środowiskiem naturalnym stała
> się niewola? No patrz pan po co ci głupi amerykanie niewolników w
> USiech wyzwolili z ich środowiska naturalnego! </ironia>

Murzyn to jednak człowiek (niektórzy to nawet pisać potrafią)
i da się im wytłumaczyć że są "wolni". Zwierzęciu nie bardzo
jest jak. No i brak ochotników do uczenia dorosłych dzikich
drapieżników do polowania. :-)

Ale zawsze można tak jak robi to EU zakazać zabijania szkodników
grasujących daleko od europy. I ścigać właścicieli trofeów
pochodzących ze zwłok tych szkodników.


Pozdrawiam

do góry

W dniu 2018-06-01 o 22:48, RadoslawF pisze:

> Ale zawsze można tak jak robi to EU zakazać zabijania szkodników
> grasujących daleko od europy.

Bo to są szkodniki tylko w chorych umysłach tzw. myśliwych.
To pretekst do postrzelania.

> I ścigać właścicieli trofeów
> pochodzących ze zwłok tych szkodników.

Kiedy ostatnio zaszkodził ci nosorożec?
Trzeba być niezłym debilem, żeby jechać na drugi koniec świata, żeby
sobie postrzelać do zwierząt.
Gdyby nie było takich debili, to unia nie musiała by wprowadzać zakazów
dotyczących takich "trofeów".

Pozdrawiam
Piotr

do góry

W dniu 2018-06-03 o 17:55, Kviat pisze:

>> Ale zawsze można tak jak robi to EU zakazać zabijania szkodników
>> grasujących daleko od europy.
>
> Bo to są szkodniki tylko w chorych umysłach tzw. myśliwych.
> To pretekst do postrzelania.

Jakbyś powiedział to rodzicom dziecka które anakonda zabiła to wbili by
trochę rozumu do twojego pustego łba.

>> I ścigać właścicieli trofeów
>> pochodzących ze zwłok tych szkodników.
>
> Kiedy ostatnio zaszkodził ci nosorożec?
> Trzeba być niezłym debilem, żeby jechać na drugi koniec świata, żeby
> sobie postrzelać do zwierząt.
> Gdyby nie było takich debili, to unia nie musiała by wprowadzać zakazów
> dotyczących takich "trofeów".

To nosorożec jest szkodnikiem? Od kiedy?


Pozdrawiam

do góry

W dniu 2018-06-03 o 19:20, RadoslawF pisze:
> W dniu 2018-06-03 o 17:55, Kviat pisze:
>
>>> Ale zawsze można tak jak robi to EU zakazać zabijania szkodników
>>> grasujących daleko od europy.
>>
>> Bo to są szkodniki tylko w chorych umysłach tzw. myśliwych.
>> To pretekst do postrzelania.
>
> Jakbyś powiedział to rodzicom dziecka które anakonda zabiła to wbili by
> trochę rozumu do twojego pustego łba.

Żeby jechać na drugi koniec świata, żeby sobie postrzelać do anakondy,
bo ktoś tam miał wypadek z anakondę, to trzeba mieć pusty łeb.

Czyli jak jakiś koń na wsi zabije dziecko, to znaczy, że myśliwi z
całego świata mają się zjechać do Polski postrzelać sobie do koni?

>>> I ścigać właścicieli trofeów
>>> pochodzących ze zwłok tych szkodników.
>>
>> Kiedy ostatnio zaszkodził ci nosorożec?
>> Trzeba być niezłym debilem, żeby jechać na drugi koniec świata, żeby
>> sobie postrzelać do zwierząt.
>> Gdyby nie było takich debili, to unia nie musiała by wprowadzać
>> zakazów dotyczących takich "trofeów".
>
> To nosorożec jest szkodnikiem? Od kiedy?

Jak ci wejdzie w szkodę. Teraz sam rozumiesz jaką głupotę zrobiłeś
pisząc o trofeach ze szkodników.
Nie dlatego unia zabrania debilom zwożenia trofeów.

Pozdrawiam
Piotr

do góry

W dniu 2018-06-03 o 20:06, Kviat pisze:

>>>> Ale zawsze można tak jak robi to EU zakazać zabijania szkodników
>>>> grasujących daleko od europy.
>>>
>>> Bo to są szkodniki tylko w chorych umysłach tzw. myśliwych.
>>> To pretekst do postrzelania.
>>
>> Jakbyś powiedział to rodzicom dziecka które anakonda zabiła to wbili by
>> trochę rozumu do twojego pustego łba.
>
> Żeby jechać na drugi koniec świata, żeby sobie postrzelać do anakondy,
> bo ktoś tam miał wypadek z anakondę, to trzeba mieć pusty łeb.

Żeby przypisywać komuś coś czego nie napisał, jak ten wyjazd na
polowanie to trzeba mieć jeszcze bardziej pusty.

A tak po za tym, zastanowiłeś się skąd różni bogaci ludzie mają
w gabinetach czy salonach trofea myśliwskie często z "drugiego
końca świata"?
Pewnie kupili na allegro bo przecież nie jechali by polować tak
daleko? :-)
A może by jechali? :-)))

> Czyli jak jakiś koń na wsi zabije dziecko, to znaczy, że myśliwi z
> całego świata mają się zjechać do Polski postrzelać sobie do koni?

Spytaj tego który wymyślił że trzeba jechać bo dziecko coś zabiło.

>>>> I ścigać właścicieli trofeów
>>>> pochodzących ze zwłok tych szkodników.
>>>
>>> Kiedy ostatnio zaszkodził ci nosorożec?
>>> Trzeba być niezłym debilem, żeby jechać na drugi koniec świata, żeby
>>> sobie postrzelać do zwierząt.
>>> Gdyby nie było takich debili, to unia nie musiała by wprowadzać
>>> zakazów dotyczących takich "trofeów".
>>
>> To nosorożec jest szkodnikiem? Od kiedy?
>
> Jak ci wejdzie w szkodę. Teraz sam rozumiesz jaką głupotę zrobiłeś
> pisząc o trofeach ze szkodników.
> Nie dlatego unia zabrania debilom zwożenia trofeów.

To kiedy i gdzie ten nosorożec wszedł ci w szkodę?
Bo mnie nie wszedł i nie ja sugerowałem że jest szkodnikiem. :-)


Pozdrawiam

do góry

W dniu 2018-06-03 o 21:30, RadoslawF pisze:
> W dniu 2018-06-03 o 20:06, Kviat pisze:
>>
>> Żeby jechać na drugi koniec świata, żeby sobie postrzelać do anakondy,
>> bo ktoś tam miał wypadek z anakondę, to trzeba mieć pusty łeb.
>
> Żeby przypisywać komuś coś czego nie napisał, jak ten wyjazd na
> polowanie to trzeba mieć jeszcze bardziej pusty.

"Ale zawsze można tak jak robi to EU zakazać zabijania szkodników
grasujących daleko od europy."

W jaki sposób chcesz zabijać bez wyjeżdżania na polowanie?
To, że uważasz jakieś zwierzę za szkodnika, to już twój problem. Wewnętrzny.

> A tak po za tym, zastanowiłeś się skąd różni bogaci ludzie mają
> w gabinetach czy salonach trofea myśliwskie często z "drugiego
> końca świata"?

Oczywiście, że się zastanawiałem. Z głupoty.
Albo debile kupili, albo sami ustrzelili.

> Pewnie kupili na allegro bo przecież nie jechali by polować tak
> daleko?  :-)
> A może by jechali?  :-)))

Czyli debile. W pierwszym i drugim przypadku.
Łeb jakiegoś zwierza na ścianie. No pełen szacun, od razu widać, że
bogaty. I głupi.

>> Czyli jak jakiś koń na wsi zabije dziecko, to znaczy, że myśliwi z
>> całego świata mają się zjechać do Polski postrzelać sobie do koni?
>
> Spytaj tego który wymyślił że trzeba jechać bo dziecko coś zabiło.

Na drugi koniec świata? Serio?
Pokaż palcem w którym miejscu unia każe jechać zabić żyrafę, gdy gdzieś
w Afryce żyrafa zabije dziecko? Albo każe zabić jakiegoś krokodyla...
Całkiem odleciałeś.

>>>>> I ścigać właścicieli trofeów
>>>>> pochodzących ze zwłok tych szkodników.
>>>>
>>>> Kiedy ostatnio zaszkodził ci nosorożec?
>>>> Trzeba być niezłym debilem, żeby jechać na drugi koniec świata, żeby
>>>> sobie postrzelać do zwierząt.
>>>> Gdyby nie było takich debili, to unia nie musiała by wprowadzać
>>>> zakazów dotyczących takich "trofeów".
>>>
>>> To nosorożec jest szkodnikiem? Od kiedy?
>>
>> Jak ci wejdzie w szkodę. Teraz sam rozumiesz jaką głupotę zrobiłeś
>> pisząc o trofeach ze szkodników.
>> Nie dlatego unia zabrania debilom zwożenia trofeów.
>
> To kiedy i gdzie ten nosorożec wszedł ci w szkodę?

Czytać ze zrozumieniem też nie potrafisz?
Pokaż palcem w którym miejscu unia ściga właścicieli trofeów
pochodzących ze szkodników?
To myśliwi sobie uroili, że dane zwierzę jest szkodnikiem i wydaje im
się, że unia im zakazuje. Unia ma gdzieś czy jakiś dureń ze strzelbą
uważa jakieś zwierzę za szkodnika czy nie.
Dureń nawet krowę może uznać za szkodnika, jak mu kartofle na polu zadepcze.

> Bo mnie nie wszedł i nie ja sugerowałem że jest szkodnikiem.  :-)

A dociera do ciebie, że w zakazie o trofeach nie ma nic na temat szkodników?
Jak cudem uroiłeś sobie, że unia ściga właścicieli trofeów pochodzących
ze zwłok szkodników...?

Pozdrawiam
Piotr

do góry

W dniu 2018-06-03 o 21:59, Kviat pisze:

>>> Żeby jechać na drugi koniec świata, żeby sobie postrzelać do
>>> anakondy, bo ktoś tam miał wypadek z anakondę, to trzeba mieć pusty łeb.
>>
>> Żeby przypisywać komuś coś czego nie napisał, jak ten wyjazd na
>> polowanie to trzeba mieć jeszcze bardziej pusty.
>
> "Ale zawsze można tak jak robi to EU zakazać zabijania szkodników
> grasujących daleko od europy."
>
> W jaki sposób chcesz zabijać bez wyjeżdżania na polowanie?
> To, że uważasz jakieś zwierzę za szkodnika, to już twój problem.
> Wewnętrzny.

Per procura.
I ja nie pisałem że chcę osobiście.
Nawet nie pisałem że chcę, ale takim jak ty to nie przeszkadza
w wymyślaniu głupot.

>> A tak po za tym, zastanowiłeś się skąd różni bogaci ludzie mają
>> w gabinetach czy salonach trofea myśliwskie często z "drugiego
>> końca świata"?
>
> Oczywiście, że się zastanawiałem. Z głupoty.
> Albo debile kupili, albo sami ustrzelili.

Obawiam się że z głupoty to ty piszesz w tym wątku.

>> Pewnie kupili na allegro bo przecież nie jechali by polować tak
>> daleko?  :-)
>> A może by jechali?  :-)))
>
> Czyli debile. W pierwszym i drugim przypadku.
> Łeb jakiegoś zwierza na ścianie. No pełen szacun, od razu widać, że
> bogaty. I głupi.

Bo biedny i głupi tak uważa?

>>> Czyli jak jakiś koń na wsi zabije dziecko, to znaczy, że myśliwi z
>>> całego świata mają się zjechać do Polski postrzelać sobie do koni?
>>
>> Spytaj tego który wymyślił że trzeba jechać bo dziecko coś zabiło.
>
> Na drugi koniec świata? Serio?
> Pokaż palcem w którym miejscu unia każe jechać zabić żyrafę, gdy gdzieś
> w Afryce żyrafa zabije dziecko? Albo każe zabić jakiegoś krokodyla...
> Całkiem odleciałeś.

Ale to ty tu sugerujesz że ktoś ma jechać i coś zabić bo to coś
zabiło dziecko. Już nie pamiętasz?

>>>>>> I ścigać właścicieli trofeów
>>>>>> pochodzących ze zwłok tych szkodników.
>>>>>
>>>>> Kiedy ostatnio zaszkodził ci nosorożec?
>>>>> Trzeba być niezłym debilem, żeby jechać na drugi koniec świata,
>>>>> żeby sobie postrzelać do zwierząt.
>>>>> Gdyby nie było takich debili, to unia nie musiała by wprowadzać
>>>>> zakazów dotyczących takich "trofeów".
>>>>
>>>> To nosorożec jest szkodnikiem? Od kiedy?
>>>
>>> Jak ci wejdzie w szkodę. Teraz sam rozumiesz jaką głupotę zrobiłeś
>>> pisząc o trofeach ze szkodników.
>>> Nie dlatego unia zabrania debilom zwożenia trofeów.
>>
>> To kiedy i gdzie ten nosorożec wszedł ci w szkodę?
>
> Czytać ze zrozumieniem też nie potrafisz?
> Pokaż palcem w którym miejscu unia ściga właścicieli trofeów
> pochodzących ze szkodników?

W przepisach tez nie jesteś na bieżąco.
Jak nawprowadzali zakazów to wprowadzili też wymóg rejestracji
trofeów ze zwierząt objętych zakazem. Jak nie zarejestrowałeś
to mogą oskarżyć o łamanie zakazu.

> To myśliwi sobie uroili, że dane zwierzę jest szkodnikiem i wydaje im
> się, że unia im zakazuje. Unia ma gdzieś czy jakiś dureń ze strzelbą
> uważa jakieś zwierzę za szkodnika czy nie.
> Dureń nawet krowę może uznać za szkodnika, jak mu kartofle na polu
> zadepcze.

Znasz jakichś myśliwych polujących na anakondy?
Ja nie znam. To kto sobie "uroił" że jest szkodnikiem?
Tylko ne napisz że ja bo wyjdziesz na idiotę większego niż jesteś.

I w dalszym ciągu czekam na informację kiedy nosorożec ci w szkodę wszedł.

>> Bo mnie nie wszedł i nie ja sugerowałem że jest szkodnikiem.  :-)
>
> A dociera do ciebie, że w zakazie o trofeach nie ma nic na temat
> szkodników?

Powiem więcej, ja to wiem. Wiem tez że wśród zwierząt objętych przez
UE ochrona są szkodniki nie mieszkające w unii. Ale jak widzę tego nie
ogarniasz.

> Jak cudem uroiłeś sobie, że unia ściga właścicieli trofeów pochodzących
> ze zwłok szkodników...?

Bo jeśli są na liście gatunków chronionych przez unię jak wzmiankowana
anakonda to ściga.


Pozdrawiam

do góry