Witam
Mam takie pytanko : jest krzyzowka dwoch drog przecinajacych sie pod katem
90stopni. Nie ma na niej zadnych zankow drogowych. Obie drogi sa wykonane z
polbruku. Jedna z czterech odnog jest jakby "inna" - miedzy krzyzowka a
droga miedzy polbrukiem jest pasek kraweznika (oczywiscie jest na wysokosci
polbruku, czyli nie utrudnia przejazdu i jest tak jakby tylko wizuwalny). Co
to oznacza ? Czy mozna powiedziec, ze jest to tylko inne wykonczenie drogi
czy ma to jakis wplyw na przepisy obowiazujace na tej krzyzowce ?

Fantom
fut : pl.soc.prawo

do góry

Użytkownik "Fantom" <s...@S...poczta.onet.pl> napisał
> Nie ma na niej zadnych zankow drogowych. Obie drogi sa wykonane z
> polbruku. Jedna z czterech odnog jest jakby "inna" - miedzy krzyzowka a
> droga miedzy polbrukiem jest pasek kraweznika (oczywiscie jest na
> wysokosci
> polbruku, czyli nie utrudnia przejazdu i jest tak jakby tylko wizuwalny).
> Co
> to oznacza ? Czy mozna powiedziec, ze jest to tylko inne wykonczenie drogi
> czy ma to jakis wplyw na przepisy obowiazujace na tej krzyzowce ?

A czy ten krawężnik wystaje ponad płaszczyznę jezdni? Czy są jakieś inne
znaki poziome? Dokąd prowadzi droga, czy aby nie jest to dojazd do posesji?

do góry

> A czy ten krawężnik wystaje ponad płaszczyznę jezdni? Czy są jakieś inne
> znaki poziome? Dokąd prowadzi droga, czy aby nie jest to dojazd do
posesji?

Nie wystaje ponad plaszczyzne jezdni. Brak jakichkolwiek oznaczen pionowych
i poziomych. Prowadzi na parking. Ale wszytskie 3 drogi prowadza na parkingi
wewnatrz osiedlowe.

Fantom

do góry

Fantom wrote:
>>A czy ten krawężnik wystaje ponad płaszczyznę jezdni? Czy są jakieś inne
>>znaki poziome? Dokąd prowadzi droga, czy aby nie jest to dojazd do
>
> posesji?
>
> Nie wystaje ponad plaszczyzne jezdni. Brak jakichkolwiek oznaczen pionowych
> i poziomych. Prowadzi na parking. Ale wszytskie 3 drogi prowadza na parkingi
> wewnatrz osiedlowe.
>

Jedyne co mi przychodzi do głowy, to to, że wyjazd z tego parkingu nie
jest traktowany jako droga, tylko jako włączanie się do ruchu.
Automatycznie wówczas musisz ustąpic pierwszeństwa.
Może właśnie to projektanci chcieli podkreslić.

do góry

Użytkownik "witek" <w...@g...pl.spam.invalid> napisał
> Jedyne co mi przychodzi do głowy, to to, że wyjazd z tego parkingu nie
> jest traktowany jako droga, tylko jako włączanie się do ruchu.
> Automatycznie wówczas musisz ustąpic pierwszeństwa.
> Może właśnie to projektanci chcieli podkreslić.

Być może, wtedy pozostałe byłyby traktowane jako normalne drogi. Moża ta
jedna jest inna (krótsza, inaczej geometrycznie usytuowana). Ewentualnie
ktoś sobie coś umyślił, nie dokończył i teraz się głowimy;) Może mieli
zrobić oznakowanie, byłaby to linia bezwarunkowego zatrzymania, jeśli jest
biała, może nie było materiałów do budowy dróg to krawężnikiem
wykończyli;)...

do góry

witek <w...@g...pl.spam.invalid> napisał:

>że wyjazd z tego parkingu nie jest traktowany jako droga,
>tylko jako włączanie się do ruchu.
A co ma piernik do wiatraka ? Droga to rodzaj budowli, a włączenie sie
do czynność - jak może te dwie rzeczy porównywać ?

>Automatycznie wówczas musisz ustąpic pierwszeństwa.
Skoro pozostałe drogi też prowadzą do parkingu, to wszyscy się
właczają i wszyscy wzajemnie sobie ustępują ;-D

Artur Golański

do góry

Użytkownik "Fantom" <s...@S...poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:dkktmu$qga$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Co
> to oznacza ? Czy mozna powiedziec, ze jest to tylko inne wykonczenie
drogi
> czy ma to jakis wplyw na przepisy obowiazujace na tej krzyzowce ?

Być może miało to jakieś znaczenie technologiczne w trakcie budowy drogi.
Z punktu widzenia ruchu drogowego bez znaczenia.

do góry

Dnia Sun, 06 Nov 2005 17:48:49 +0100, Artur Golanski napisał(a):

>>Automatycznie wówczas musisz ustąpic pierwszeństwa.
> Skoro pozostałe drogi też prowadzą do parkingu, to wszyscy się
> właczają i wszyscy wzajemnie sobie ustępują ;-D

Cieplo ... bedzie to wtedy skrzyzowanie rownorzedne. Drogi przecinajace sie
w jednej plaszczyznie nie bedace przecieciem drogi twardej z
gruntowa/osiedlowa/dojazdowa. Poniewaz wszystkie sa dojazdowe jest to
zwyczajne skrzyzowanie i obowiazuje regula prawej strony.

do góry

Jasko Bartnik <b...@j...waw.pl> napisał:

> Poniewaz wszystkie sa dojazdowe jest to zwyczajne skrzyzowanie
>i obowiazuje regula prawej strony.
Tak się składa, że przecięcie dróg stanowiących dojazd do obiektu
przydrożnego skrzyżowaniem NIE jest :-)
Tu mamy raczej do czynienia z przecięciem dróg wewnętrznych.

Artur Golański

do góry

Użytkownik "witek" <w...@g...pl.spam.invalid> napisał w
wiadomości
news:dkl63n$gu8$1@inews.gazeta.pl...

> Jedyne co mi przychodzi do głowy, to to, że wyjazd z tego parkingu
nie
> jest traktowany jako droga, tylko jako włączanie się do ruchu.
> Automatycznie wówczas musisz ustąpić pierwszeństwa.
> Może właśnie to projektanci chcieli podkreślić.


Trudno powiedzieć, co się wydawało projektantom, ze będzie oznaczać ów
krawężnik, ale z punktu widzenia prawa nic nie oznacza. Nie ma takiego
znaku drogowego, jak krawężnik.

do góry