Mam takie, pytanie, odnośnie sytuacji, którą właśnie zobaczyłem w tv.
Gość wyprzedził i przekroczył prędkość. Policjanci policzyli mu:

- wyprzedzanie na linii P4 (podwójna ciągła)
- wyprzedzanie na skrzyżowaniu
- wyprzedzanie na przejściu na pieszych
- przekroczeni prędkości

w sumie 1000 zł i 27 pkt.

On wykonał według mnie _jeden_ manewr wyprzedzania i nie powinno się tak
zliczać punktów. Osobiście chyba bym nie przyjął mandatu i poszedł do
sądu, bo wydaje mi się, że policjanci jednak przesadzili, tym bardziej,
że była to wioska, widoczność była znakomita i nie było poza
wyprzedzanym innych pojazdów i jakichkolwiek pieszych w zasięgu wzroku.
Według mnie powinni policzyć mu punkty za prędkość i za wyprzedzanie
(wybierając jedną, najbardziej punktowaną pozycję z 3 w/w, a nie
trzykrotnie go karać za jeden manewr wyprzedzania). Mam rację, czy
jednak nie?

--
Popieram https://www.facebook.com/NielegalneRadaryDoKosza

do góry

W dniu 29.06.2013 13:55, anacron pisze:
> On wykonał według mnie _jeden_ manewr wyprzedzania i nie powinno się tak
> zliczać punktów.

1 manewr, ale 4 wykroczenia, a te są karane mandatem i punktami.

--
Pozdrawiam,
Grzegorz Tomczyk

do góry

W dniu 2013-06-29 13:55, anacron pisze:
> Mam takie, pytanie, odnośnie sytuacji, którą właśnie zobaczyłem w tv.
> Gość wyprzedził i przekroczył prędkość. Policjanci policzyli mu:
>
> - wyprzedzanie na linii P4 (podwójna ciągła)
> - wyprzedzanie na skrzyżowaniu
> - wyprzedzanie na przejściu na pieszych
> - przekroczeni prędkości
>
> w sumie 1000 zł i 27 pkt.
>
> On wykonał według mnie _jeden_ manewr wyprzedzania i nie powinno się tak
> zliczać punktów. Osobiście chyba bym nie przyjął mandatu i poszedł do
> sądu, bo wydaje mi się, że policjanci jednak przesadzili, tym bardziej,
> że była to wioska, widoczność była znakomita i nie było poza
> wyprzedzanym innych pojazdów i jakichkolwiek pieszych w zasięgu wzroku.
> Według mnie powinni policzyć mu punkty za prędkość i za wyprzedzanie
> (wybierając jedną, najbardziej punktowaną pozycję z 3 w/w, a nie
> trzykrotnie go karać za jeden manewr wyprzedzania). Mam rację, czy
> jednak nie?
>
Sądzę, że mieli rację

--
sjs

do góry

W dniu 29.06.2013 14:10, SJS pisze:
> W dniu 2013-06-29 13:55, anacron pisze:
>> Mam takie, pytanie, odnośnie sytuacji, którą właśnie zobaczyłem w tv.
>> Gość wyprzedził i przekroczył prędkość. Policjanci policzyli mu:
>>
>> - wyprzedzanie na linii P4 (podwójna ciągła)
>> - wyprzedzanie na skrzyżowaniu
>> - wyprzedzanie na przejściu na pieszych
>> - przekroczeni prędkości
>>
>> w sumie 1000 zł i 27 pkt.
>>
>> On wykonał według mnie _jeden_ manewr wyprzedzania i nie powinno się tak
>> zliczać punktów. Osobiście chyba bym nie przyjął mandatu i poszedł do
>> sądu, bo wydaje mi się, że policjanci jednak przesadzili, tym bardziej,
>> że była to wioska, widoczność była znakomita i nie było poza
>> wyprzedzanym innych pojazdów i jakichkolwiek pieszych w zasięgu wzroku.
>> Według mnie powinni policzyć mu punkty za prędkość i za wyprzedzanie
>> (wybierając jedną, najbardziej punktowaną pozycję z 3 w/w, a nie
>> trzykrotnie go karać za jeden manewr wyprzedzania). Mam rację, czy
>> jednak nie?
>>
> Sądzę, że mieli rację
>

Te P4 były częścią skrzyżowania. Są skrzyżowania bez podwójnych linii?
Naprawdę wydaje mi się, że przynajmniej z tym przesadzili. Równie dobrze
mogliby zliczać przekroczenie prędkości na 70 oddzielnie i na 50, która
zaczyna się 100m dalej oddzielnie.

--
Popieram https://www.facebook.com/NielegalneRadaryDoKosza

do góry

Dnia Sat, 29 Jun 2013 13:55:54 +0200, anacron napisał(a):
> Gość wyprzedził i przekroczył prędkość. Policjanci policzyli mu:
> - wyprzedzanie na linii P4 (podwójna ciągła)
> - wyprzedzanie na skrzyżowaniu
> - wyprzedzanie na przejściu na pieszych
> - przekroczeni prędkości
> w sumie 1000 zł i 27 pkt.
> On wykonał według mnie _jeden_ manewr wyprzedzania i nie powinno się tak
> zliczać punktów.

rozporzadzenie sie zmienilo dawno temu i o ile pamietam to jest
prawidlowo. Teraz trzeba sprawdzac zgodnosc z ustawami i konstytucja
:-)

W sumie ... gdyby to byla inna sprawa, to prokuratura by mu postawila
4 zarzuty, ale sad wymierzyl jeda kare laczna bez prostego sumowania
:-)

> Osobiście chyba bym nie przyjął mandatu i poszedł do
> sądu, bo wydaje mi się, że policjanci jednak przesadzili, tym bardziej,
> że była to wioska, widoczność była znakomita i nie było poza
> wyprzedzanym innych pojazdów i jakichkolwiek pieszych w zasięgu wzroku.

Ale mial tez cztery powody aby nie wyprzedzac, a jednak wyprzedzil,
pirat jeden :-(

> Według mnie powinni policzyć mu punkty za prędkość i za wyprzedzanie
> (wybierając jedną, najbardziej punktowaną pozycję z 3 w/w, a nie
> trzykrotnie go karać za jeden manewr wyprzedzania). Mam rację, czy
> jednak nie?

Zakazane jest przejezdzanie przez linie ciagla a nie wyprzedzanie,
wiec moze trzy sumowac. A nawet 4 - bo pewnie przejechal dwa razy :-)

J.

do góry

W dniu 2013-06-29 13:55, anacron pisze:
> On wykonał według mnie _jeden_ manewr wyprzedzania i nie powinno się tak
> zliczać punktów. Osobiście chyba bym nie przyjął mandatu i poszedł do
> sądu, bo wydaje mi się, że policjanci jednak przesadzili, tym bardziej,
> że była to wioska, widoczność była znakomita i nie było poza
> wyprzedzanym innych pojazdów i jakichkolwiek pieszych w zasięgu wzroku.
> Według mnie powinni policzyć mu punkty za prędkość i za wyprzedzanie
> (wybierając jedną, najbardziej punktowaną pozycję z 3 w/w, a nie
> trzykrotnie go karać za jeden manewr wyprzedzania). Mam rację, czy
> jednak nie?
>
IMO masz rację, ale tak chłopaki mają piękną statystykę i ujęcie PIRATA.
Poza tym różne są praktyki: w USA wyroki się sumuje i słychać czasem ,
że delikwenta skazano na 250 lat więzienia. U nas wyroków się nie
sumuje, ale jak widać punkty już tak.
Jacek

do góry

W dniu 29.06.2013 14:17, anacron pisze:
> Te P4 były częścią skrzyżowania. Są skrzyżowania bez podwójnych linii?

Oczywiście. Na jezdniach bez żadnych linii. :)

--
Pozdrawiam,
Grzegorz Tomczyk

do góry

Użytkownik "anacron" <a...@a...pl> napisał w wiadomości
news:kqmi09$4ei$1@news.task.gda.pl...
> Mam takie, pytanie, odnośnie sytuacji, którą właśnie zobaczyłem w tv.
> Gość wyprzedził i przekroczył prędkość. Policjanci policzyli mu:
>
> - wyprzedzanie na linii P4 (podwójna ciągła)
> - wyprzedzanie na skrzyżowaniu
> - wyprzedzanie na przejściu na pieszych
> - przekroczeni prędkości
>
> w sumie 1000 zł i 27 pkt.
>
> On wykonał według mnie _jeden_ manewr wyprzedzania i nie powinno się tak
> zliczać punktów. Osobiście chyba bym nie przyjął mandatu i poszedł do
> sądu, bo wydaje mi się, że policjanci jednak przesadzili, tym bardziej,
> że była to wioska, widoczność była znakomita i nie było poza
> wyprzedzanym innych pojazdów i jakichkolwiek pieszych w zasięgu wzroku.
> Według mnie powinni policzyć mu punkty za prędkość i za wyprzedzanie
> (wybierając jedną, najbardziej punktowaną pozycję z 3 w/w, a nie
> trzykrotnie go karać za jeden manewr wyprzedzania). Mam rację, czy
> jednak nie?

Uważam, że byłoby o co powalczyć przed sądem. Ja tu widzę tylko dwa czyny.
Przekroczenie prędkości i wyprzedzanie w miejscu w którym było to
zabronione. Nałożono za nie maksymalny dopuszczalny mandat. Czy właściwie,
tojuż kwestia ocenna.

Sposób naliczenia punktów natomiast określa Rozporządzenie Ministra Spraw
Wewnętrznych z dnia 25 kwietnia 2012 r. w sprawie postępowania z kierowcami
naruszającymi przepisy ruchu drogowego. Jeżeli kierowca jednym czynem
naruszył więcej niż jeden przepis ruchu drogowego, w ewidencji uwidacznia
się wszystkie naruszenia, przypisując każdemu odpowiednią liczbę punktów, z
następującym zastrzeżeniami: (...) §2 pkt. 7: Jeżeli w związku z
wyprzedzaniem tego samego pojazdu albo kolumny rowerów, wózków rowerowych
lub kolumny pieszych kierowca dopuścił się naruszeń określonych w
załączniku nr 1 kodami B 02, C 11 lub F 01 do F 09, do ewidencji wpisuje
się to naruszenie, któremu przypisano największą liczbę punktów. Jeżeli dwu
lub więcej naruszeniom przypisano taką samą liczbę punktów, wpisuje się to
naruszenie, które ma mniejszy znacznik literowy i liczbowy. Wydaje mi się,
że w tym konkretnym wypadku sprawca dopuścił się następujących czynów:
- B02 - 10 pkt.
- C11 - 5 pkt
- F06 - 5 pkt
a zatem do ewidencji powinno się wpisać B02 - 10 pkt za to wyprzedzanie.
Dodatkowo za przekroczenie prędkości 2-10 pkt (F01~F05). Zatem razem 12~20
pkt.

Prześledziłem przywołane przeze mnie rozporządzenie i nie widzę tam
procerdury poprawienia sytuacji. Uważam, że skoro ewidencję prowadzi
Komendant Wojewódzki Policji, to najsensowniej będzie skierować do niego
pismo z prośbą o zajęcie się sparwą i wskazanie ewentualnie włąściwej
procedury poprawy systuacji poprzez prawidłowe zaewidencjonowanie punktów.

do góry

On Sat, 29 Jun 2013, anacron wrote:

> Mam takie, pytanie, odnośnie sytuacji, którą właśnie zobaczyłem w tv.
> Gość wyprzedził i przekroczył prędkość. Policjanci policzyli mu:
>
> - wyprzedzanie na linii P4 (podwójna ciągła)
> - wyprzedzanie na skrzyżowaniu
> - wyprzedzanie na przejściu na pieszych
> - przekroczeni prędkości
>
> w sumie 1000 zł i 27 pkt.
>
> On wykonał według mnie _jeden_ manewr wyprzedzania

Dla porządku.
Dwa z wymienionych wykroczeń nie są związane z manewrem.
W szczególności pierwszy punkt powinien brzmieć "przekroczenie
linii P4" (linia ciągła, również podwójna, nie oznacza
zakazu wyprzedzania)

> sądu, bo wydaje mi się, że policjanci jednak przesadzili, tym bardziej,
> że była to wioska, widoczność była znakomita i nie było poza
> wyprzedzanym innych pojazdów i jakichkolwiek pieszych w zasięgu wzroku.

Akurat to ostatnie było całkiem niedawno powodem niezłego flejma.
A wyprzedzający nie może widzieć 100% obszaru, no, może z wyjątkiem
wyprzedzania jednośladu. Ty mogłeś na 100% widzieć że pieszych
nie było, on nie. Uwzględniam dziecko nie "wystające" nad wyprzedzany
pojazd oczywiście.

pzdr, Gotfryd

do góry

W dniu 29.06.2013 13:55, anacron pisze:
> On wykonał według mnie_jeden_ manewr wyprzedzania i nie powinno się tak
> zliczać punktów


Jak wpadniesz do banku z bronią w ręku, zgwałcisz kasjerkę i zabierzesz
z sejfu 1 mln ojro to jest to 1 skok na bank czy za gwałt osobno
bekniesz i za broń osobno?

--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

do góry