Witam,
mam pilne pytanko.
Sąd wydał nakaz zapłaty przeciwko 4 osobom, osoby te wniosły zarzuty w
wyniku czego sąd utrzymał nakaz zapłaty w mocy jedynie co do 2 osób.
Wyrok ten uprawomocnił się i chce wystąpić z wnioskim o nadanie klauzuli
wykonalnosci.
Pytanie: jak mam to zrobic - wystąpić o nadanie klauzuli nakazowi zapłaty w
części dot. 2 osób, czy nadanie klauzuli wyrokowi utrzymującemu go w mocy,
czy nakazowi i wyrokowi naraz.
PILNE, z góry dzięki za podpowiedzi.

Pozdrawiam,
Boho


----------------------------------------------------
------------------
Co moze moc Urzad Skarbowy? >>> http://link.interia.pl/f166f


--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo

do góry

>
> Witam,
> mam pilne pytanko.
> Sąd wydał nakaz zapłaty przeciwko 4 osobom, osoby te wniosły zarzuty w
> wyniku czego sąd utrzymał nakaz zapłaty w mocy jedynie co do 2 osób.
> Wyrok ten uprawomocnił się i chce wystąpić z wnioskim o nadanie klauzuli
> wykonalnosci.
> Pytanie: jak mam to zrobic - wystąpić o nadanie klauzuli nakazowi zapłaty w
> części dot. 2 osób, czy nadanie klauzuli wyrokowi utrzymującemu go w mocy,
> czy nakazowi i wyrokowi naraz.
> PILNE, z góry dzięki za podpowiedzi.
>
> Pozdrawiam,
> Boho
>
>
> ----------------------------------------------------
------------------
> Co moze moc Urzad Skarbowy? >>> http://link.interia.pl/f166f
>
>
> --
> Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo
>
Witasm,
Art. 777. k.p.c. § 1. Tytułami egzekucyjnymi są:
1) orzeczenie sądu prawomocne ...

Chyba wszystko jasne ...
Paweł


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> Witam,
> mam pilne pytanko.
> Sąd wydał nakaz zapłaty przeciwko 4 osobom, osoby te wniosły zarzuty w
> wyniku czego sąd utrzymał nakaz zapłaty w mocy jedynie co do 2 osób.
> Wyrok ten uprawomocnił się i chce wystąpić z wnioskim o nadanie klauzuli
> wykonalnosci.
> Pytanie: jak mam to zrobic - wystąpić o nadanie klauzuli nakazowi zapłaty
w
> części dot. 2 osób, czy nadanie klauzuli wyrokowi utrzymującemu go w mocy,
> czy nakazowi i wyrokowi naraz.

Witasm,
Art. 777. k.p.c. § 1. Tytułami egzekucyjnymi są:
1) orzeczenie sądu prawomocne ...

Chyba wszystko jasne ...
<Ciach>

Ten art. to ja znam, i to nie jest odpowiedx na moje pytanie.
Klauzula ma być nadana na nakazie, a nie na wyroku.
Ale dzięki.

Pozdr.
BOHO


----------------------------------------------------
------------------
Otworzysz za friko! >>> http://link.interia.pl/f166c


--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo

do góry

Napisał Ci przecież, że " tytułami egzekucyjnymi są : orzeczenia sądu
prawomocne "
Nakaz to też orzeczenie.
A prawomocny nakaz ma moc wyroku.
pozdrowienia
Stanisław

BOHO <r...@i...pl> napisał(a) w artykule
<DOEMJLHIABABLAKOLGFHEEPMCHAA.rafalbochacki@interia.
pl>...
>
>
> > Witam,
> > mam pilne pytanko.
> > Sąd wydał nakaz zapłaty przeciwko 4 osobom, osoby te wniosły zarzuty w
> > wyniku czego sąd utrzymał nakaz zapłaty w mocy jedynie co do 2 osób.
> > Wyrok ten uprawomocnił się i chce wystąpić z wnioskim o nadanie
klauzuli
> > wykonalnosci.
> > Pytanie: jak mam to zrobic - wystąpić o nadanie klauzuli nakazowi
zapłaty
> w
> > części dot. 2 osób, czy nadanie klauzuli wyrokowi utrzymującemu go w
mocy,
> > czy nakazowi i wyrokowi naraz.
>
> Witasm,
> Art. 777. k.p.c. § 1. Tytułami egzekucyjnymi są:
> 1) orzeczenie sądu prawomocne ...
>
> Chyba wszystko jasne ...
> <Ciach>
>
> Ten art. to ja znam, i to nie jest odpowiedx na moje pytanie.
> Klauzula ma być nadana na nakazie, a nie na wyroku.
> Ale dzięki.
>
> Pozdr.
> BOHO
>
>
> ----------------------------------------------------
------------------
> Otworzysz za friko! >>> http://link.interia.pl/f166c
>
>
> --
> Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo
>
>

do góry

Użytkownik Stanisław Salamaga <s...@h...pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:01c27bb0$3f4d8260$6502a8c0@salas...
> Nakaz to też orzeczenie.
> A prawomocny nakaz ma moc wyroku.

Jednak klauzula prawomocności a klauzula wykonalnosci dwie rózne sprawy na
podst. klauzuli prawomocnosci nie mozemy wszcząć egzekucji...

Sandra

do góry

No włanie. Do komornika można iśc dopiero z tytułem wykonawczym. Tytułem tym
jest tytuł egzekucyjny zaopatrzony w klauzulę wykonalności.

Wystarczy wystąpić o klauzulę na wyrok. (O ile jest jednoznaczny i komornik
na jego podstawie bedzie wiedział co czynić). Jeśli tak nie jest to sąd
powinnien tak skserować papiery by na jednej kartce był i ten nakaz i wyrok.
Wtedy na odwrocie przystawi tylko klauzulę.

Użytkownik "Sandra" <d...@w...pl> napisał w wiadomości
news:ap9voa$ti0$1@absinth.dialog.net.pl...
>
> Użytkownik Stanisław Salamaga <s...@h...pl> w wiadomości do grup
> dyskusyjnych napisał:01c27bb0$3f4d8260$6502a8c0@salas...
> > Nakaz to też orzeczenie.
> > A prawomocny nakaz ma moc wyroku.
>
> Jednak klauzula prawomocności a klauzula wykonalnosci dwie rózne sprawy na
> podst. klauzuli prawomocnosci nie mozemy wszcząć egzekucji...
>
> Sandra
>
>

do góry

Czy ja pisałem coś o klauzuli prawomocności, czy o prawomocności
orzeczenia, którym jest również nakaz zapłaty ???????
Stanisław

Sandra <d...@w...pl> napisał(a) w artykule
<ap9voa$ti0$1@absinth.dialog.net.pl>...
>
> Użytkownik Stanisław Salamaga <s...@h...pl> w wiadomości do grup
> dyskusyjnych napisał:01c27bb0$3f4d8260$6502a8c0@salas...
> > Nakaz to też orzeczenie.
> > A prawomocny nakaz ma moc wyroku.
>
> Jednak klauzula prawomocności a klauzula wykonalnosci dwie rózne sprawy
na
> podst. klauzuli prawomocnosci nie mozemy wszcząć egzekucji...
>
> Sandra
>
>
>

do góry

Użytkownik Stanisław Salamaga <s...@h...pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:01c27c2b$2a18c6e0$6502a8c0@salas...
> Czy ja pisałem coś o klauzuli prawomocności, czy o prawomocności
> orzeczenia, którym jest również nakaz zapłaty ???????

jednak i ten musi być opatrzony klauzulą wykonalności
sama prawomocność orzeczenia nie stanowi podst. egzekucji...

Sandra

do góry

> Pytanie: jak mam to zrobic - wystąpić o nadanie klauzuli nakazowi zapłaty w
> części dot. 2 osób, czy nadanie klauzuli wyrokowi utrzymującemu go w mocy,
> czy nakazowi i wyrokowi naraz.


Ja bym wnosił o nadanie klauzuli nakazowi zapłaty w stosunku do tych dwóch osób,
wobec których nakaz został utrzymany w mocy.
Ciacho


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Toż o tym pisałem.
Nakaz, od którego nie złożono zarzutów w terminie staje się prawomocny i
sąd nadaje mu klauzulę wykonalności na wniosek wierzyciela.
Nakaz, od którego złożono zarzuty, sąd wyrokiem utrzymuje w mocy lub
wyrokiem uchyla.
Utrzymanemu w mocy - po uprawomocnieniu - nadaje również klauzulę
wykonalności.
Nakaz od którego nie wniesiono zarzutów ma - po uprawomocnieniu się - moc
prawomocnego wyroku.
I o tym było cały czas.
Nie wiem skąd ta klauzula prawomocności.
Stanisław

Sandra <d...@w...pl> napisał(a) w artykule
<apblpl$uef$1@absinth.dialog.net.pl>...
>
> Użytkownik Stanisław Salamaga <s...@h...pl> w wiadomości do grup
> dyskusyjnych napisał:01c27c2b$2a18c6e0$6502a8c0@salas...
> > Czy ja pisałem coś o klauzuli prawomocności, czy o prawomocności
> > orzeczenia, którym jest również nakaz zapłaty ???????
>
> jednak i ten musi być opatrzony klauzulą wykonalności
> sama prawomocność orzeczenia nie stanowi podst. egzekucji...
>
> Sandra
>
>
>
>
>

do góry