https://niezalezna.pl/269050-janusz-t-krakowiak-praw
omocnie-skazany

Janusz T., ps. "Krakowiak" został dzisiaj prawomocnie skazany na 15 lat
więzienia w głównym procesie jego gangu. Część stawianych mu i 9 innym
oskarżonym zarzutów będzie musiał jednak rozpoznać ponownie sąd I
instancji. Od niektórych czynów oskarżeni zostali uniewinnieni.

Wyrok ogłosił w czwartek Sąd Apelacyjny w Katowicach, który rozpoznawał
odwołania od orzeczenia sądu okręgowego z 2016 r. Sąd zarazem uchylił
Januszowi T. areszt, w którym jest od stycznia 1999 r.

Oskarżeni odpowiadali za kilkadziesiąt przestępstw. Pierwszy proces w
tej sprawie ruszył w 2001 r. Wówczas na ławie oskarżonych zasiadało 36
osób, większość z nich została już prawomocnie osądzona. Część
poprzedniego wyroku, z 2008 r., dotyczącą najpoważniejszych czynów, już
raz uchylił sąd apelacyjny, nakazując sądowi okręgowemu powtórzenie procesu.

Rozprawa odwoławcza dotyczyła orzeczenia z października 2016 r.
"Krakowiak" został skazany wtedy na 25 lat więzienia, podobnie jak Marek
M., ps. Oczko, oskarżony o zlecenie grupie Janusza T. zabójstwa swego
konkurenta. Okoliczności tego przestępstwa, a także niektórych innych
czynów z aktu oskarżenia, będzie musiał ponownie rozpoznać sąd okręgowy.



--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people
what they do not want to hear"

do góry

Użytkownik "u2" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5cc1b095$0$478$6...@n...neostrada.
pl...
>https://niezalezna.pl/269050-janusz-t-krakowiak-pra
womocnie-skazany
>Janusz T., ps. "Krakowiak" został dzisiaj prawomocnie skazany na 15
>lat więzienia w głównym procesie jego gangu. Część stawianych mu i 9
>innym oskarżonym zarzutów będzie musiał jednak rozpoznać ponownie sąd
>I instancji. Od niektórych czynów oskarżeni zostali uniewinnieni.

Czyli znow prokurator naciagnal ?

>Wyrok ogłosił w czwartek Sąd Apelacyjny w Katowicach, który
>rozpoznawał odwołania od orzeczenia sądu okręgowego z 2016 r. Sąd
>zarazem uchylił Januszowi T. areszt, w którym jest od stycznia 1999
>r.


Wow ... 20 lat ... ale w tym przypadku chyba nie calkiem "bez wyroku"
?

>Oskarżeni odpowiadali za kilkadziesiąt przestępstw. Pierwszy proces w
>tej sprawie ruszył w 2001 r. Wówczas na ławie oskarżonych zasiadało
>36 osób, większość z nich została już prawomocnie osądzona. Część
>poprzedniego wyroku, z 2008 r., dotyczącą najpoważniejszych czynów,
>już raz uchylił sąd apelacyjny, nakazując sądowi okręgowemu
>powtórzenie procesu.

>Rozprawa odwoławcza dotyczyła orzeczenia z października 2016 r.
>"Krakowiak" został skazany wtedy na 25 lat więzienia, podobnie jak
>Marek M., ps. Oczko, oskarżony o zlecenie grupie Janusza T. zabójstwa
>swego konkurenta. Okoliczności tego przestępstwa, a także niektórych
>innych czynów z aktu oskarżenia, będzie musiał ponownie rozpoznać sąd
>okręgowy.

Taa ... i jak te sady maja teraz zrobic, jesli wymierzyly "karę
łączną", potem czesc zarzutow odrzucono, czesc trzeba ponownie
rozpatrzec, i jak rozumiem doszly calkiem nowe ...

J.

do góry

W dniu 25.04.2019 o 19:16, J.F. pisze:

>> I instancji. Od niektórych czynów oskarżeni zostali uniewinnieni.
>
> Czyli znow prokurator naciagnal ?

może się przedawniły ? widząc takie oszałamiające tempo procesu jednego
z bardziej okrutnych gangsterów w Bolanda rozumiem, że sąd się boi, ale
taka rola sądu, że ma skazywać zatwardziałych okrutników, aby ludzie
mogli odetchnąć:)


>> zarazem uchylił Januszowi T. areszt, w którym jest od stycznia 1999 r.
>
>
> Wow ... 20 lat ... ale w tym przypadku chyba nie calkiem "bez wyroku" ?


jeszcze się toczą kolejne sprawy, tak szybko ten okrutnik chyba nie
wyjdzie:)



>> innych czynów z aktu oskarżenia, będzie musiał ponownie rozpoznać sąd
>> okręgowy.
>
> Taa ... i jak te sady maja teraz zrobic, jesli wymierzyly "karę łączną",
> potem czesc zarzutow odrzucono, czesc trzeba ponownie rozpatrzec, i jak
> rozumiem doszly calkiem nowe ...
>

w tym nadzieja, że okrutnik nie wyjdzie szybko z pierdla:)


--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people
what they do not want to hear"

do góry

Użytkownik "u2" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5cc1f1d6$0$478$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 25.04.2019 o 19:16, J.F. pisze:
>>> I instancji. Od niektórych czynów oskarżeni zostali uniewinnieni.
>> Czyli znow prokurator naciagnal ?

>może się przedawniły ? widząc takie oszałamiające tempo procesu
>jednego z bardziej okrutnych gangsterów w Bolanda rozumiem, że sąd
>się boi, ale taka rola sądu, że ma skazywać zatwardziałych
>okrutników, aby ludzie mogli odetchnąć:)

No ale tu sie objawiaja zalety naszego systemu.
sledztwo i proces sie powolutku tocza, a bandyta siedzi i nikomu nie
zagraza.

I pieknie ... dopoki niewinnego nie posadza ..

>>> zarazem uchylił Januszowi T. areszt, w którym jest od stycznia
>>> 1999 r.
>> Wow ... 20 lat ... ale w tym przypadku chyba nie calkiem "bez
>> wyroku" ?

>jeszcze się toczą kolejne sprawy, tak szybko ten okrutnik chyba nie
>wyjdzie:)

Ale pierwsza kiedy zapadla ?

J.

do góry

W dniu 26.04.2019 o 21:01, J.F. pisze:

>
> No ale tu sie objawiaja zalety naszego systemu.
> sledztwo i proces sie powolutku tocza, a bandyta siedzi i nikomu nie
> zagraza.
>
> I pieknie ... dopoki niewinnego nie posadza ..

bez przesady, to przypomina średniowieczne praktyki zamykania w lochach,
ewentualnie w wieży na podstawie edyktu króla:)


>> jeszcze się toczą kolejne sprawy, tak szybko ten okrutnik chyba nie
>> wyjdzie:)
>
> Ale pierwsza kiedy zapadla ?
>

no właśnie teraz jest prawomocnie skazany:)



--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people
what they do not want to hear"

do góry