Witam!
Zaistaniala taka sytuacja:
1/ przewoznik uszkodzil przesylke
2/ reklamacja - brak odpowiedzi w terminie 30 dni
3/ po 30 dniach + zapas na poczte wysylane rzadanie zaplaty, zgodnie z uznaniem
reklamacji
4/ brak odpowiedzi

Czy teraz to sie kwalifikuje do sadu? Jesli tak, to jaki tryb?
Nakazowy, upominawczy czy tylko uproszczony?

Jak oceniacie szanse przewoznika do wybronienia?
Podstawa prawna - rozporzadzenie ministra transportu z 24 lutego 2006,
par. 6.1 i 10.

Pozdroo
Karol

do góry

Bizon pisze:
> Witam!
> Zaistaniala taka sytuacja:
> 1/ przewoznik uszkodzil przesylke
> 2/ reklamacja - brak odpowiedzi w terminie 30 dni
> 3/ po 30 dniach + zapas na poczte wysylane rzadanie zaplaty, zgodnie z uznaniem
reklamacji
> 4/ brak odpowiedzi
>
> Czy teraz to sie kwalifikuje do sadu? Jesli tak, to jaki tryb?
> Nakazowy, upominawczy czy tylko uproszczony?
>
> Jak oceniacie szanse przewoznika do wybronienia?
> Podstawa prawna - rozporzadzenie ministra transportu z 24 lutego 2006,
> par. 6.1 i 10.


Do kogo składałeś reklamację? Co kupiłeś?

--
Liwiusz

do góry

Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:hnrjgb$qom$1@news.onet.pl...
> Bizon pisze:
>> Witam!
>> Zaistaniala taka sytuacja:
>> 1/ przewoznik uszkodzil przesylke
>> 2/ reklamacja - brak odpowiedzi w terminie 30 dni
>> 3/ po 30 dniach + zapas na poczte wysylane rzadanie zaplaty, zgodnie z uznaniem
reklamacji
>> 4/ brak odpowiedzi
>>
>> Czy teraz to sie kwalifikuje do sadu? Jesli tak, to jaki tryb?
>> Nakazowy, upominawczy czy tylko uproszczony?
>>
>> Jak oceniacie szanse przewoznika do wybronienia?
>> Podstawa prawna - rozporzadzenie ministra transportu z 24 lutego 2006,
>> par. 6.1 i 10.
>
>
> Do kogo składałeś reklamację? Co kupiłeś?
>

Reklamacje do przewoznika. Co kupilem nie ma znaczenia..
Reklamacja na podstawie uszkodznia mojej wlasnosci.

Pozdroo
Karol

do góry

Bizon pisze:
> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:hnrjgb$qom$1@news.onet.pl...
>> Bizon pisze:
>>> Witam!
>>> Zaistaniala taka sytuacja:
>>> 1/ przewoznik uszkodzil przesylke
>>> 2/ reklamacja - brak odpowiedzi w terminie 30 dni
>>> 3/ po 30 dniach + zapas na poczte wysylane rzadanie zaplaty, zgodnie z uznaniem
reklamacji
>>> 4/ brak odpowiedzi
>>>
>>> Czy teraz to sie kwalifikuje do sadu? Jesli tak, to jaki tryb?
>>> Nakazowy, upominawczy czy tylko uproszczony?
>>>
>>> Jak oceniacie szanse przewoznika do wybronienia?
>>> Podstawa prawna - rozporzadzenie ministra transportu z 24 lutego 2006,
>>> par. 6.1 i 10.
>>
>> Do kogo składałeś reklamację? Co kupiłeś?
>>
>
> Reklamacje do przewoznika. Co kupilem nie ma znaczenia..
> Reklamacja na podstawie uszkodznia mojej wlasnosci.


Wydaje się, że faktycznie reklamacja jest uznana. Wypada wysłać
wezwanie (trzeba wysłać, jeśli to sprawa gospodarcza) i można iść do sądu.

Nie nakazowe.

Być może upominawcze, ale o tym zdecyduje sąd.

Uproszczone jeśli kwota poniżej 10 000zł. Inaczej zwykłe.

--
Liwiusz

do góry

Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:hnrn70$51i$1@news.onet.pl...
> Bizon pisze:
>> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:hnrjgb$qom$1@news.onet.pl...
>>> Bizon pisze:
>>>> Witam!
>>>> Zaistaniala taka sytuacja:
>>>> 1/ przewoznik uszkodzil przesylke
>>>> 2/ reklamacja - brak odpowiedzi w terminie 30 dni
>>>> 3/ po 30 dniach + zapas na poczte wysylane rzadanie zaplaty, zgodnie z uznaniem
reklamacji
>>>> 4/ brak odpowiedzi
>>>>
>>>> Czy teraz to sie kwalifikuje do sadu? Jesli tak, to jaki tryb?
>>>> Nakazowy, upominawczy czy tylko uproszczony?
>>>>
>>>> Jak oceniacie szanse przewoznika do wybronienia?
>>>> Podstawa prawna - rozporzadzenie ministra transportu z 24 lutego 2006,
>>>> par. 6.1 i 10.
>>>
>>> Do kogo składałeś reklamację? Co kupiłeś?
>>>
>>
>> Reklamacje do przewoznika. Co kupilem nie ma znaczenia..
>> Reklamacja na podstawie uszkodznia mojej wlasnosci.
>
>
> Wydaje się, że faktycznie reklamacja jest uznana. Wypada wysłać
> wezwanie (trzeba wysłać, jeśli to sprawa gospodarcza) i można iść do sądu.
>
> Nie nakazowe.
>
> Być może upominawcze, ale o tym zdecyduje sąd.
>
> Uproszczone jeśli kwota poniżej 10 000zł. Inaczej zwykłe.
>

Kwota, jaka zadalem w reklamacji jest poniziej 10 000zl. Jest ten e-sad, tylko
zastanawiam sie czy jest sens, i nie lepiej odrazu wyslac papierowy pozew jako
uproszczony..
A jak wyglada sprawa z przewoznikiem? Co Wam przychodzi do glowy jako
jego linia obrony?

Pozdroo
Karol

do góry

Bizon pisze:
> Witam!
> Zaistaniala taka sytuacja:
> 1/ przewoznik uszkodzil przesylke
> 2/ reklamacja - brak odpowiedzi w terminie 30 dni
> 3/ po 30 dniach + zapas na poczte wysylane rzadanie zaplaty, zgodnie z uznaniem
reklamacji
> 4/ brak odpowiedzi

Taka podpowiedź, przy reklamacjach tego typu warto podać informację na
jakie konto mają przesłać pieniądze - przyśpiesza znacznie zwrot
pieniędzy. Przetestowane pozytywnie, nawet od PKP pieniążki trafiły na
konto zaraz po rozpatrzeniu reklamacji zanim dotarła informacja o
pozytywnym rozpatrzeniu.

--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl

do góry