Witam, poczytałem trochę w sieci ale nie znalazłem nic bezpośrednio
konkretnego.
Chcę wykorzystać ten symbol:
http://www.symbols.com/pics/big/51/5112.gif
w pewnej stronie internetowej.

Jak wiemy zakaz jest publikowania symbol nazistowskich, pytanie tylko
czy ten symbol jest nazistowski?
Jest odbiciem lustrzanym, ma te kwadraty w środku na końcach ramion,
jedynie wspólne położenie jest pod kątem 45*.

http://www.symbols.com/encyclopedia/51/5115.html
> This is a Greek variation of a fylfot of the sauvastika type. It is found on an
amphora from around 500 B.C.
więc teoretycznie to rodzaj wymówki, pytanie na ile prawdziwej.

do góry

Osadnik napisał:
> Witam, poczytałem trochę w sieci ale nie znalazłem nic bezpośrednio
> konkretnego.
> Chcę wykorzystać ten symbol:
> http://www.symbols.com/pics/big/51/5112.gif
> w pewnej stronie internetowej.

Jak znam Twoje szczęście, pręgierzowy bracie, to i tak Cię upierdolą -
choćby to był haft z majtek Matki Teresy ;)

Z harcerskim pozdrowieniem,

Koziołek
--
http://www.przepraszamzacrossposta.blox.pl

do góry

Koziołek napisał(a) w <hilsnn$9b9$1@inews.gazeta.pl> :

> Osadnik napisał:
>> Witam, poczytałem trochę w sieci ale nie znalazłem nic bezpośrednio
>> konkretnego.
>> Chcę wykorzystać ten symbol:
>> http://www.symbols.com/pics/big/51/5112.gif
>> w pewnej stronie internetowej.
>
> Jak znam Twoje szczęście, pręgierzowy bracie, to i tak Cię upierdolą -
> choćby to był haft z majtek Matki Teresy ;)
10/10

--
Maciek
I spend my time wasting yours.

do góry

Thu, 14 Jan 2010 02:41:11 +0100, Koziołek napisał(a):

> Osadnik napisał:
>> Witam, poczytałem trochę w sieci ale nie znalazłem nic bezpośrednio
>> konkretnego.
>> Chcę wykorzystać ten symbol:
>> http://www.symbols.com/pics/big/51/5112.gif
>> w pewnej stronie internetowej.
>
> Jak znam Twoje szczęście, pręgierzowy bracie, to i tak Cię upierdolą -
> choćby to był haft z majtek Matki Teresy ;)

Popłakałem się =)


--
Kapsel
http://kapselek.net
kapsel(malpka)op.pl

do góry

"Osadnik" <o...@w...pl> wrote in message
news:hilmhf$i$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> Jak wiemy zakaz jest publikowania symbol nazistowskich, pytanie tylko czy ten
> symbol jest nazistowski?
> http://www.symbols.com/encyclopedia/51/5115.html
>> This is a Greek variation of a fylfot of the sauvastika type. It is found on an
>> amphora from around 500 B.C.
> więc teoretycznie to rodzaj wymówki, pytanie na ile prawdziwej.

wymowki?
widziales kiedys zeby nazista mial taki znaczek jak twoj?
jak by sie upierac to + tez jest podobny, prawda?

do góry

> Witam, poczytałem trochę w sieci ale nie znalazłem nic bezpośrednio
> konkretnego.
> Chcę wykorzystać ten symbol:
> http://www.symbols.com/pics/big/51/5112.gif
> w pewnej stronie internetowej.
>
> Jak wiemy zakaz jest publikowania symbol nazistowskich, pytanie tylko
> czy ten symbol jest nazistowski?

A mnie w ogóle zastanawia cały ten zakaz. Jest w ogóle coś takiego jak "symbol
nazistowski"? O ile wiem to, co powszechnie zwie się swastyką, to jakiś
indyjski (i nie tylko) symbol istniejący na długo przed pojawieniem się kogoś
takiego jak naziści czy Hitler i został jedynie przez tych ostatnich
przywłaszczony jako "ich" emblemat. Na jakiej więc podstawie można karać za
jego używanie? Takiej, że się komuś kojarzy z nazistami i Hitlerem? To jego
problem, że ma zboczone skojarzenia. Mnie się może kojarzyć z mitologią
staroindyjską (byłoby to nawet bardziej słuszne skojarzenie jeśli porówna się
okres czasu, w którym znaczek ten identyfikował nazistów z okresem czasu, w
którym z nazizmem nie miał nic wspólnego).

Czy jak ktoś rozpęta następną wojnę światową, swoje działania będzie sygnował
egipskim hieroglifem Ankh i ktoś tę wojnę przeżyje, to po jej zakończeniu
używanie Ankh będzie zakazane? Na jakiej podstawie? Niby inicjator tej wojny
go wymyślił?


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> Czy jak ktoś rozpęta następną wojnę światową, swoje działania będzie sygnował
> egipskim hieroglifem Ankh i ktoś tę wojnę przeżyje, to po jej zakończeniu
> używanie Ankh będzie zakazane? Na jakiej podstawie? Niby inicjator tej wojny
> go wymyślił?

Nazizm byl para-religią, szkodliwą - co wykazała praktyka. Może chodzi
więc nie o karanie samego symbolu (bo on nie jest niczemu winny), ale
w miarę możliwości o przeciwdziałanie tendencjom reaktywującym nazizm?

Zresztą bardzo podobnie jest z komunizmem.

do góry

Dnia Fri, 15 Jan 2010 12:55:08 +0100, Piotrek napisał(a):

> Takiej, że się komuś kojarzy z nazistami i Hitlerem? To jego
> problem, że ma zboczone skojarzenia.

Ma normalne skojarzenia. Więcej ludzi wie o nazistach niż staroindyjskich
religiach.


Henry

do góry

Użytkownik "Piotrek" <p...@p...onet.pl> napisał
>
> A mnie w ogóle zastanawia cały ten zakaz. Jest w ogóle coś takiego
> jak "symbol
> nazistowski"? O ile wiem to, co powszechnie zwie się swastyką, to
> jakiś
> indyjski (i nie tylko) symbol istniejący na długo przed pojawieniem
> się kogoś
> takiego jak naziści czy Hitler i został jedynie przez tych ostatnich
> przywłaszczony jako "ich" emblemat.

I wystarczy. Praktycznie nikogo nie obchodzi co ten znak oznaczał
setki lat temu a nawet mało kto wie że w ogóle istniał przed
faszyzmem. Za to całkiem niedawno miliony ludzi zostały pod tym
znakiem pomordowane czy w inny sposób pokrzywdzone i to przesądza o
jego współczesnym znaczeniu.

> Na jakiej więc podstawie można karać za
> jego używanie? Takiej, że się komuś kojarzy z nazistami i Hitlerem?
> To jego
> problem, że ma zboczone skojarzenia. Mnie się może kojarzyć z
> mitologią
> staroindyjską

A kogo obchodzi z czym się tobie kojarzy? To co piszesz to zwykłe
struganie wariata.

do góry

Órzytkownik "Alek" napisał:
> I wystarczy. Praktycznie nikogo nie obchodzi co ten znak oznaczał setki
> lat temu a nawet mało kto wie że w ogóle istniał przed faszyzmem. Za to
> całkiem niedawno miliony ludzi zostały pod tym znakiem pomordowane czy w
> inny sposób pokrzywdzone i to przesądza o jego współczesnym znaczeniu.
>
> A kogo obchodzi z czym się tobie kojarzy? To co piszesz to zwykłe
> struganie wariata.

wariata to widz że to ty strugasz:O)
sfastyka to jeden z setek symboli boga słońca na całym świecie od tysięcy
lat!!!!

dziwi mnie to że kretyni wypowiadaja się o zakazach używania sfastyk, a nie
rozumieją ze hitlerowskie niemcy zostały stworzone i chojnie finansowane
przez ruskich, oraz wielką brytanię i usa, a konktetniej to przez banki
centralne w tych krajach, a jakoś nikomu sierp i młot nie przeszkadza, ani
tym bardziej symbole bankowe i ich polityki, czyli finansowanie kolejnych
wojen i zbrodni dla pieniędzy!!!!!

żaden hitler sfastyki nie wymyślił, żaden hitler ani żadni naziści nie
wywołali by nigdy wojny bez chojnego i wieloletniego sponsorowania w
towarach i pieniądzach przez sowietuf i banki angli i stanuf!!!

do góry