Czy sad ma obowiazek poinformowania mnie jako oskarzonego o wplynieciu
do nich aktu oskarzenia?
I czy prawdą jest ze odpis aktu oskarzenia wysylany jest dopiero z
wyrokiem ?

do góry

Kamil K. pisze:
> I czy prawdą jest ze odpis aktu oskarzenia wysylany jest dopiero z
> wyrokiem ?

Jesli o to chodzi to, to w przypadku postepowania nakazowego, doczytalem
sie ze akt oskarzenia wysylaja razem z wyrokiem.
Tylko co z 1 pytaniem...

do góry

Kamil K. pisze:
> Tylko co z 1 pytaniem...

"Art. 334. § 1. Z aktem oskarżenia przesyła się sądowi akta
postępowania przygotowawczego wraz z załącznikami, a także po jednym
odpisie aktu oskarżenia dla każdego oskarżonego.

§ 2. O przesłaniu aktu oskarżenia do sądu oraz o treści przepisów art.
335 i 387oskarżyciel publiczny zawiadamia oskarżonego i ujawnionego
pokrzywdzonego, a także osobę lub instytucję, która złożyła
zawiadomienie o przestępstwie. Pokrzywdzonego należy pouczyć o
uprawnieniach związanych z dochodzeniem roszczeń majątkowych, a w razie
potrzeby także o prawie do zgłoszenia oświadczenia o działaniu w
charakterze oskarżyciela posiłkowego."

Czy to znaczy ze powinienem jako oskarzony taki akt oskarzenia otrzymac
jeszcze przed otrzymaniem wyroku?

do góry

> Czy to znaczy ze powinienem jako oskarzony taki akt oskarzenia otrzymac
> jeszcze przed otrzymaniem wyroku?

Nie. Gdy prokurator kieruje akt oskarzenia lub zatwierdza policyjny akt
oskarzenia wysyla do oskarzonego pismo informujace o tym. Prezes sadu bada
wniesiony akt oskarzenia i jesli stwierdza ze jest poprawny to zarzadza
doreczenie go oskarzonemu.

Cezar

do góry

Kamil K. pisze:

> Czy to znaczy ze powinienem jako oskarzony taki akt oskarzenia otrzymac
> jeszcze przed otrzymaniem wyroku?

To znaczy to co jest tam dość jasno napisane. I nie jest to to o czym
piszesz.

--
@2008 Johnson
Im bardziej chore państwo, tym więcej w nim praw.

do góry

On 28 Lis, 19:11, "Kamil K." <n...@i...com> wrote:
> Czy sad ma obowiazek poinformowania mnie jako oskarzonego o wplynieciu
> do nich aktu oskarzenia?
> I czy prawdą jest ze odpis aktu oskarzenia wysylany jest dopiero z
> wyrokiem ?

Nie Sąd. O wpłynięciu aktu oskarżenia do sądu informuje oskarżonego
PROKURATOR.

Nie słyszałem większej bzdury niż to, że akt oskarżenia jest wysyłany
z wyrokiem. To nie ma żadnego sensu.
Sąd wysyła odpis aktu oskarżenia przed pierwszą rozprawą, żeby
oskarżony mógł zapoznać się z nim i wiedzieć
jak się bronić. Jak miałby sens wysłanie aktu oskarżenia razem z
wyrokiem?
Nie ma takiej możliwości.

Jeśli stawisz się na jakiejkolwiek rozprawie to sąd pouczy Cię o art.
376 k.p.k.:
Art. 376. § 1. (281) Jeżeli oskarżony, który złożył już wyjaśnienia,
opuścił salę rozprawy bez zezwolenia przewodniczącego, sąd może
prowadzić rozprawę w dalszym ciągu pomimo nieobecności oskarżonego, a
wyroku wydanego w tym wypadku nie uważa się za zaoczny.

Wtedy możesz już nie przychodzić na rozprawy. Sąd wyśle Ci odpis
wyroku z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia zażalenia.

do góry

Cezar pisze:
>
> Nie. Gdy prokurator kieruje akt oskarzenia lub zatwierdza policyjny akt
> oskarzenia wysyla do oskarzonego pismo informujace o tym. Prezes sadu bada
> wniesiony akt oskarzenia i jesli stwierdza ze jest poprawny to zarzadza
> doreczenie go oskarzonemu.
>
> Cezar
>
>
sorry, zle napisalem. Chodzilo mi o to wlasnie co napisales Ty, czyli
powinni mnie poinformowac ze taki akt oskarzenia wplynal do nich, a nie
wyslac mi taki akt oskarzenia. Moj blad ;)

do góry

piotrliwszic pisze:
>
> Nie Sąd. O wpłynięciu aktu oskarżenia do sądu informuje oskarżonego
> PROKURATOR.
No wlasnie ma taki obowiazek, a w moim wypadku tego nie uczynił. Dsisiaj
przegladalem akta sprawy i zadnej informacji o tym, ze bylo cos takiego
do mnie wysylane, nie znalazlem. Znaczy to ze nie dopelnili swoich
obowiazkow.


>
> Nie słyszałem większej bzdury niż to, że akt oskarżenia jest wysyłany
> z wyrokiem. To nie ma żadnego sensu.
> Sąd wysyła odpis aktu oskarżenia przed pierwszą rozprawą, żeby
> oskarżony mógł zapoznać się z nim i wiedzieć
> jak się bronić. Jak miałby sens wysłanie aktu oskarżenia razem z
> wyrokiem?
> Nie ma takiej możliwości.

to zerknik w kpk. W sprawach uproszczonych tak wlasnie robia. Chore to
jest niestety. W moim wypadku zapadl wyrok nakazowy

>
> Jeśli stawisz się na jakiejkolwiek rozprawie to sąd pouczy Cię o art.
> 376 k.p.k.:
> Art. 376. § 1. (281) Jeżeli oskarżony, który złożył już wyjaśnienia,
> opuścił salę rozprawy bez zezwolenia przewodniczącego, sąd może
> prowadzić rozprawę w dalszym ciągu pomimo nieobecności oskarżonego, a
> wyroku wydanego w tym wypadku nie uważa się za zaoczny.
>
> Wtedy możesz już nie przychodzić na rozprawy. Sąd wyśle Ci odpis
> wyroku z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia zażalenia.

To juz mnie nie interesuje poki co ;)

do góry

> sorry, zle napisalem. Chodzilo mi o to wlasnie co napisales Ty, czyli
> powinni mnie poinformowac ze taki akt oskarzenia wplynal do nich, a nie
> wyslac mi taki akt oskarzenia. Moj blad ;)

Cos krecisz. Powtarzam : prokurator wysle pismo, ze skierowal akt oskarzenia
do sadu (samego aktu nie wysle). Jak prezes sadu przyjmie akt oskarzenia to
wysle co jego odpis (kopie), ale nie pismo.

Cezar

do góry

Nie Sąd. O wpłynięciu aktu oskarżenia do sądu informuje oskarżonego
PROKURATOR.

Prokurator nie informuje, ze akt oskarzenia "wpłynął" do sadu, tylko ze go
"wysłał" do sadu.
Nastepnie prezes sadu bada taki akt oskarzenia i albo go zwraca
prokuratorowi (art 337 kpk) - czyli nie wplynal, bo zostal cofiniety; albo
go przyjmuje (w tym momencie akt wplywa do sadu) i zarzadza dorecznie odpisu
aktu oskarzenia oskarzonemu (we. pokrzywdoznemu tez w przypadku wskaznym w
kpk).

Cezar

do góry