art 922 kc
"Nie naleza do spadku prawa i obowiazki zmarlego scisle zwiazane z jego
osoba, jak rowniez prawa, ktore z chwila jego smierci przechodza na
oznaczone osoby niezaleznie od tego, czy sa one spadkobiercami"

Jak nalezy rozumiec "prawa i obowiazki zmarlego scisle zwiazane z jego
osoba" ?
Czy np zalegle swiadczenia emetyralne, rentowe mozna podciagac pod takie
prawa ?
Jak uzasadznic o jakie prawa chodzi ?

TB

do góry

Użytkownik "Tomasz Bednarz" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
news:beuudn$h34$1@atlantis.news.tpi.pl...
> art 922 kc
> "Nie naleza do spadku prawa i obowiazki zmarlego scisle zwiazane z jego
> osoba, jak rowniez prawa, ktore z chwila jego smierci przechodza na
> oznaczone osoby niezaleznie od tego, czy sa one spadkobiercami"
>
> Jak nalezy rozumiec "prawa i obowiazki zmarlego scisle zwiazane z jego
> osoba" ?
> Czy np zalegle swiadczenia emetyralne, rentowe mozna podciagac pod takie
> prawa ?
> Jak uzasadznic o jakie prawa chodzi ?
>
> TB
>
>
Np. prawa autorskie.

Pozdrowienia
Michał

do góry

| Jak nalezy rozumiec "prawa i obowiazki zmarlego scisle zwiazane z jego
| osoba" ?

Te prawa ściśle związane z osobą, to takie, których nie można zbyć. Nie
możesz zbyć na przykłąd prawa do swojej emerytury.

| Czy np zalegle swiadczenia emetyralne, rentowe mozna podciagac pod takie
| prawa ?

To zależy z jakiego tytułu zaległe. Jeśli były należne przed śmiercią
spadkodawcy ale nie zostały z jakiś tam przyczyn wypłacone, to prawo do nich
przechodzi na spadkobierców. W tej sprawie wypowiedziały się kilkukrotnie
sądy. Jeśli dane prawo nie zostało przyznane za życia, to za zwyczaj
spadkobiercy mogą dochodzić roszczeń z tego tytułu.

| Jak uzasadznic o jakie prawa chodzi ?

A to zależy od tego, komu i w jakim celu chcesz to uzasadniać.


--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

> "Nie naleza do spadku prawa i obowiazki zmarlego scisle zwiazane z jego
> osoba, jak rowniez prawa, ktore z chwila jego smierci przechodza na
> oznaczone osoby niezaleznie od tego, czy sa one spadkobiercami"
>
> Jak nalezy rozumiec "prawa i obowiazki zmarlego scisle zwiazane z jego
> osoba" ?
> Czy np zalegle swiadczenia emetyralne, rentowe mozna podciagac pod takie
> prawa ?
> Jak uzasadznic o jakie prawa chodzi ?

Oczywiscie - renta, emerytura jest scisle zwiazana z dana osoba i nie
przechodzi droga spadkowa na spadkobierce. Jednakże - zaległe swiadczenia
emerytalne i rentowe sa długiem panstwa wobec zmarłego - a wierzytelnosci
przechodza droga spadkowa na spadkobierce.

Pozdrawiam,

Jurek

do góry

[...]
Ok to uspokoiliscie mnie troche ....
Sprawa wyglada tak ze chodzi o swiadczenia emerytalne za 1999 nalezne
zmarlemu Ojcu
Kiedys Wojskowe Biuro Emerytalne wymigalo sie od zaplacenia mi jako
spadkobiercy
poniewaz orzecznictwo TK orzekajace o niezgodnosci ustawy zawieszajacej
swiadczenia z konstytucja nie dziala wstecz
Teraz gdy sprawa sie troche wyklarowala i juz wiadomo ze swiadczenia te maja
byc wyplacane to WBE
odrzuca moje roszczenia powolujac sie na art 922 kc ze niby jako
spadkobierca
nie moge sie ubiegac o te swiadczenia ....
Jakie dajecie mi szanse przed sadem ?


Ktos wspomnial o jakichs wyrokach odnosnie dziedziczenia zaleglych swiadczen
czy mozecie wskazac mi takie wyroki ?

TB

do góry

> Sprawa wyglada tak ze chodzi o swiadczenia emerytalne za 1999 nalezne
> zmarlemu Ojcu
> Kiedys Wojskowe Biuro Emerytalne wymigalo sie od zaplacenia mi jako
> spadkobiercy
> poniewaz orzecznictwo TK orzekajace o niezgodnosci ustawy zawieszajacej
> swiadczenia z konstytucja nie dziala wstecz
> Teraz gdy sprawa sie troche wyklarowala i juz wiadomo ze swiadczenia te
maja
> byc wyplacane to WBE
> odrzuca moje roszczenia powolujac sie na art 922 kc ze niby jako
> spadkobierca
> nie moge sie ubiegac o te swiadczenia ....
> Jakie dajecie mi szanse przed sadem ?
>
Jedno pytanie - kiedy Twój Ojciec zmarł?
WBE ma obowiazek wydawac swiadczenia emerytalne dopoki Twoj Ojciec zyl.
Kiedy umarl - logiczne jest, ze po jego smierci nastepnych skladek nie
otrzymacie. Jednakze, jezeli WBE odmowil wyplacenia skladek, ktorych nie
wyplacil za zycia zmarłego (zalegal z nimi), staly sie one wierzytelnosciami
Twojego Ojca wobec WBE. Wierzytelnosci natomiast sa prawem majatkowym a te,
zgodnie z Art. 933 par. 1 KC (wykluczenie w par. 2 nie obejmuje
wierzytelnosci), w drodze spadku staja sie prawem majatkowym spadkobiercow.

A i owszem, do sądu udać się powinieneś.

Pozdrawiam,

Jurek

do góry

[...]
> Jedno pytanie - kiedy Twój Ojciec zmarł?
> WBE ma obowiazek wydawac swiadczenia emerytalne dopoki Twoj Ojciec zyl.
> Kiedy umarl - logiczne jest, ze po jego smierci nastepnych skladek nie
> otrzymacie. Jednakze, jezeli WBE odmowil wyplacenia skladek, ktorych nie
> wyplacil za zycia zmarłego (zalegal z nimi), staly sie one
wierzytelnosciami
> Twojego Ojca wobec WBE. Wierzytelnosci natomiast sa prawem majatkowym a
te,
> zgodnie z Art. 933 par. 1 KC (wykluczenie w par. 2 nie obejmuje
> wierzytelnosci), w drodze spadku staja sie prawem majatkowym
spadkobiercow.
>
> A i owszem, do sądu udać się powinieneś.

-emeryture ojciec mial zawieszona w 1999 roku
-z koncem 1999 trybunal konstytucyjny orzekl ze ustawa zawieszajaca jest
niezgodna z konstytucja
- ojciez zarzadal zwrotu zawieszonych swiadczen
- WBE odmowilo
- Ojciec odwolal sie do sadu i zmarl
- jako spadkobierca wystepowalem w sadzie gdyz podtrzymalem roszczenia
ojca - sad nie zasadzil mi swiadczen (jednakze nie z powodu braku praw do
nich jako spadkobiercy)
- dzis po wyroku SN w podobnej sprawie (swiadczenie przyznane emerytowi) i
po dzialaniach rzecznika praw obywatelskich
okreslono zasady na podstawi ktorych WBE maja zwracac swiadczenia
- zwrocilem sie wiec z wnioskiem o ponowne rozliczenie zaleglych swiadczen
za 1999 ich zwrto
- WBE jednak powolujac art 922 kc uwaza ze swiadczenia nie naleza mi sie :-)
- przysluguje mi odwolanie do sadu okregowego

PS. nie chodzi mi zatem o kontynuacje swiadczen ale o zwrot niewyplaconych
Ojcu w 1999

TB

do góry

In article <bev0q6$smi$1@taurus.webcorp.pl>, mec.Michał wrote:
> Użytkownik "Tomasz Bednarz" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:beuudn$h34$1@atlantis.news.tpi.pl...
>> art 922 kc
>> "Nie naleza do spadku prawa i obowiazki zmarlego scisle zwiazane z jego
>> osoba, jak rowniez prawa, ktore z chwila jego smierci przechodza na
>> oznaczone osoby niezaleznie od tego, czy sa one spadkobiercami"
>>
>> Jak nalezy rozumiec "prawa i obowiazki zmarlego scisle zwiazane z jego
>> osoba" ?
>> Czy np zalegle swiadczenia emetyralne, rentowe mozna podciagac pod takie
>> prawa ?
>> Jak uzasadznic o jakie prawa chodzi ?
> Np. prawa autorskie.

O, to o czym mówią art 19 u 1 i art 18 u 2?

--
Marcin

do góry

Tomasz Bednarz wrote:
> [...]
> Ok to uspokoiliscie mnie troche ....
> Sprawa wyglada tak ze chodzi o swiadczenia emerytalne za 1999 nalezne
>

A nie przedawnilo to sie juz przypadkiem ?
--
Pozdrawiam.
onsok

do góry

> A nie przedawnilo to sie juz przypadkiem ?

Hmm, zgodnie z Art. 117 KC przedawnieniu ulegaja roszczenia majatkowe, a nie
swiadczenia majatkowe jako takie (roszczenia chyba trzeba wniesc). Skoro sad
orzekl wyplacenie zaleglych swiadczen Ojcu spadkobiercy, pieniadze te naleza
sie Tobie.

Jurek

do góry