-
1. Data: 2005-08-26 22:08:32
Temat: Jak brzmialy artykuly...
Od: "Sanctum Officium" <k...@g...tam>
134 i 135 kodeksu karnego z 1969, uchylone w 1990? Gdzie w Sieci można
zobaczyć całą ustawę bez późniejszych zmian?
MK
-
2. Data: 2005-08-27 21:27:59
Temat: Re: Jak brzmialy artykuly...
Od: "SDD" <s...@t...wszechwiedza.pl>
Użytkownik "Sanctum Officium" <k...@g...tam> napisał w wiadomości
news:deo3s6$obk$1@news.onet.pl...
> 134 i 135 kodeksu karnego z 1969, uchylone w 1990? Gdzie w Sieci można
> zobaczyć całą ustawę bez późniejszych zmian?
Art. 134. § 1. Kto, wyzyskując działalność jednostki gospodarki
uspołecznionej, w porozumieniu z innymi osobami zagarnia mienie wielkiej
wartości na szkodę takiej jednostki, nabywców lub dostawców i powoduje przez
to poważne zakłócenia w funkcjonowaniu gospodarki narodowej,
podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 8 albo karze
25 lat pozbawienia wolności.
§ 2. Sprawcy, który działalność przestępną określoną w § 1 organizował lub
nią kierował, sąd może wymierzyć karę śmierci.
Art. 135. § 1. Kto w porozumieniu z innymi osobami, bez wymaganego
zezwolenia albo wbrew jego warunkom nabywa, zbywa lub wywozi za granicę
wartości dewizowe w wielkich ilościach, narażając przez to interesy
gospodarcze Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej na wielką szkodę,
podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 8 albo karze
25 lat pozbawienia wolności.
§ 2. Tej samej karze podlega, kto w porozumieniu z innymi osobami, uchylając
się od powinności celnej albo wprowadzając w błąd organ państwowy lub
zatajając rzeczywisty stan rzeczy, wprowadza z zagranicy na polski obszar
celny lub wyprowadza z tego obszaru za granicę towar przeznaczony do
transakcji handlowej w wielkich rozmiarach i przez to naraża interesy
gospodarcze Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej na wielką szkodę.
§ 3. W razie skazania za przestępstwo określone w § 1 lub 2 sąd orzeka
przepadek przedmiotów, a gdy nie są własnością sprawcy, sąd może orzec ich
przepadek.
Pozdrawiam
SDD
-
3. Data: 2005-08-27 22:06:54
Temat: Re: Jak brzmialy artykuly...
Od: "Sanctum Officium" <k...@g...tam>
"SDD" <s...@t...wszechwiedza.pl> wrote in message
news:deqlsk$f6u$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Sanctum Officium" <k...@g...tam> napisał w wiadomości
> news:deo3s6$obk$1@news.onet.pl...
(...)
Czy zamiarem ustawodawcy tworzącego te artykuły w 1969 było szczególnie
surowe karanie sprawców wielkich afer gospdarczych?
Jakimi artykułami lub innymi ustawami zastąpiono te artykuły w 1990? Jakie
artykuły wprowadzono wzamian skreślonych przeciwko sprawcom wielkich afer
gospodarczych?
MK
-
4. Data: 2005-08-27 22:20:13
Temat: Re: Jak brzmialy artykuly...
Od: "SDD" <s...@t...wszechwiedza.pl>
Użytkownik "Sanctum Officium" <k...@g...tam> napisał w wiadomości
news:deqo5p$jau$1@news.onet.pl...
> "SDD" <s...@t...wszechwiedza.pl> wrote in message
> news:deqlsk$f6u$1@news.onet.pl...
> Czy zamiarem ustawodawcy tworzącego te artykuły w 1969 było szczególnie
> surowe karanie sprawców wielkich afer gospdarczych?
Nie wiem, ale na to wyglada.
Chodzilo o to, by szczegolnie napietnowac kradziez mienia panstwowego. Co
innego okrasc szklarnie badylarzowi, a co innego afera miesna :)
Pozdrawiam
SDD
-
5. Data: 2005-08-27 22:41:38
Temat: Re: Jak brzmialy artykuly...
Od: "Sanctum Officium" <k...@g...tam>
"SDD" <s...@t...wszechwiedza.pl> wrote in message
news:deqoui$kl5$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Sanctum Officium" <k...@g...tam> napisał w wiadomości
> news:deqo5p$jau$1@news.onet.pl...
>> "SDD" <s...@t...wszechwiedza.pl> wrote in message
>> news:deqlsk$f6u$1@news.onet.pl...
>
>> Czy zamiarem ustawodawcy tworzącego te artykuły w 1969 było szczególnie
>> surowe karanie sprawców wielkich afer gospdarczych?
>
> Nie wiem, ale na to wyglada.
> Chodzilo o to, by szczegolnie napietnowac kradziez mienia panstwowego. Co
> innego okrasc szklarnie badylarzowi, a co innego afera miesna :)
To raczej były artykuły wymierzone przeciw sprawcom WIELKICH afer. Na
mniejsze kredzieże i oszustwa, dokonywane na mieniu państwowym, były inne
artykuły.
MK
-
6. Data: 2005-08-28 07:20:05
Temat: Re: Jak brzmialy artykuly...
Od: MarcinS <s...@w...pl>
Sanctum Officium napisał(a):
> Czy zamiarem ustawodawcy tworzącego te artykuły w 1969 było szczególnie
> surowe karanie sprawców wielkich afer gospdarczych?
przeczytaj uzasadnienie do kodeksu i będziesz wiedział
> Jakimi artykułami lub innymi ustawami zastąpiono te artykuły w 1990?
wówczas zrezygnowano z podziału na mienie społeczne i prywatne.
--
Koniec dyskusji nie oznacza, że przyznałem
Ci rację. ;-)
W adresie e-mail zamień wodę na tlen.
GG: 4494911 Tlen: stern75
-
7. Data: 2005-08-28 17:29:28
Temat: Re: Jak brzmialy artykuly...
Od: "Sanctum Officium" <k...@g...tam>
"MarcinS" <s...@w...pl> wrote in message
news:derojg$mc6$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Sanctum Officium napisał(a):
>> Czy zamiarem ustawodawcy tworzącego te artykuły w 1969 było szczególnie
>> surowe karanie sprawców wielkich afer gospdarczych?
>
> przeczytaj uzasadnienie do kodeksu i będziesz wiedział
Proszę o link.
>
>> Jakimi artykułami lub innymi ustawami zastąpiono te artykuły w 1990?
>
> wówczas zrezygnowano z podziału na mienie społeczne i prywatne.
Nie rozumiem. Wszystko upaństwowiono czy wszystko uwłaszczono? Akurat ani
jedno, ani drugie nie nastąpiło.
MK
-
8. Data: 2005-08-28 17:39:14
Temat: Re: Jak brzmialy artykuly...
Od: mcl <m...@p...onet.pl>
>> przeczytaj uzasadnienie do kodeksu i będziesz wiedział
>
>
> Proszę o link.
Moj Boze... :/
--
pozdrawiam
mcl
m...@p...onet.pl