Czy do Was docieraja awiza powtorne przesylek sadowych od Inpost ?

Kiedys nie zdolalem odebrac przesylki i okazalo sie, ze nie bylo drugiego
awiza.

Teraz znowu dostalem tylko pierwsze awizo.

Wyczytalem w http://komercyjnie.com/inpost-pgp/, ze to nie jest przypadek,
ze Inpost tak po prostu robi.

do góry

Jeszcze nigdy.
Az mnie korci zlozyc powiadomienie o podejrzeniu popelnienia przestepstwa
falszowania dokumentu:
Na kopercie pisma z nomen omen prokuratury jak byk przybita i wypelniona
pieczatka "awizowano powtórnie dnia xx.yy.zzzz".
W punkcie oddawczym oczywiscie olewaja "to nie nasza sprawa".

Tak czy inaczej wole InPost od PP (znienawidzonej przez mnie) i mam
nadzieje, ze sie podciagna w wielu punktach (naklejki z kodem paskowym,
strona sledzenia przesylek, powtórne awizo, godziny pracy).


-----
> Czy do Was docieraja awiza powtorne przesylek sadowych od Inpost?

do góry

W dniu 2014-07-30 16:23, acelnószz pisze:
> Az mnie korci zlozyc powiadomienie o podejrzeniu popelnienia przestepstwa
> falszowania dokumentu:
> Na kopercie pisma

To żaden dokument.

--
Liwiusz

do góry

A jeżeli wróci do nadawcy z (fałszywymi) informacjami o (rzekomym)
zaawizowaniu, to nie jest dokumentem?

Czyli "tylko" poświadczanie nieprawdy?
I pewnie doreczyciel InPostu/PGP nie jest funkcjonariuszem publicznym, a
szkoda, bo w nadwiślańskim zastępczym systemie prawnym często decyduje o
majątku ludzi.


-----
> To żaden dokument.

do góry

W dniu 2014-07-30 18:05, ąćęłńóśźż pisze:
> A jeżeli wróci do nadawcy z (fałszywymi) informacjami o (rzekomym)
> zaawizowaniu, to nie jest dokumentem?
>
> Czyli "tylko" poświadczanie nieprawdy?
> I pewnie doreczyciel InPostu/PGP nie jest funkcjonariuszem publicznym, a
> szkoda, bo w nadwiślańskim zastępczym systemie prawnym często decyduje o
> majątku ludzi.

Równie dobrze mógłbyś ścigać byłego gacha twojej dziewczyny za kłamstwa
w jego listach miłosnych.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2014-07-30 18:25, Liwiusz pisze:
> W dniu 2014-07-30 18:05, ąćęłńóśźż pisze:
>> A jeżeli wróci do nadawcy z (fałszywymi) informacjami o (rzekomym)
>> zaawizowaniu, to nie jest dokumentem?
>>
>> Czyli "tylko" poświadczanie nieprawdy?
>> I pewnie doreczyciel InPostu/PGP nie jest funkcjonariuszem publicznym, a
>> szkoda, bo w nadwiślańskim zastępczym systemie prawnym często decyduje o
>> majątku ludzi.
>
> Równie dobrze mógłbyś ścigać byłego gacha twojej dziewczyny za kłamstwa
> w jego listach miłosnych.
>
Ale z listów miłosnych nie wyniknie np. sądowa "instytucja skutecznego
doręczenia" i związane z tym upłynięcia terminów itp.

--
| Bartłomiej Kuźniewski
| s...@d...org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338
173

do góry

W dniu środa, 30 lipca 2014 17:25:21 UTC+2 użytkownik Liwiusz napisał:
> To �aden dokument.
Ale potwierdzenie odbioru to już chyba dokument a tam chyba tez jest informacja o
datach awizacji.
PS
InPost już roznosi powtórne awiza. Przynajmniej u nas

do góry

Użytkownik "BartekK" <s...@d...org>

>>> A jeżeli wróci do nadawcy z (fałszywymi) informacjami o (rzekomym)
>>> zaawizowaniu, to nie jest dokumentem?
>>>
>>> Czyli "tylko" poświadczanie nieprawdy?
>>> I pewnie doreczyciel InPostu/PGP nie jest funkcjonariuszem publicznym, a
>>> szkoda, bo w nadwiślańskim zastępczym systemie prawnym często decyduje o
>>> majątku ludzi.
>>
>> Równie dobrze mógłbyś ścigać byłego gacha twojej dziewczyny za kłamstwa
>> w jego listach miłosnych.
>>
> Ale z listów miłosnych nie wyniknie np. sądowa "instytucja skutecznego
> doręczenia" i związane z tym upłynięcia terminów itp.

Dokładnie stąd się wzięło moje dociekanie, że otrzymałem decyzję sądu opartą
o doręczenie zastępcze między innymi w postaci podwójnego awizowania, więc
zwróciłem na to uwagę, że przecież nie mam powtórnego zawiadomienia a
kojarzyłem że gdzieś mi się obiło, że pojawiły się z tym jakieś problemy
odkąd przesyłkami sądowymi zajął się Inpost. Szybkie wyszukanie w internecie
potwierdziło moje przypuszczenie (http://komercyjnie.com/inpost-pgp/), że
Inpost tak właśnie postępuje, że dostarcza tylko jedno powiadomienie i na
tym poprzestaje. I kiedyś takiej przesyłki nie odebrałem bo termin
wyznaczono na dzień wolny od pracy a ja nawet tego nie zauważyłem i kiedy
przyszedłem w kolejny dzień roboczy Inpost odmówił jej wydania tłumacząc
się, że "już nie ma i miałem przyjść rano". To chciałem by mi odnaleźli skąd
ta przesyłka była. Ponoć nieczytelny numer na awizie nie pozwolił. Złożyłem
wtedy reklamację na samą odmowę wydania na którą mimo upływu kilku miesięcy
w ogóle odpowiedzi nie otrzymałem. I jak otrzymałem tę decyzję sądu to ją
zaskarżyłem podnosząc te dwie kwestie. Ale wcale nie wiem czy to była tamta
przesyłka bo sąd podał tylko zgrubny termin wysłania a nie numer przesyłki,
który zresztą w tym przypadku i tak mógłby nie wystarczyć. I teraz
niewykluczone, że czeka na mnie odpowiedź z sądu na moją skargę, ale znowu
termin jest do dnia wolnego, czyli jak tego nie odbiorę wcześniej to się
może okazać, że przesyłki już nie będzie się dało odebrać i znowu nie ma
tego zawiadomienia powtórnego, czyli znowu mogłoby dojść do doręczenia
zastępczego mimo, że zawiadomienia brak. Jeszcze na odwrocie awiza jest o
zwrocie po dwukrotnym awizowaniu. Nosz k... Więc ja uważam za celowe
robienie z tego sprawy mimo, że pewnie tym razem uda mi się odebrać bo sąd
wcale nie musi uznać ani tego, że w dzień roboczy ani, że awizowania nie
było. O ile dzień roboczy prawnie nie jest wystarczający to brak awizowania
już zdecydowanie tak.

A te przesyłki wcale nie jest tak łatwo odebrać bo punkt Inpost jest czynny
do 17-tej więc pracując w normalnych godzinach nie bardzo jest jak bo by się
trzeba zwolnić.

do góry

Użytkownik "Kris" <k...@g...com>

> To �aden dokument.
Ale potwierdzenie odbioru to już chyba dokument a tam chyba tez jest
informacja o datach awizacji.
--
Ano jest i według http://komercyjnie.com/inpost-pgp/ jest tam powtorne
awizowanie nawet jak faktycznie nie było go.


PS
InPost już roznosi powtórne awiza. Przynajmniej u nas
--
A u mnie nie. Lada moment termin odbioru upłynie a powtórnego zawiadomienia
brak. Nawet zauważyłem, że zmienił się druk awiza. Na poprzednim w ogóle nie
było czy to pierwsze zawiadomienie czy powtórne. Tak czy siak, jeszcze nigdy
nie dostałem od Inpost zawiadomienia powtórnego.

do góry

IMHO za niedochowaną obietnicę małżeństwa można ścigać, a już mając to na
piśmie to spoko ;-)
PS. Twojej piszemy z dużej litery :-)


-----
> Równie dobrze mógłbyś ścigać byłego gacha twojej dziewczyny za kłamstwa w
> jego listach miłosnych.

do góry