Proszę o informację czy Art. 581 KC obowiązuje sprzedawcę jeśli sprzedał
produkt osobie fizycznej? Jakie przepisy regulują tą kwestię?

--
Pozdrawiam,
Czesławek

do góry

W dniu 2012-04-20 11:42, Czeslawek pisze:
> Proszę o informację czy Art. 581 KC obowiązuje sprzedawcę jeśli sprzedał
> produkt osobie fizycznej?

Nie.

>Jakie przepisy regulują tą kwestię?

Wygooglaj "niezgodność z umową".

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2012-04-20 12:13, Liwiusz pisze:
> W dniu 2012-04-20 11:42, Czeslawek pisze:
>> Proszę o informację czy Art. 581 KC obowiązuje sprzedawcę jeśli sprzedał
>> produkt osobie fizycznej?
>
> Nie.
Ale w KC brak jest chyba zastrzeżenia, że przepisy gwarancji nie stosuje
się do osoby fizycznej.
>> Jakie przepisy regulują tą kwestię?
>
> Wygooglaj "niezgodność z umową".
>
Ale przepisy niezgodności z umową są dla mnie niekorzystne. Wykupiłem u
sprzedawcy przedłużenie gwarancji producenta do 3 lat. przed upływem
tych 3 lat gwarancji sprzęt zaliczył awarię, którą naprawiono. Niestety
3 miesiące po upływie gwarancji ta awaria wystąpiła ponownie.

--
Pozdrawiam,
Czesławek

do góry

W dniu 2012-04-20 12:50, Czeslawek pisze:
> W dniu 2012-04-20 12:13, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2012-04-20 11:42, Czeslawek pisze:
>>> Proszę o informację czy Art. 581 KC obowiązuje sprzedawcę jeśli sprzedał
>>> produkt osobie fizycznej?
>>
>> Nie.
> Ale w KC brak jest chyba zastrzeżenia, że przepisy gwarancji nie stosuje
> się do osoby fizycznej.

Ale takie zastrzeżenie jest w innej ustawie.

>>> Jakie przepisy regulują tą kwestię?
>>
>> Wygooglaj "niezgodność z umową".
>>
> Ale przepisy niezgodności z umową są dla mnie niekorzystne. Wykupiłem u
> sprzedawcy przedłużenie gwarancji producenta do 3 lat. przed upływem
> tych 3 lat gwarancji sprzęt zaliczył awarię, którą naprawiono. Niestety
> 3 miesiące po upływie gwarancji ta awaria wystąpiła ponownie.

Pech.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2012-04-20 14:07, Liwiusz pisze:
> W dniu 2012-04-20 12:50, Czeslawek pisze:
>> W dniu 2012-04-20 12:13, Liwiusz pisze:
>>> W dniu 2012-04-20 11:42, Czeslawek pisze:
>>>> Proszę o informację czy Art. 581 KC obowiązuje sprzedawcę jeśli
>>>> sprzedał
>>>> produkt osobie fizycznej?
>>>
>>> Nie.
>> Ale w KC brak jest chyba zastrzeżenia, że przepisy gwarancji nie stosuje
>> się do osoby fizycznej.
>
> Ale takie zastrzeżenie jest w innej ustawie.
Możesz napisać w jakiej i w którym jej miejscu. Może to się komuś przyda
w przyszłości.

>>>> Jakie przepisy regulują tą kwestię?
>>>
>>> Wygooglaj "niezgodność z umową".
>>>
>> Ale przepisy niezgodności z umową są dla mnie niekorzystne. Wykupiłem u
>> sprzedawcy przedłużenie gwarancji producenta do 3 lat. przed upływem
>> tych 3 lat gwarancji sprzęt zaliczył awarię, którą naprawiono. Niestety
>> 3 miesiące po upływie gwarancji ta awaria wystąpiła ponownie.
>
> Pech.
A no, pech :-(

--
Pozdrawiam,
Czesławek

do góry

W dniu 2012-04-20 14:07, Liwiusz pisze:
> W dniu 2012-04-20 12:50, Czeslawek pisze:
>> W dniu 2012-04-20 12:13, Liwiusz pisze:
>>> W dniu 2012-04-20 11:42, Czeslawek pisze:
>>>> Proszę o informację czy Art. 581 KC obowiązuje sprzedawcę jeśli
>>>> sprzedał
>>>> produkt osobie fizycznej?
>>>
>>> Nie.
>> Ale w KC brak jest chyba zastrzeżenia, że przepisy gwarancji nie stosuje
>> się do osoby fizycznej.
>
> Ale takie zastrzeżenie jest w innej ustawie.
Możesz napisać w jakiej i w którym jej miejscu. Może to się komuś przyda
w przyszłości.

>>>> Jakie przepisy regulują tą kwestię?
>>>
>>> Wygooglaj "niezgodność z umową".
>>>
>> Ale przepisy niezgodności z umową są dla mnie niekorzystne. Wykupiłem u
>> sprzedawcy przedłużenie gwarancji producenta do 3 lat. przed upływem
>> tych 3 lat gwarancji sprzęt zaliczył awarię, którą naprawiono. Niestety
>> 3 miesiące po upływie gwarancji ta awaria wystąpiła ponownie.
>
> Pech.
A no, pech, ale nie do końca.
Kupując przedłużenie gwarancji doczytałem, że Lenovo zobowiąże się
naprawić uszkodzony sprzęt, ale nie doczytałem tego, że nie było
informacji, iż naprawa ma być dokonana z użyciem nowych części. Skoro
nie było takiej informacji to Lenovo dokonało naprawy z użyciem części
tzw. refubished i to bardzo marne refubished :(

--
Pozdrawiam,
Czesławek

do góry

W dniu 2012-04-20 12:13, Liwiusz pisze:
> W dniu 2012-04-20 11:42, Czeslawek pisze:
>> Proszę o informację czy Art. 581 KC obowiązuje sprzedawcę jeśli sprzedał
>> produkt osobie fizycznej?
>
> Nie.
>
>> Jakie przepisy regulują tą kwestię?
>
> Wygooglaj "niezgodność z umową".
>

Hmmm
Nie mylisz czasem gwarancji z rękojmią?

--
Chodzi o to, że władza wprowadziła ślub jako akt powołania podmiotu
gospodarczego (zawarcie spółki), w której mają się rodzić ich
niewolnicy. A pożycie to taka zabawa władzy cudzym kosztem,
najważniejsze aby ktoś tyrał na utrzymanie spółki - jest spółka są
podatki i darmowa obsługa politycznych ćwoków (c) by NKAB

do góry

On Fri, 20 Apr 2012, Roman Rumpel wrote:

> W dniu 2012-04-20 12:13, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2012-04-20 11:42, Czeslawek pisze:
>>> Proszę o informację czy Art. 581 KC obowiązuje sprzedawcę jeśli sprzedał
>>> produkt osobie fizycznej?
>>
>> Nie.
>>
>>> Jakie przepisy regulują tą kwestię?
>>
>> Wygooglaj "niezgodność z umową".
>>
>
> Hmmm
> Nie mylisz czasem gwarancji z rękojmią?

Nie myli.
Tyle, że wygooglanie "niezgodnosci" wprost pokazuje, że niezgodnosc
*NIE* uchyla gwarancji, a jedynie oznacza również stosowanie
innych regulacji dotyczacych gwarancji, niż te z KC.
De facto "niezgodnosc" zastępuje własnie rękojmię.

pzdr, Gotfryd

do góry

On Fri, 20 Apr 2012, Czeslawek wrote:

> W dniu 2012-04-20 12:13, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2012-04-20 11:42, Czeslawek pisze:
>>> Proszę o informację czy Art. 581 KC obowiązuje sprzedawcę jeśli sprzedał
>>> produkt osobie fizycznej?
>>
>> Nie.
> Ale w KC brak jest chyba zastrzeżenia, że przepisy gwarancji nie stosuje się
> do osoby fizycznej.
>>> Jakie przepisy regulują tą kwestię?
>>
>> Wygooglaj "niezgodność z umową".
>>
> Ale przepisy niezgodności z umową są dla mnie niekorzystne.

Wygooglanie "niezgodnosci" nie jest tożsame z uchyleniem gwarancji.

"Grupowisz dostaje odpowiedz do tego o co pytał, nie do tego o czym
myslał", znasz to? (już znasz :>)

Pytałes o przepis z KC. W przypadku konsumenta ten przepis jest
uchylony, bezwzględnie.
Ale to nie oznacza, że w przypadku konsumenta miałaby nie działać
gwarancja!
Gwarancja jak najbardziej jest, ale *W OPARCIU O INNE PRZEPISY*.

> Wykupiłem u sprzedawcy przedłużenie gwarancji producenta do 3 lat.

No i co, w tej gwarancji masz zapis że "obowiazuje jedynie
w oparciu o przepisy 581 KC" czy jak?
(zaraz oberwiesz pytaniem, po co KC wyciagałes ;))

> przed upływem tych 3 lat gwarancji sprzęt zaliczył awarię, którą naprawiono.
> Niestety 3 miesiące po upływie gwarancji ta awaria wystąpiła ponownie.

No to teraz pytanie, co gwarancja na to (na przypadek naprawy),
bo żaden przepis nie zabrania, aby gwarancja się "przedłużała".
Zwróć uwagę, że w przypadku gwarancji z KC również nie biegnie
ona od nowa co do zasady, lecz tylko w konkretnych przypadkach.
To musi być "istotna naprawa", a nie jakakolwiek.

pzdr, Gotfryd

do góry

W dniu 2012-04-20 22:37, Gotfryd Smolik news pisze:
> Pytałes o przepis z KC. W przypadku konsumenta ten przepis jest
> uchylony, bezwzględnie.
Właśnie poszukuję tego z czego wynika to, że ten przepis nie może być
stosowany przez konsumenta.
> Ale to nie oznacza, że w przypadku konsumenta miałaby nie działać
> gwarancja!
> Gwarancja jak najbardziej jest, ale *W OPARCIU O INNE PRZEPISY*.
W oparciu o jakie przepisy działa gwarancja dla konsumenta?
>> Wykupiłem u sprzedawcy przedłużenie gwarancji producenta do 3 lat.
>
> No i co, w tej gwarancji masz zapis że "obowiazuje jedynie
> w oparciu o przepisy 581 KC" czy jak?
> (zaraz oberwiesz pytaniem, po co KC wyciagałes ;))
Liczyłem na to, że uda mi się przekonać gwaranta, że zapisy gwarancji
nie mogą być sprzeczne z zapisami polskiego prawa, tj. KC.
>> przed upływem tych 3 lat gwarancji sprzęt zaliczył awarię, którą
>> naprawiono.
>> Niestety 3 miesiące po upływie gwarancji ta awaria wystąpiła ponownie.
>
> No to teraz pytanie, co gwarancja na to (na przypadek naprawy),
> bo żaden przepis nie zabrania, aby gwarancja się "przedłużała".
W gwarancji jest napisane, że na części wymienione gwarancja obowiązuje
do końca podstawowej gwarancji lub obowiązuje do trzech miesięcy od
wymiany tych części jeśli gwarancja podstawowa kończy się wcześniej.
> Zwróć uwagę, że w przypadku gwarancji z KC również nie biegnie
> ona od nowa co do zasady, lecz tylko w konkretnych przypadkach.
> To musi być "istotna naprawa", a nie jakakolwiek.
Wiem, że naprawa musi być istotna. Gdzieś nawet wyczytałem, że jakiś sąd
orzekł, iż istotną usterką jest taka usterka, która uniemożliwia
korzystanie z zakupionego przedmiotu. Natomiast usterka nieistotna
jedynie utrudnia korzystanie z tego przedmiotu.
--
Pozdrawiam,
Czesławek

do góry