i podesłał parę słów z dziedziny w której jestem zielony. Codzi o pismo:

xxxxxxxxxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxxxxxxx



Sąd Okręgowy

w xxxxxxx

Wydział VII Ubezpieczeń Społecznych





Za pośrednictwem:

Zakładu Ubezpieczeń Społecznych













Dotyczy: nr akt xxxxx, decyzji o odmowie prawa do renty z tytułu
niezdolności do pracy znak xxxxxx z dnia xxxxxxxxxxx 2006r.





Odwołanie





Niniejszym odwołuję się od decyzji o odmowie prawa do renty z tytułu
niezdolności do pracy z dnia xxxxxxxx 2006r nr xxxxxxxxxxx Zarzucam
zaskarżonej decyzji ...........


I tu problem. Uzasadnienie mam ale prawa ubezpieczeń społecznych to za
bardzo nie znam. Może parę słów ktoś? Chodzi o osobę, która wg orzecznika
nie ma prawa do świadczeń a wg lekarza prowadzącego do pracy zdolna nie
jest. To mam w uzasadnieniu. Jak to ugryźć? Teoretycznie wiem co takiej
decyzji zarzucić. Ale rady chcętnie z uwagą przeczytam.

ppp

do góry

Użytkownik "ppp" <k...@i...pl> napisał w wiadomości
news:ea0o3p$lon$1@atlantis.news.tpi.pl...
>i podesłał parę słów z dziedziny w której jestem zielony.


Czy wystarczy:

Zarzucam zaskarżonej decyzji, że wydana została z naruszeniem moich praw do
świadczenia, którego się domagam na podstawie stosownych przepisów, które
między innymi stanowią, iż niezdolną do pracy jest osoba, która całkowicie
lub częściowo utraciła zdolność do pracy zarobkowej z powodu naruszenia
sprawności organizmu i nie rokuje odzyskania zdolności do pracy po
przekwalifikowaniu, całkowicie niezdolną do pracy jest osoba, która utraciła
zdolność do wykonywania jakiejkolwiek pracy, częściowo niezdolną do pracy
jest osoba, która w znacznym stopniu utraciła zdolność do pracy zgodnej z
poziomem posiadanych kwalifikacji.



ppp

do góry