-
1. Data: 2023-03-21 19:43:20
Temat: Film przeczy zeznaniom policjantów
Od: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>
https://oko.press/7-tys-zl-zadoscuczynienia-za-niewa
tpliwie-niesluszne-zatrzymanie-spokojnego-demonstran
ta
"Gwoździem do trumny ich wiarygodności było, gdy Szostak stwierdził, iż
nie brał udziału w badaniu alkomatem, zaś sędzia pokazał na protokole
tego badania jego podpis."
Ze zdrowotnymi pozdrowieniami dla naszego lokalnego kulsona
Piotr
-
2. Data: 2023-03-22 11:12:28
Temat: Re: Film przeczy zeznaniom policjantów
Od: Olin <k...@a...w.stopce>
Dnia Tue, 21 Mar 2023 19:43:20 +0100, Kviat napisał(a):
> https://oko.press/7-tys-zl-zadoscuczynienia-za-niewa
tpliwie-niesluszne-zatrzymanie-spokojnego-demonstran
ta
Dlatego właśnie Mniej niż Zero pracuje nad reformą systemu sprawiedliwości.
Zawód adwokata zostanie wygaszony, bo wystarczą prokurator, sędzia i
telefon.
--
uzdrawiam
Grzesiek
adres: gtracz64[NA]gmail.com
"Dzięki Radiu Maryja wiadomo, jak wiele pieniędzy potrzeba do życia w
ubóstwie."
autor nieznany
http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/
-
3. Data: 2023-03-22 11:15:16
Temat: Re: Film przeczy zeznaniom policjantów
Od: cef <c...@i...pl>
W dniu 2023-03-22 o 11:12, Olin pisze:
> Dnia Tue, 21 Mar 2023 19:43:20 +0100, Kviat napisał(a):
>
>> https://oko.press/7-tys-zl-zadoscuczynienia-za-niewa
tpliwie-niesluszne-zatrzymanie-spokojnego-demonstran
ta
>
> Dlatego właśnie Mniej niż Zero pracuje nad reformą systemu sprawiedliwości.
> Zawód adwokata zostanie wygaszony, bo wystarczą prokurator, sędzia i
> telefon.
Po co sędzia?
-
4. Data: 2023-03-22 11:19:08
Temat: Re: Film przeczy zeznaniom policjantów
Od: Olin <k...@a...w.stopce>
Dnia Wed, 22 Mar 2023 11:15:16 +0100, cef napisał(a):
>> Dlatego właśnie Mniej niż Zero pracuje nad reformą systemu sprawiedliwości.
>> Zawód adwokata zostanie wygaszony, bo wystarczą prokurator, sędzia i
>> telefon.
>
> Po co sędzia?
Bo Mniej niż Zero musi gdzieś poupychać na dobrze płatne stanowiska
koleżanki ze studiów. Będą odczytywać wyroki ustalone na Ciemnogrodzkiej.
--
uzdrawiam
Grzesiek
adres: gtracz64[NA]gmail.com
"Demokracja kończy się wtedy, kiedy rząd zauważy, że może przekupić ludzi
za ich własne pieniądze"
Alexis de Tocqueville
http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/
-
5. Data: 2023-03-22 16:56:21
Temat: Re: Film przeczy zeznaniom policjantów
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 21.03.2023 o 19:43, Kviat pisze:
> "Gwoździem do trumny ich wiarygodności było, gdy Szostak stwierdził, iż
> nie brał udziału w badaniu alkomatem, zaś sędzia pokazał na protokole
> tego badania jego podpis."
Dzień jak co dzień. Kulsonom udowodniono przestępstwo i nie poniosą za
to żadnej odpowiedzialności.
Na razie zostaje nam tylko gardzić takimi śmieciami. I nie ma co liczyć
na to że zostaną rozliczeni...
--
Shrek
Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
6. Data: 2023-03-22 17:41:16
Temat: Re: Film przeczy zeznaniom policjantów
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Wed, 22 Mar 2023 16:56:21 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 21.03.2023 o 19:43, Kviat pisze:
>> "Gwoździem do trumny ich wiarygodności było, gdy Szostak stwierdził, iż
>> nie brał udziału w badaniu alkomatem, zaś sędzia pokazał na protokole
>> tego badania jego podpis."
>
> Dzień jak co dzień. Kulsonom udowodniono przestępstwo i nie poniosą za
> to żadnej odpowiedzialności.
>
> Na razie zostaje nam tylko gardzić takimi śmieciami. I nie ma co liczyć
> na to że zostaną rozliczeni...
A ja tam proponuje odpowiedialnosc zbiorową - cały komisariat ukarac
:-P
Ale ale ... jakis Policjant sie na protokole badania alkomatem
podpisał. To mamy dowód, ze podpis obywatela sfałszował.
J.
-
7. Data: 2023-03-22 17:57:06
Temat: Re: Film przeczy zeznaniom policjantów
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 22.03.2023 o 17:41, J.F pisze:
>> Na razie zostaje nam tylko gardzić takimi śmieciami. I nie ma co liczyć
>> na to że zostaną rozliczeni...
>
> A ja tam proponuje odpowiedialnosc zbiorową - cały komisariat ukarac
> :-P
I poniekąd tak to się powinno skończyć - w idealnym świecie należałoby
ich po prostu z roboty wypierdolić z powodu utraty zaufania. Z tym, że z
tą odpowiedzialnością zbiorową trochę mi nie pasuje - ale w sumie jak
kuba bogu tak bóg fidelowi - oni też po prostu wyłapywali protestantów
jak leci a potem stawiali im zarzuty z dupy składając fałszywe zeznania.
Daleko mi do sympatii do kiboli, ale jak się policja napierdalała z
kibolami (albo odwrotnie - gdyby nie mundury to niczym się nie różnią),
to się po prostu napierdalali - kogo dali radę do suki zaciągnąć to
zaciągnęli. A potem się zbierali i policjanci zeznawali, że ten albo
tamten to napadł na niego i jego kolegę - serio? Napierdalasz się 100 na
100 - w maskach albo szalikach na twarzy, adrednalina i pięści a potem
po 2 godzinach poznajesz w 100 osobowym tłumie z kim konkretnie? A na
dowód że używali niebezpiecznych narzędzi na polu bitwy znajdujesz...
wiedelec? A to jeszcze przed pisem było.
> Ale ale ... jakis Policjant sie na protokole badania alkomatem
> podpisał. To mamy dowód, ze podpis obywatela sfałszował.
Nie - podpisał się na kwicie z badania a potzem twierdził, że go przy
tym badaniu nie było.
--
Shrek
Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
8. Data: 2023-03-26 22:19:37
Temat: Re: Film przeczy zeznaniom policjantów
Od: "To.Ja" <t...@p...invalid>
Shrek w
<news:tvfc12$r5r$8$Shrek@news.chmurka.net>:
>> Ale ale ... jakis Policjant sie na protokole badania alkomatem
>> podpisał. To mamy dowód, ze podpis obywatela sfałszował.
> Nie - podpisał się na kwicie z badania a potzem twierdził, że go przy
> tym badaniu nie było.
No skoro był najebany podczas POdPISywania, to niekoniecznie musi pamiętać
co POdPISał, i czy jego badali...
C'nie?
--
Tomasz
-
9. Data: 2023-03-26 22:22:45
Temat: Re: Film przeczy zeznaniom policjantów
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 26.03.2023 o 22:19, To.Ja pisze:
>>> Ale ale ... jakis Policjant sie na protokole badania alkomatem
>>> podpisał. To mamy dowód, ze podpis obywatela sfałszował.
>> Nie - podpisał się na kwicie z badania a potzem twierdził, że go przy
>> tym badaniu nie było.
>
> No skoro był najebany podczas POdPISywania, to niekoniecznie musi pamiętać
> co POdPISał, i czy jego badali...
Jesu - znów ty. Przeczytaj jeszcze raz - kuslon twierdził że nikogo nie
badał, a potem jego podpis znalazł się na protokole z badania.
--
Shrek
Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
10. Data: 2023-03-27 11:40:30
Temat: Re: Film przeczy zeznaniom policjantów
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Sun, 26 Mar 2023 22:22:45 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 26.03.2023 o 22:19, To.Ja pisze:
>>>> Ale ale ... jakis Policjant sie na protokole badania alkomatem
>>>> podpisał. To mamy dowód, ze podpis obywatela sfałszował.
>>> Nie - podpisał się na kwicie z badania a potzem twierdził, że go przy
>>> tym badaniu nie było.
>>
>> No skoro był najebany podczas POdPISywania, to niekoniecznie musi pamiętać
>> co POdPISał, i czy jego badali...
>
> Jesu - znów ty. Przeczytaj jeszcze raz - kuslon twierdził że nikogo nie
> badał, a potem jego podpis znalazł się na protokole z badania.
Kulson głupi, albo pismaki wredne :-)
Bo kulson mowi, ze nie pamieta, zgodnie z prawda byc moze, bo takich
badan to on robi kilka dziennie ...
J.