Witam,

W jakiej wysokosci wyplacany powinien byc ekwiwalent za urlop komus,
kto pracuje na czesc etatu (w umowie o prace ma napisane, ze pracuje
codziennie od poniedzialku do piatku w godz. 8.00 - 10.00).

Zalozmy miesiecznie pracuje jakies 48 godz. W danej chwili ma tez 48
godz. niewykorzystanego urlopu.

Powinien dostac ekwiwalent zblizony do miesiecznego wynagrodzenia, czy
moze tylko za 6 dni (czyli 48godz/8godz, tak jakby pracowal po 8 godz.
dziennie, 1/8 wynagrodzenia miesiecznego)?

Dzieki za wszelkie odpowiedzi.

PS. crosspost warning.

--
jacek grotnik

do góry

Uzytkownik "Jacek Grotnik" <j...@u...wp.pl> napisal w wiadomosci
news:eupue1ltbd84v87c4goo15ktao2sgb38pu@4ax.com...
> Witam,
>
> W jakiej wysokosci wyplacany powinien byc ekwiwalent za urlop komus,
> kto pracuje na czesc etatu (w umowie o prace ma napisane, ze pracuje
> codziennie od poniedzialku do piatku w godz. 8.00 - 10.00).
>
> Zalozmy miesiecznie pracuje jakies 48 godz. W danej chwili ma tez 48
> godz. niewykorzystanego urlopu.
>
> Powinien dostac ekwiwalent zblizony do miesiecznego wynagrodzenia, (...)

Tak.

--
"Zaluj za dowcipy, synu!"
Tytus, Romek i A'Tomek, ks. VIII

do góry

Tue, 02 Aug 2005 14:44:09 +0200, na pl.praca.dyskusje;,pl.soc.prawo, Jacek
Grotnik napisał(a):

> Witam,
>
> W jakiej wysokosci wyplacany powinien byc ekwiwalent za urlop komus,
> kto pracuje na czesc etatu (w umowie o prace ma napisane, ze pracuje
> codziennie od poniedzialku do piatku w godz. 8.00 - 10.00).
Skoro pracuje na 1/4 etatu to na tyle trzeba podzielić też należny mu urlop
i to będzie ilość dni przysługująca na cały ten rok, a ponieważ urlopy
teraz przysługują proporcjonalnie do przepracowanych miesięcy to wynik
podziel przez 12 potem pomnóż przez ilość miesięcy przepracowanych i
wyjdzie ci ilość dni po 8 godz. teraz trzeba odjąć to co już wykorzystał,
zaokrąglić w górę i gotowe.
Myślę, że pytasz o siebie, bo twoje przypuszczenia co do ilości urlopu są
raczej błędne./chyba że masz jeszcze zaległy/ Bez pewnych danych nie da
się udzielić precyzyjnej odpowiedzi.


--
pozdrawiam
MEva :-)

do góry

Dnia 2 sie o godzinie 16:33, na pl.soc.prawo, MEva napisał(a):


>> W jakiej wysokosci wyplacany powinien byc ekwiwalent za urlop komus,
>> kto pracuje na czesc etatu (w umowie o prace ma napisane, ze pracuje
>> codziennie od poniedzialku do piatku w godz. 8.00 - 10.00).
> Skoro pracuje na 1/4 etatu to na tyle trzeba podzielić też należny mu urlop
> i to będzie ilość dni przysługująca na cały ten rok, a ponieważ urlopy
> teraz przysługują proporcjonalnie do przepracowanych miesięcy to wynik
> podziel przez 12 potem....

Tutaj popełniłaś błąd logiczny.

Najpierw obliczamy należny urlop wypoczynkowy:
26 dni x 1/4 = 6,5 dnia.
Stosujemy tutaj postanowienie art. 154 § 1 i § 2 K.p.
Z uwagi na to, że w § 2 art. 154 K.p. jest wyraźny nakaz zaokrąglenia
powstałego z podzielenia tych wielkości urlopu, musimy w tym momencie
dokonać zaokrąglenia do 7 dni.
Zważywszy, że pracownik pracuje po 2 godziny dziennie, a nie po 8 godzin,
musimy zgodnie z art. 154(2) K.P. dokonać przeliczenia dni urlopu na
godziny urlopu, przy zastosowaniu zasady, że 1 dzień urlopu odpowiada 8
godzinom pracy. Gdyby pracownik pracował po 8 godzin nie dokonywalibyśmy
tego przeliczenia, gdyż byłoby ono zbędne. Wobec tego, liczymy: 7 dni
urlopu x 8 godzin = 56 godzin urlopu.
W momencie przeliczenia ze względów celowościowych dni urlopu na godziny
urlopu, posługujemy się już tylko godzinami urlopowymi, gdyż nie ma
potrzeby powrotu do dni. Taki powrót do dni mógłby nas tylko skutecznie
wprowadzać w błąd.

Udzielając urlopu temu pracownikowi, z ogólnej puli godzinowej odliczamy za
każdy dzień urlopu po 2 godziny, ponieważ ten pracownik pracuje zawsze po 2
godziny na dobę. Tym sposobem, pracownik uzyskuje 28 faktycznych dni
urlopu. Z tego faktu nie należy jednak wywodzić twierdzenia, że jego wymiar
urlopu narusza art. 154 § 3 K.p. czyli maksymalny 26 dniowy wymiar.

Wynika to z prostego powodu, mianowicie przepis art. 154 § 3 K.p. dotyczy
liczby dni należnego urlopu a nie liczby godzin tego urlopu. Pracownikowi
wyliczyliśmy poprawnie tę liczbę dni na 7, która to wielkość oczywiście 26
nie przekracza. Dokonaliśmy także poprawnego pomnożenia tej liczby 7 dni
przez 8 godzin, jak nakazuje art. 1542 § 2 K.p., gdyż to było nam potrzebne
dla celów udzielania urlopu.
W jaki sposób następnie ten urlop będzie konsumowany, to zależy wyłącznie
od tego, jaki jest rozkład czasu pracy pracownika. Jeżeli pracownik będzie
pracował po 7 godzin, to dostanie 8 dni wolnych, jeśli po 4 godziny, to
dostanie 14 dni wolnych, jeśli po 2 godziny to dostanie 28 dni wolnych a
jeśli będzie pracował po 1 godzinie to dostanie 56 dni wolnych i każdy z
tych przypadków będzie odpowiadał należnej mu wielkości urlopu rozpisanego
na godziny i nie naruszy żadnych przepisów.



--
Pozdro... Artur Ch.
GG: 997997 ICQ: 99380423
From: zaROTowany
http://www.elektro-instal.com/naprawa_komputera.pdf

do góry

>
>Wynika to z prostego powodu, mianowicie przepis art. 154 § 3 K.p. dotyczy
>liczby dni naleýnego urlopu a nie liczby godzin tego urlopu. Pracownikowi
>wyliczyliúmy poprawnie tć liczbć dni na 7, która to wielkoúă oczywiúcie 26
>nie przekracza. Dokonaliúmy takýe poprawnego pomnoýenia tej liczby 7 dni
>przez 8 godzin, jak nakazuje art. 1542 § 2 K.p., gdyý to byůo nam potrzebne
>dla celów udzielania urlopu.
>W jaki sposób nastćpnie ten urlop bćdzie konsumowany, to zaleýy wyůŕcznie
>od tego, jaki jest rozkůad czasu pracy pracownika. Jeýeli pracownik bćdzie
>pracowaů po 7 godzin, to dostanie 8 dni wolnych, jeúli po 4 godziny, to
>dostanie 14 dni wolnych, jeúli po 2 godziny to dostanie 28 dni wolnych a
>jeúli bćdzie pracowaů po 1 godzinie to dostanie 56 dni wolnych i kaýdy z
>tych przypadków bćdzie odpowiadaů naleýnej mu wielkoúci urlopu rozpisanego
>na godziny i nie naruszy ýadnych przepisów.

Przedstawiony przeze mnie problem nie dotyczyl sposobu naliczania
urlopu dla niepelnoetatowca tylko sposobu wyliczenia ekwiwalentu za
niewykorzystany urlop po zakonczeniu umowy o prace....

do góry