Witam!

Koncze wlasnie czytanie KPC. Z tego co zrozumialem, w przypadku egzekucji
naleznosci (niesplacony kredyt bankowy), po stwierdzeniu braku majatku
(nieruchomosci, ruchomosci, majatek osobisty, srodki pieniezne, wartosci
niematerialne) przechodzi sie do egzekucji z przyszlych wynagrodzen
dluznika.

Nie znalazlem jednego. Jak dlugo? Czy do momentu calkowitego rozliczenia? A
moze przez jakis z gory okreslony czas?

Suzin

do góry

"Jerzy" <o...@m...com> schrieb im Newsbeitrag
news:b69ia5$rig$1@news.onet.pl...
> Witam!
>
> Koncze wlasnie czytanie KPC. Z tego co zrozumialem, w przypadku egzekucji
> naleznosci (niesplacony kredyt bankowy), po stwierdzeniu braku majatku
> (nieruchomosci, ruchomosci, majatek osobisty, srodki pieniezne, wartosci
> niematerialne) przechodzi sie do egzekucji z przyszlych wynagrodzen
> dluznika.
>
> Nie znalazlem jednego. Jak dlugo? Czy do momentu calkowitego rozliczenia?
A
> moze przez jakis z gory okreslony czas?
>
> Suzin
>

A ktore czytanie? Bo w sejmie sa np. trzy. Ale nawet jedno czytanie calego
kpc to juz bardzo wiele.
KPC jest m.in. od tego, zeby okreslic s p o s o b ustalania wysokosci i
egzekwowania wierzytelnisci, a nie jest od ograniczania ich wysokosci.
Wysokosc wynika z prawa materialnego.
Chyba logicznym wiec jest, ze w kpc nie znajdziesz przepisu, ktory
pozwalalby na "umorzenie" czesci dlugu, bo np.jego potencjalne splacanie
mogloby trwac wiele lat. Potencjalne mozliwosci redukcji dlugu daje
postepowanie upadlosciowe i ukladowe, ale to calkiem inna bakjka.
Tak wiec - marny los dluznikow, ktorych pensje wytropil komornik.

--
pozdr
Przemek

do góry

Acha, i jeszcze jednego mi brakuje: co w przypadku, gdy osoba poddana
egzekucji mieszka wspolnie z rodzina lub kimkolwiek innym, a komornik zjawia
sie w drzwiach. Jak ustala sie prawo wlasnosci do rzeczy znajdujacych sie w
mieszkaniu?

Suzin

Użytkownik "Jerzy" <o...@m...com> napisał w wiadomości
news:b69ia5$rig$1@news.onet.pl...
> Witam!
>
> Koncze wlasnie czytanie KPC. Z tego co zrozumialem, w przypadku egzekucji
> naleznosci (niesplacony kredyt bankowy), po stwierdzeniu braku majatku
> (nieruchomosci, ruchomosci, majatek osobisty, srodki pieniezne, wartosci
> niematerialne) przechodzi sie do egzekucji z przyszlych wynagrodzen
> dluznika.
>
> Nie znalazlem jednego. Jak dlugo? Czy do momentu calkowitego rozliczenia?
A
> moze przez jakis z gory okreslony czas?
>
> Suzin
>
>

do góry

"Jerzy" <o...@m...com> schrieb im Newsbeitrag
news:b69jf5$1a8$1@news.onet.pl...
> Acha, i jeszcze jednego mi brakuje: co w przypadku, gdy osoba poddana
> egzekucji mieszka wspolnie z rodzina lub kimkolwiek innym, a komornik
zjawia
> sie w drzwiach. Jak ustala sie prawo wlasnosci do rzeczy znajdujacych sie
w
> mieszkaniu?

Ustawa mowi ogolnie, ze zajeciu podlagaja rzeczy, ktore sa we wladaniu
dluznika.
Domniemuje sie wiec, ze rzeczy w jego mieszkaniu sa jego wlasnymi, lub co
najmniej sa w jego wladaniu. Jesli rzeczy te sa wspolwlasnoscia np. dluznika
i jego malzonka, to zajeciu ulegnie i tak cala rzecz (a jakby inaczej?), ale
sprzedazy teoretycznie tylko udzial w tej rzeczy nalezacy do dluznika, wzgl.
cala rzecz, gdy wspolwlasciciel sie na to godzi (i otrzyma swoja dzialke).
Jesli chodzi o malzonkow to jednak sytuacja przedstawia sie zwykle jeszcze
inaczej, bo wierzyciel moze dochodzic zaspokojenia takze z majatku wspolnego
malzonkow. Z tego co mi swita w glowie, to w takim przypadku musi miec
jednak tytul egzekucyjny wystawiony rowniez na malzonka dluznika. I wtedy
moze komornik sprzedaje cala rzecz i kasuje cala kwote.

pozdr
Przemek

do góry

> Chyba logicznym wiec jest, ze w kpc nie znajdziesz przepisu, ktory
> pozwalalby na "umorzenie" czesci dlugu, bo np.jego potencjalne splacanie
> mogloby trwac wiele lat. Potencjalne mozliwosci redukcji dlugu daje
> postepowanie upadlosciowe i ukladowe, ale to calkiem inna bakjka.
> Tak wiec - marny los dluznikow, ktorych pensje wytropil komornik.

No tak, ale gdzieś to musi być jakoś ujęte, opisane. Prawo upadłościowe dotyczy
osób prawnych. No to gdzie tego szukać?

Suzin


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

<s...@o...pl> schrieb im Newsbeitrag
news:1805.00000ba3.3e88573f@newsgate.onet.pl...
> > Chyba logicznym wiec jest, ze w kpc nie znajdziesz przepisu, ktory
> > pozwalalby na "umorzenie" czesci dlugu, bo np.jego potencjalne splacanie
> > mogloby trwac wiele lat. Potencjalne mozliwosci redukcji dlugu daje
> > postepowanie upadlosciowe i ukladowe, ale to calkiem inna bakjka.
> > Tak wiec - marny los dluznikow, ktorych pensje wytropil komornik.
>
> No tak, ale gdzieś to musi być jakoś ujęte, opisane. Prawo upadłościowe
dotyczy
> osób prawnych. No to gdzie tego szukać?
>
> Suzin
>
>

Ale czego?

do góry

> Ale czego?

Chodzi mi o informacje o okresie, w którym wierzyciel rozlicza dłużnika, czyli
o przedawnienie egzekucji. Na pewno istnieją jakieś limity. Nie wierzę, że np.
egzekucja z wynagrodzenia prowadzona może być np. 30 lat.

Pozdrawiam,
Marcin

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Ok. A co w przypadku, kiedy ktoś wynajmuje mieszkanie wspólnie z grupą
znajomych? A co jeżeli mieszka tam gdzie nie jest zameldowany np.
grzecznościowo u babci i tylko ze szczoteczką do zębów? W KPC tego nie ma.

Suzin

> "Jerzy" <o...@m...com> schrieb im Newsbeitrag
> news:b69jf5$1a8$1@news.onet.pl...
> > Acha, i jeszcze jednego mi brakuje: co w przypadku, gdy osoba poddana
> > egzekucji mieszka wspolnie z rodzina lub kimkolwiek innym, a komornik
> zjawia
> > sie w drzwiach. Jak ustala sie prawo wlasnosci do rzeczy znajdujacych sie
> w
> > mieszkaniu?
>
> Ustawa mowi ogolnie, ze zajeciu podlagaja rzeczy, ktore sa we wladaniu
> dluznika.
> Domniemuje sie wiec, ze rzeczy w jego mieszkaniu sa jego wlasnymi, lub co
> najmniej sa w jego wladaniu. Jesli rzeczy te sa wspolwlasnoscia np. dluznika
> i jego malzonka, to zajeciu ulegnie i tak cala rzecz (a jakby inaczej?), ale
> sprzedazy teoretycznie tylko udzial w tej rzeczy nalezacy do dluznika, wzgl.
> cala rzecz, gdy wspolwlasciciel sie na to godzi (i otrzyma swoja dzialke).
> Jesli chodzi o malzonkow to jednak sytuacja przedstawia sie zwykle jeszcze
> inaczej, bo wierzyciel moze dochodzic zaspokojenia takze z majatku wspolnego
> malzonkow. Z tego co mi swita w glowie, to w takim przypadku musi miec
> jednak tytul egzekucyjny wystawiony rowniez na malzonka dluznika. I wtedy
> moze komornik sprzedaje cala rzecz i kasuje cala kwote.
>
> pozdr
> Przemek
>
>


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

<s...@o...pl> schrieb im Newsbeitrag
news:1805.00000c08.3e886f47@newsgate.onet.pl...
> > Ale czego?
>
> Chodzi mi o informacje o okresie, w którym wierzyciel rozlicza dłużnika,
czyli
> o przedawnienie egzekucji. Na pewno istnieją jakieś limity. Nie wierzę, że
np.
> egzekucja z wynagrodzenia prowadzona może być np. 30 lat.
>
> Pozdrawiam,
> Marcin
>
> --


Wyglada na to, ze nie ma przeszkod. Nie ma specjalnych terminow
przedawnienia sie samej egzekucji. Ogolne zas terminy przedawnienia mowia
np., ze bieg terminu przedawnienia nie biegnie na nowo, dopoki postepowanie,
m.in. egzekucyjne nie zostanie zakonczone (art. 124 § 2kc). Jesli trwa
potracanie kwot z pensji dluznika, to postepowanie egzekucyjne nie zostalo
chyba zakonczone. Przynajmniej ja tak to rozumiem i nie widze podstaw, aby
mialo byc inaczej.
Poza tym - postepowanie upadlosciowe jest dopuszczalnie nie dla osob
prawnych, lecz przedsiebiorcow, czyli w pewnych przypadkach takze osob
fizycznych. Przedsiebiorcy sa jednak zwykle narazeni na wieksze zadluzanie
sie niz zwykli konsumenci, stad dla nich taka regulacja, pozwalajaca czasami
na redukcje zadluzenia.

--
pozdr
Przemek

do góry

<s...@o...pl> schrieb im Newsbeitrag
news:1805.00000c0a.3e886fc8@newsgate.onet.pl...
> Ok. A co w przypadku, kiedy ktoś wynajmuje mieszkanie wspólnie z grupą
> znajomych? A co jeżeli mieszka tam gdzie nie jest zameldowany np.
> grzecznościowo u babci i tylko ze szczoteczką do zębów? W KPC tego nie ma.

No ciezko zeby kpc regulowalo extra kazdy przypadek goscia tylko ze
szczoteczka do zebow. Ujecie w ustawie jest kompleksowe i musi byc
odpowiednio interpretowane w kazdej sytuacji.
Jesli mieszkanie do dluznika nalezy lub jest on chociazby jego najemca, to
mozna przypuszczac, ze rzeczy w nim sa w jego wladaniu i z nich egzekwowac.
A w innych przypadkach na pewno tak latwo nie bedzie mozna stwierdzic (jesli
w ogole) dopuszczalnosci zajecia danej rzeczy. Zapytaj o szczegoly jakiegos
komornika.

--
pozdr
Przemek

do góry