-
1. Data: 2016-09-08 10:09:14
Temat: 'Droga przeznaczona wyłącznie dla pieszych'
Od: ąćęłńóśźż <n...@d...spamerow>
Im człowiek dłużej zyje w nadwiślańskim kraju, tym bardziej się dziwi:
www.rp.pl/Rodzina/309059908-Czy-starsze-rodzenstwo-m
oze-odprowadzic-dziecko-do-przedszkola.html
A za polszczyznę tytułu, autora na tydzień prac społecznych przy wycieraniu tablic w
najbliższej zerówce. -
2. Data: 2016-09-08 10:10:42
Temat: Re: 'Droga przeznaczona wyłącznie dla pieszych'
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
W dniu 2016-09-08 o 10:09, ąćęłńóśźż pisze:
> A za polszczyznę tytułu
Raczej leadu.
--
Liwiusz
-
3. Data: 2016-09-09 11:05:07
Temat: Re: 'Droga przeznaczona wyłącznie dla pieszych'
Od: t-1 <t...@t...pl>
W dniu 08.09.2016 o 10:09, ąćęłńóśźż pisze:
> Im człowiek dłużej zyje w nadwiślańskim kraju, tym bardziej się dziwi:
> www.rp.pl/Rodzina/309059908-Czy-starsze-rodzenstwo-m
oze-odprowadzic-dziecko-do-przedszkola.html
> A za polszczyznę tytułu, autora na tydzień prac społecznych przy wycieraniu tablic
w najbliższej zerówce.
>
Czemu w artykule się dziwisz i co znajdujesz złego w tytule?
-
4. Data: 2016-09-09 12:49:01
Temat: Re: 'Droga przeznaczona wyłącznie dla pieszych'
Od: ąćęłńóśźż <n...@d...spamerow>
"Dziecko w wieku poniżej 7 lat może być odebrane z przedszkola przez starsze
rodzeństwo, jeśli ma co najmniej 10 lat"?
-----
> Czemu w artykule się dziwisz i co znajdujesz złego w tytule? -
5. Data: 2016-09-09 20:54:16
Temat: Re: 'Droga przeznaczona wyłącznie dla pieszych'
Od: "rg" <n...@o...pl>
Fri, 9 Sep 2016 12:49:01 +0200, w <nqu41q$v63$3@node1.news.atman.pl>,
ąćęłńóśźż <n...@d...spamerow> napisał(-a):
> "Dziecko w wieku poniżej 7 lat może być odebrane z przedszkola przez starsze
rodzeństwo, jeśli ma co najmniej 10 lat"?
>
>
> -----
> > Czemu w artykule się dziwisz i co znajdujesz złego w tytule?
Dopuszczalne, jeżeli wiadomo o co chodzi.
PS. Pisz pod cytatem.
-
6. Data: 2016-09-09 21:14:13
Temat: Re: 'Droga przeznaczona wyłącznie dla pieszych'
Od: ąćęłńóśźż <n...@d...spamerow>
Pod bzdurami podpisuj się z imienia i nazwiska.
-----
> Dopuszczalne, jeżeli wiadomo o co chodzi. -
7. Data: 2016-09-10 16:26:29
Temat: Re: 'Droga przeznaczona wyłącznie dla pieszych'
Od: Marek <f...@f...com>
On Fri, 9 Sep 2016 21:14:13 +0200, ąćęłńóśźż<n...@d...spamerow> wrote:
> Pod bzdurami podpisuj się z imienia i nazwiska.
Nie pyskuj, tylko się stosuj do przyjętych norm w usenecie.
--
Marek
-
8. Data: 2016-09-10 17:51:19
Temat: Re: 'Droga przeznaczona wyłącznie dla pieszych'
Od: ąćęłńóśźż <n...@d...spamerow>
W poniedziałek masz klasówkę, do liceum nie zdasz.
-----
> tylko się stosuj -
9. Data: 2016-09-12 16:21:05
Temat: Re: 'Droga przeznaczona wyłącznie dla pieszych'
Od: "rg" <n...@o...pl>
Sat, 10 Sep 2016 17:51:19 +0200, w <nr1a9q$7lc$1@node1.news.atman.pl>,
ąćęłńóśźż <n...@d...spamerow> napisał(-a):
> W poniedziałek masz klasówkę, do liceum nie zdasz.
I trafiłeś do kibelka. Miłego wodowania :)
-
10. Data: 2016-09-12 17:40:25
Temat: Re: 'Droga przeznaczona wyłącznie dla pieszych'
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
W dniu 2016-09-12 o 16:21, rg pisze:
> Sat, 10 Sep 2016 17:51:19 +0200, w <nr1a9q$7lc$1@node1.news.atman.pl>,
> ąćęłńóśźż <n...@d...spamerow> napisał(-a):
>
>> W poniedziałek masz klasówkę, do liceum nie zdasz.
>
> I trafiłeś do kibelka. Miłego wodowania :)
No fajnie, ale czemu samemu szambo nam tu wyciągasz?
--
Liwiusz