Witam!
Wczoraj odebralam nowy dowod, i zdziwilo mnie to ze pani nie chciala ode
mnie starego aby go przedziurkowac, anulowac czy jak to sie zwie?
Co wy na to? bo ja myslalamz e wlasnie tak robia.
Beata

do góry

Beata:-) <b...@g...pl> napisał(a):
> Wczoraj odebralam nowy dowod, i zdziwilo mnie to ze pani nie chciala ode
> mnie starego aby go przedziurkowac, anulowac czy jak to sie zwie?
> Co wy na to? bo ja myslalamz e wlasnie tak robia.
Heh u mnie mają inną technikę. Zabierają stary i oddają pod warunkiem
uiszczenia opłaty w wysokości 5 PLN. :)


--
esta

do góry

> Heh u mnie mają inną technikę. Zabierają stary i oddają pod warunkiem
> uiszczenia opłaty w wysokości 5 PLN. :)
>
>
> --
> esta

tez takie opinie slyszalam, ale kurcze u nas nic, normalnie wspanialomyslni
sa:-)
Beata

do góry

Witam !
Male opoznienie w stosunku do reszty postow, ale mysle, ze to wyjasnie. Tak
sie sklada, ze moja matka pracuje w wydz. dowodowym i z tymi nowymi dowodami
to jest tak (pomijajac cyrk z zle dzialajacym systemem i
pseudo-dziennikarzami, ktorzy wypisuja co chwile, ze trzeba do jutra ;)
wymienic dowody), ze pobiera sie oplate za nowy dowod (teraz juz niezaleznie
od tego czy jest on utracony, zniszczony- kiedys w niektorych wypadkach bylo
to za free), a stary dowod jest zabierany i pozniej gdzies tam komisyjnie
niszczony. JEzeli, ktos jest bardzo przywiazany do niego, to placi wlasnie
te 5 pln (chyba), ustalone przez odp. organa (czyt, politykow) i dostaje go
spowrotem. Jezeli bez oplat chce ktos zatrzymac stary dowod i nie chce w nim
dziruek itp itd, to podaje powod wymiany: utrata- tak czy siak musi
zaplacic, wiec wszystko jedno. Oczywiscie poslugiwanie sie tym starym
dokumentem jest raczej malo zgodne z prawem.
Pozdrawiam
Connor

do góry

Użytkownik Dawid Gocel <d...@f...onet.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:b6oann$umd$...@s...futuro.pl...
> Witam !
> Male opoznienie w stosunku do reszty postow, ale mysle, ze to wyjasnie.
Tak
> sie sklada, ze moja matka pracuje w wydz. dowodowym i z tymi nowymi
dowodami
> to jest tak (pomijajac cyrk z zle dzialajacym systemem i
> pseudo-dziennikarzami, ktorzy wypisuja co chwile, ze trzeba do jutra ;)
> wymienic dowody), ze pobiera sie oplate za nowy dowod (teraz juz
niezaleznie
> od tego czy jest on utracony, zniszczony- kiedys w niektorych wypadkach
bylo
> to za free), a stary dowod jest zabierany i pozniej gdzies tam komisyjnie
> niszczony. JEzeli, ktos jest bardzo przywiazany do niego, to placi wlasnie
> te 5 pln (chyba), ustalone przez odp. organa (czyt, politykow) i dostaje
go
> spowrotem. Jezeli bez oplat chce ktos zatrzymac stary dowod i nie chce w
nim
> dziruek itp itd, to podaje powod wymiany: utrata- tak czy siak musi
> zaplacic, wiec wszystko jedno. Oczywiscie poslugiwanie sie tym starym
> dokumentem jest raczej malo zgodne z prawem.
> Pozdrawiam
> Connor
>
>
> wlasciwie nie wiem co wyciciac wiec zostawilam wszystko.
Ja zmienialam dowod, bo zmienilam miejsce zameldowania, wiec musialam to
zrobic, zaplacilam 30 zl, czekalam miesiac na odbior, no a jak odbieralam to
pani nawet nie chciala mojego starego dowodu, ani przedziurkowac, ani go
zobaczyc, no nic, nawet o nim nie wspomniala.Dala mi nowy dowod, podpisalam
papierek i tyle.Oczywiscie wole sie poslugiwac nowym dowodem, chociaz stary
tez sie przyda, skoro sa dzieci wpisane......albo lepeij uzyje do tego
legitymacji.
takze ta Twoja wersja sie jakso nie zgadza, no chyba ze kazde wojewodztwo ma
inne przepisy, co nie sadze:-)
pozdrowka
Beata

do góry

Nastąpiła zmiana rozporządzenia RM dotyczącego dowodów
osobistych:
w § 5 dodaje się ust. 3a w brzmieniu:
3a. Przy odbiorze nowego dowodu osobistego dotychczasowy
dowód unieważnia się przez odcięcie lewego rogu o powierzchni
co najmniej 1 cm2 i zwraca z urzędu wnioskodawcy.
(Dz.U. 56, poz. 500)

do góry

Użytkownik Marcyś <m...@w...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:b6prn1$f5f$...@a...news.tpi.pl...
> Nastąpiła zmiana rozporządzenia RM dotyczącego dowodów
> osobistych:
> w § 5 dodaje się ust. 3a w brzmieniu:
> 3a. Przy odbiorze nowego dowodu osobistego dotychczasowy
> dowód unieważnia się przez odcięcie lewego rogu o powierzchni
> co najmniej 1 cm2 i zwraca z urzędu wnioskodawcy.
> (Dz.U. 56, poz. 500)
>
>
>
> hmm.........dziwne rozporzadzenie, szkodza ze nikt sie do niego w moim
Urzedzie nie stosuje:-))
Beata

do góry

Marcyś napisał(a):

> Nastšpiła zmiana rozporzšdzenia RM dotyczšcego dowodów
> osobistych:
> w § 5 dodaje się ust. 3a w brzmieniu:
> 3a. Przy odbiorze nowego dowodu osobistego dotychczasowy
> dowód unieważnia się przez odcięcie lewego rogu o powierzchni
> co najmniej 1 cm2 i zwraca z urzędu wnioskodawcy.
> (Dz.U. 56, poz. 500)

Czyli pobieranie 5zl za uniwaznienie starego dowodu jest bezprawne?Tak?
rajusan

do góry

Użytkownik "Rajmund Sykulski" <r...@p...fm> napisał w wiadomości
>
> Czyli pobieranie 5zl za uniwaznienie starego dowodu jest bezprawne?Tak?

Ta zmiana wchodzi w życie 15 kwietnia.

do góry