Mlodzienca w wieku 17 lat zatrzymano ze skretem "suszu roslinnego".
Zgodzil sie po rozmowie z pania prokurator, ze dobrowlnie podda sie
karze. Wg prokurator mialo to byc 20 godz na cele spoleczne i 6 m-cy
pozbawienia praw (obywatelskich?). wczoraj otrzymal pismo ze odbedzie
sie rozprawa i za ten czyn jest zagrozony 6 m-cy pzobawienia wolnosci
plus 20 godz miesiecznie dozorowanej pracy. czy isnieje w kk przepis
ktory w takim wypadku pozwala na ukaranie mlodzienca wg zapewnien
prokurator a nie paragraf 32-35 ? Sprawa pilna.










HeSk

* Przedstawione tu opinie maja charakter prywatny i nie maja zadnego
zwiazku (jak by chcieli niektorzy) z jakakolwiek instytucja publiczna.
* My personal opinions are just mine.

do góry

Użytkownik "HeÂŽSk" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:hgo9j059hpj5fk2osck5fr15l7p84tqf5f@4ax.com...

Pani prokurator może proponować, o ile oskarżony się zgodzi. Ale sąd nie
musi przystać na tę propozycję.

do góry

He?Sk wrote:
> Mlodzienca w wieku 17 lat zatrzymano ze skretem "suszu roslinnego".
> Zgodzil sie po rozmowie z pania prokurator, ze dobrowlnie podda sie
> karze. Wg prokurator mialo to byc 20 godz na cele spoleczne i 6 m-cy
> pozbawienia praw (obywatelskich?). wczoraj otrzymal pismo ze odbedzie
> sie rozprawa i za ten czyn jest zagrozony 6 m-cy pzobawienia wolnosci

a nie ograniczenia przypadkiem?

> plus 20 godz miesiecznie dozorowanej pracy. czy isnieje w kk przepis
> ktory w takim wypadku pozwala na ukaranie mlodzienca wg zapewnien
> prokurator a nie paragraf 32-35 ? Sprawa pilna.

KG

do góry