-
1. Data: 2009-07-22 06:26:17
Temat: Dlaczego komornik użył ochrony?
Od: przypadek <p...@g...pl>
Pospekulujmy.
Jakie powody przyświecały komornikowi, że zdecydował się użyć ochrony
a nie (jak się okazało) dużo bardziej profesjonalnej policji?
-
2. Data: 2009-07-22 06:39:40
Temat: Re: Dlaczego komornik użył ochrony?
Od: Johnson <j...@n...pl>
przypadek pisze:
>
> Jakie powody przyświecały komornikowi, że zdecydował się użyć ochrony
> a nie (jak się okazało) dużo bardziej profesjonalnej policji?
>
To ma być profesjonalna policja? Żałosne.
--
@2009 Johnson
Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu
brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.
-
3. Data: 2009-07-22 06:45:34
Temat: Re: Dlaczego komornik użył ochrony?
Od: przypadek <p...@g...pl>
On 22 Lip, 08:39, Johnson <j...@n...pl> wrote:
> przypadek pisze:
>
>
>
> > Jakie powody przyświecały komornikowi, że zdecydował się użyć ochrony
> > a nie (jak się okazało) dużo bardziej profesjonalnej policji?
>
> To ma być profesjonalna policja? Żałosne.
Ale do czego masz pretensję konkretnie? Byli dużo lepiej uzbrojeni
przede wszystkim. Mi żal było tych biednych chłopców z ochrony, którzy
praktycznie z gołymi rękami na akcję szli.
A do faktu późnego wejścia policji do akcji - miej pretensję
komornika, że najpiew kazał szturmować ochronie, a nie policji. Chyba
że o czymś nie wiemy?
-
4. Data: 2009-07-22 06:59:39
Temat: Re: Dlaczego komornik użył ochrony?
Od: Johnson <j...@n...pl>
przypadek pisze:
>
> Ale do czego masz pretensję konkretnie?
O to że zadziałali zbyt późno. Bali się, jak zwykle "opinii publicznej".
> Chyba że o czymś nie wiemy?
>
Ty nie wiesz, bo ja wiem :)
http://fakty.interia.pl/fakty_dnia/news/do-dramatu-b
y-nie-doszlo-gdyby-nie-policja,1342054
--
@2009 Johnson
Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu
brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.
-
5. Data: 2009-07-22 07:04:02
Temat: Re: Dlaczego komornik użył ochrony?
Od: przypadek <p...@g...pl>
On 22 Lip, 08:59, Johnson <j...@n...pl> wrote:
>
> Ty nie wiesz, bo ja wiem :)http://fakty.interia.pl/fakty_dnia/news/do-dramatu
-by-nie-doszlo-gdyb...
Czyli co? Gdyby komornik nie wziął agencji ochrony, to w ogóle by się
nie udało przeprowadzić egzekucji wobec wstrzemięźliwości policji?
Trochę to żałosne, jeśli tak jest...
-
6. Data: 2009-07-22 07:05:33
Temat: Re: Dlaczego komornik użył ochrony?
Od: Johnson <j...@n...pl>
A pan rzecznik Policji winien zapoznać się z rozporządzniem MSIA z dnia
28 stycznia 2002 r.w sprawie udzielania pomocy lub asystowania
komornikowi przez Policję lub Straż Graniczną przy wykonywaniu czynności
egzekucyjnych.
--
@2009 Johnson
Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu
brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.
-
7. Data: 2009-07-22 07:18:12
Temat: Re: Dlaczego komornik użył ochrony?
Od: "szerszen" <s...@t...pl>
Użytkownik "przypadek" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
news:34d5626f-3b96-490f-924d-71530a45fe4f@o7g2000yqb
.googlegroups.com...
> Pospekulujmy.
nie ma co spekulowac, tu masz to wyjasnione http://tnij.org/du5j
-
8. Data: 2009-07-22 07:24:47
Temat: Re: Dlaczego komornik użył ochrony?
Od: spp <s...@o...pl>
szerszen pisze:
> nie ma co spekulowac, tu masz to wyjasnione http://tnij.org/du5j
Czyli komornicy i policjanci mają różne zdanie.
A dziennikarze i internauci? Pewnie też.
Tylko co z tego wynika?
--
spp
-
9. Data: 2009-07-22 07:26:10
Temat: Re: Dlaczego komornik użył ochrony?
Od: spp <s...@o...pl>
szerszen pisze:
> nie ma co spekulowac, tu masz to wyjasnione http://tnij.org/du5j
Czyli komornicy i policjanci mają różne zdanie.
A dziennikarze i internauci? Pewnie też.
Tylko co z tego wynika?
Acha - tylko politycy są pewni swego - koalicja i opozycja mają
przeciwne zdania - nieważne jakie. :)
--
spp
-
10. Data: 2009-07-22 07:31:25
Temat: Re: Dlaczego komornik użył ochrony?
Od: przypadek <p...@g...pl>
On 22 Lip, 09:18, "szerszen" <s...@t...pl> wrote:
> Użytkownik "przypadek" <p...@g...pl> napisał w
wiadomościnews:34d5626f-3b96-490f-924d-71530a45fe4f@
o7g2000yqb.googlegroups.com...
>
> > Pospekulujmy.
>
> nie ma co spekulowac, tu masz to wyjasnionehttp://tnij.org/du5j
Ja rozumiem, że komornikowi zależało na skuteczności. Ale czy dla
dobra sprawy i jasności kto jest za co odpowiedzialny, nie powinien
trzymać ochroniarzy z boku i kazać im jedynie zabezpieczać mienie, a
policji kazać szturmować halę? Wówczas, nawet jeśli sprawa by się
przeciągnęła, byłoby jasne, że winny jest minister. A tak mamy jakieś
międlenie teraz, że policja nie jest od tego.