Witam szanownych grupowiczow,

Mimo moich naszczerszych checi nie moge do tego dojsc.
czym sie rozni umowa dwustronie zobowiazujaca od wzajemnej?

--
Pozdrawiam,
Mateusz Muun

do góry

Użytkownik "Mateusz Muun" <m...@m...net> napisał w wiadomości
news:ca756s$ll0$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Witam szanownych grupowiczow,
>
> Mimo moich naszczerszych checi nie moge do tego dojsc.
> czym sie rozni umowa dwustronie zobowiazujaca od wzajemnej?

Dwustronnie zobowiazujaca jest czynność prawna, a wzajemne moze byc
swiadzenie.
--
Pozdrawiam

NoMAD

do góry

Użytkownik "Mateusz Muun" <m...@m...net> napisał w wiadomości
news:ca756s$ll0$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Witam szanownych grupowiczow,
>
> Mimo moich naszczerszych checi nie moge do tego dojsc.
> czym sie rozni umowa dwustronie zobowiazujaca od wzajemnej?
>
> --
> Pozdrawiam,
> Mateusz Muun
>
>
Przy umowie wzajemnej swiadczenie jednej strony ma byc odpowiednikiem
swiadczenia drugiej.
W przypadku umow dwustronnie zobowiazujacych nie koniecznie - np. pozyczka -
jest dwustr. zob. ale nie wzajemna poniewaz obowiazek zwrotu pozyczki nie
stanowi ekwiwalentu jej dania.

Pozdrawiam
Maciek

do góry

Użytkownik "Mateusz Muun" <m...@m...net> napisał w wiadomości
news:ca756s$ll0$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Witam szanownych grupowiczow,
>
> Mimo moich naszczerszych checi nie moge do tego dojsc.
> czym sie rozni umowa dwustronie zobowiazujaca od wzajemnej?
>

czy przypadkiem przy wzajemnej nie chodziło
o ekwiwalentność świadczeń?

do góry

> >
> Przy umowie wzajemnej swiadczenie jednej strony ma byc
odpowiednikiem
> swiadczenia drugiej.
> W przypadku umow dwustronnie zobowiazujacych nie koniecznie -
np. pozyczka -
> jest dwustr. zob. ale nie wzajemna poniewaz obowiazek zwrotu
pozyczki nie
> stanowi ekwiwalentu jej dania.
>

Uzupełniając:
Każda um. wzajemna jest dwustronnie zobowiązującą.
Nie każda um. dwustronnie zobowiązująca jest wzajemną.

Pożyczka to bardzo dobry przykład. Żeby było jeszcze łatwiej
zrozumieć najlepiej wziąć pożyczkę nieoprocenotwaną (chociaż nawet
ta z odsetkami - czyli wynagrodzeniem nie jest um. wzajemną):

Obie strony są zobowiązane (jedna do dania, druga do zwrotu) - więc
um. jest dwustronnie zobowiązująca.
Zwrot pożyczki (świadczenie) nie jest ekwiwalentem jej otrzymania. -
więc um. nie jest wzajemna.

Natomiast przy sprzedaży rzecz jest ekwiwalentem ceny (w założeniu) -
dlatego jest to um. wzajemna i oczywiście dwustronnie zobowiązująca.

Pozdrawiam
PMem
Ps. NoMAD wali głupoty.

--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info

do góry

Użytkownik "PMem" <m...@f...pl> napisał w wiadomości
news:cad80k$2mo$1@fargo.cgs.pl...
> > >
> > Przy umowie wzajemnej swiadczenie jednej strony ma byc
> odpowiednikiem
> > swiadczenia drugiej.
> > W przypadku umow dwustronnie zobowiazujacych nie koniecznie -
> np. pozyczka -
> > jest dwustr. zob. ale nie wzajemna poniewaz obowiazek zwrotu
> pozyczki nie
> > stanowi ekwiwalentu jej dania.
> >
>
> Uzupełniając:
> Każda um. wzajemna jest dwustronnie zobowiązującą.
> Nie każda um. dwustronnie zobowiązująca jest wzajemną.
>
> Pożyczka to bardzo dobry przykład. Żeby było jeszcze łatwiej
> zrozumieć najlepiej wziąć pożyczkę nieoprocenotwaną (chociaż nawet
> ta z odsetkami - czyli wynagrodzeniem nie jest um. wzajemną):
>
> Obie strony są zobowiązane (jedna do dania, druga do zwrotu) - więc
> um. jest dwustronnie zobowiązująca.
> Zwrot pożyczki (świadczenie) nie jest ekwiwalentem jej otrzymania. -
> więc um. nie jest wzajemna.
>
> Natomiast przy sprzedaży rzecz jest ekwiwalentem ceny (w założeniu) -
> dlatego jest to um. wzajemna i oczywiście dwustronnie zobowiązująca.
>
> Pozdrawiam
> PMem
> Ps. NoMAD wali głupoty.
>
> --
> Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
> -> http://usenet.pomocprawna.info
>

do góry

> Ps. NoMAD wali głupoty.

Niby dlaczego?

do góry