Witam serdecznie! Mam taką o to sprawę. Czy w przypadku gdy legitymacja
szkolna nie jest podbita można przedstawić z nią zaświadczenie ze szkoły
potwierdzający fakt bycia uczniem danej szkoły? Zdarzył mi się
niespodziewany wyjazd i nie miałem już jak podbić legitymacji i niestety
musiałem dopłacić do biletu, na szczęście niezbyt dużo. Dziwna sprawa
jest taka, że pierwszy konduktor PKP po zastanowieniu uznał mi to
zaświadczenie natomiast drugi powiedział, że PKP tego nie honoruje.

Jaka jest prawna strona takiej sytuacji?


Pozdrawiam

do góry

Z jednej strony zadajesz pytanie we właściwym miejscu, tzn. chcesz wiedzieć
jak wygląda sprawa z punktu widzenia prawa, tzn. czy osobie uczącej się
przysługuje ulga ...
Z drugiej strony możesz zadać to pytanie też na grupie pl.misc.kolej,
niektórzy tam znają się na regulaminach PKP, bo może istnieć zapis, że
podstawą uzyskania ulgi jest legitymacja szkolna - w końcu jest to dokument
ze zdjęciem, a na świstku takowego nie ma ...

do góry

Grzech napisał(a):
legitymacja szkolna - w końcu jest to dokument
> ze zdjęciem, a na świstku takowego nie ma ...

Dlatego mówię o przedstawieniu tego zaświadczenia wraz z legitymacją

do góry

"Grandalf" <g...@o...pl> wrote in message
news:enecce$9lc$1@news.onet.pl...
>Witam serdecznie! Mam taką o to sprawę. Czy w przypadku gdy legitymacja
>szkolna nie jest podbita można przedstawić z nią zaświadczenie ze szkoły
>potwierdzający fakt bycia uczniem danej szkoły? Zdarzył mi się
>niespodziewany wyjazd i nie miałem już jak podbić legitymacji i niestety
>musiałem dopłacić do biletu, na szczęście niezbyt dużo. Dziwna sprawa jest
>taka, że pierwszy konduktor PKP po zastanowieniu uznał mi to zaświadczenie
>natomiast drugi powiedział, że PKP tego nie honoruje.

Dokumentem uprawniającym do znizki jest legitymacja.
Zaświadczenie nie daje podstaw do ulgi.

do góry

> Dokumentem uprawniaj?cym do znizki jest legitymacja.
> Za?wiadczenie nie daje podstaw do ulgi.

A nie jest tak, ze do znizki uprawnia bycie uczniem, a legitymacja
jedynie to potwierdza ? :)

--
Krzysiek, Krakow, http://kszysiek.xt.pl/

do góry

"KrzysiekPP" <j...@N...ceti.pl> wrote in message
news:MPG.200603811fbcd129898be@news.task.gda.pl...
>> Dokumentem uprawniaj?cym do znizki jest legitymacja.
>> Za?wiadczenie nie daje podstaw do ulgi.
>
> A nie jest tak, ze do znizki uprawnia bycie uczniem, a legitymacja
> jedynie to potwierdza ? :)

Do sprawdzenia, przynajmniej kiedyś tak było. Mogło się zmienić, ale nie
sądzę.
Do uznizki uprawnia ważny dokument, a nie fakt bycia uczniem.
Natomist prawdą jest, że każdy uczeń ma prawo do posiadania legitymacji.

Pierwszy konduktor poszedł tym tokiem i machnął reką, chociaż nie było to
właściwe postepowanie po dokument nalezy mieć przy sobie w trakcie
przejazdu. Drugi postapił własciwie.
To tak jak z biletem jednorazowym. kazdy go może kupić, ale masz go mieć w
trakcie przejazdu. Nie możesz go kupić "potem" i np. potargać lub wyrzucić.

do góry

witek napisał(a):
Pierwszy konduktor poszedł tym tokiem i machnął reką, chociaż nie było to
> właściwe postepowanie po dokument nalezy mieć przy sobie w trakcie
> przejazdu.

Legitymacja miałem przy sobie i przy kontroli pokazałem legitymacje jak
i zaświadczenie, a nie *tylko* zaświadczenie.

do góry

"Grandalf" <g...@o...pl> wrote in message
news:enh2k1$noq$1@news.onet.pl...
>witek napisał(a):
> Pierwszy konduktor poszedł tym tokiem i machnął reką, chociaż nie było to
>> właściwe postepowanie po dokument nalezy mieć przy sobie w trakcie
>> przejazdu.

>Legitymacja miałem przy sobie i przy kontroli pokazałem legitymacje jak i
>zaświadczenie, a nie *tylko* zaświadczenie.

Bez znaczenia. Legitymacja była niewazna, więc nie uprawniała do ulgi.

do góry