Walcze z Zusem o przyznanie mi renty na stale i zmiane grupy (choroba
nieuleczalna). Sad skierowal mnie na badania do biegłego, u którego bylam.
Dzisiaj wlasnie otrzymałam odpis opini biegłego i wezwanie na rozprawe,
ktora ma się odbyc za miesiąc. Pytanie brzmi: czy jeśli nie zgadzam się z
niektórymi argumentami biegłego, to czy musze ( a może powinnam)
ustosunkowac się do tej opinii na pismie i przesłać do sadu jeszcze PRZED
rozprawą? Czy tez wystarczy jak to zrobie ustnie tzn. powiem z czym się nie
zgadzam, JUZ NA rozprawie? Jak jest lepiej?
Może ktos bardziej obyty w tego typu sprawach się wypowie?
Bardzo proszę o odzew.
L.

do góry