Jak dla mnie nie trzeba się zbytnio wysilać by zrobić z tego grożenie
śmiercią albo podżeganie do zabójstwa. Dopóki się nie trafi kolejny
"zabójczy (były) członek PO" [B] straszliwych kar w dodatku do kar za
dewastacje ja się za to nie spodziewam. BTW Czy ABW nie złapała takiego
jednego "rodzimego terrorystę" co (ponoć) chciał Sejm wysadzić?

[A] https://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje,news,czas-na
-sad-ostateczny-brna-sejmie-interweniowala-policja,2
65159.html
> "Czas na sąd ostateczny"
>
> "Czas na sąd ostateczny" - taki napis umieścili w nocy z czwartku na
> piątek na elewacji budynku sejmowego protestujący przeciw zmianom w
> sądownictwie [...]

[B] https://pl.wikipedia.org/wiki/Atak_na_biuro_poselski
e_PiS_w_%C5%81odzi
> Atak na biuro poselskie Prawa i Sprawiedliwości w Łodzi miał miejsce
> 19 października 2010 roku. W jego wyniku śmierć poniosła jedna osoba
> (Marek Rosiak), druga (Paweł Kowalski) z poważnymi obrażeniami została
> odwieziona do szpitala. [...]

--
A. Filip
| Głupota ludzka nie ma granic. (Przysłowie polskie)

do góry

W dniu 20-07-18 o 09:36, A. Filip pisze:
> Jak dla mnie nie trzeba się zbytnio wysilać by zrobić z tego grożenie
> śmiercią albo podżeganie do zabójstwa. Dopóki się nie trafi kolejny
> "zabójczy (były) członek PO" [B] straszliwych kar w dodatku do kar za
> dewastacje ja się za to nie spodziewam. BTW Czy ABW nie złapała takiego
> jednego "rodzimego terrorystę" co (ponoć) chciał Sejm wysadzić?

Zdaje się, że dostał bezwarunkową karę pozbawienia wolności - o ile o
tym samym myślimy.
>
> [A] https://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje,news,czas-na
-sad-ostateczny-brna-sejmie-interweniowala-policja,2
65159.html
>> "Czas na sąd ostateczny"
>>
>> "Czas na sąd ostateczny" - taki napis umieścili w nocy z czwartku na
>> piątek na elewacji budynku sejmowego protestujący przeciw zmianom w
>> sądownictwie [...]

Dla mnie to akurat żadna groźba, choć napisanie tego na budynku powinno
by ścigane bardzo surowo z uwagę na szacunek dla tego Urzędu czy nawet
po prostu dla Państwa.
>
> [B] https://pl.wikipedia.org/wiki/Atak_na_biuro_poselski
e_PiS_w_%C5%81odzi
>> Atak na biuro poselskie Prawa i Sprawiedliwości w Łodzi miał miejsce
>> 19 października 2010 roku. W jego wyniku śmierć poniosła jedna osoba
>> (Marek Rosiak), druga (Paweł Kowalski) z poważnymi obrażeniami została
>> odwieziona do szpitala. [...]

No ale co to ma wspólnego z wygłupem kilkunastu gówniarzy?

do góry

Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> W dniu 20-07-18 o 09:36, A. Filip pisze:
>> Jak dla mnie nie trzeba się zbytnio wysilać by zrobić z tego grożenie
>> śmiercią albo podżeganie do zabójstwa. Dopóki się nie trafi kolejny
>> "zabójczy (były) członek PO" [B] straszliwych kar w dodatku do kar za
>> dewastacje ja się za to nie spodziewam. BTW Czy ABW nie złapała takiego
>> jednego "rodzimego terrorystę" co (ponoć) chciał Sejm wysadzić?
>
> Zdaje się, że dostał bezwarunkową karę pozbawienia wolności - o ile o
> tym samym myślimy.
>>
>> [A] https://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje,news,czas-na
-sad-ostateczny-brna-sejmie-interweniowala-policja,2
65159.html
>>> "Czas na sąd ostateczny"
>>>
>>> "Czas na sąd ostateczny" - taki napis umieścili w nocy z czwartku na
>>> piątek na elewacji budynku sejmowego protestujący przeciw zmianom w
>>> sądownictwie [...]
>
> Dla mnie to akurat żadna groźba, choć napisanie tego na budynku powinno
> by ścigane bardzo surowo z uwagę na szacunek dla tego Urzędu czy nawet
> po prostu dla Państwa.
>>
>> [B] https://pl.wikipedia.org/wiki/Atak_na_biuro_poselski
e_PiS_w_%C5%81odzi
>>> Atak na biuro poselskie Prawa i Sprawiedliwości w Łodzi miał miejsce
>>> 19 października 2010 roku. W jego wyniku śmierć poniosła jedna osoba
>>> (Marek Rosiak), druga (Paweł Kowalski) z poważnymi obrażeniami została
>>> odwieziona do szpitala. [...]
>
> No ale co to ma wspólnego z wygłupem kilkunastu gówniarzy?

IMHO To ma znaczenie przy dyskusji jak łatwo ten napis można uznać za
groźbę karalną albo podżeganie do zabójstwa. _Na szczęście_ ten
przykład ostatniego oczywistego politycznego zabójstwa w RP3 ma osiem
lat. IMHO To już nie jest niedawno ale (bardzo) dawno to też nie jest.

--
A. Filip
| Nawet w śmiechu może boleć serce, a radość kończy się smutkiem.
| (Przysłowie biblijne)

do góry

W dniu 20-07-18 o 14:20, A. Filip pisze:

>>> [B] https://pl.wikipedia.org/wiki/Atak_na_biuro_poselski
e_PiS_w_%C5%81odzi
>>>> Atak na biuro poselskie Prawa i Sprawiedliwości w Łodzi miał miejsce
>>>> 19 października 2010 roku. W jego wyniku śmierć poniosła jedna osoba
>>>> (Marek Rosiak), druga (Paweł Kowalski) z poważnymi obrażeniami została
>>>> odwieziona do szpitala. [...]
>> No ale co to ma wspólnego z wygłupem kilkunastu gówniarzy?
> IMHO To ma znaczenie przy dyskusji jak łatwo ten napis można uznać za
> groźbę karalną albo podżeganie do zabójstwa. _Na szczęście_ ten
> przykład ostatniego oczywistego politycznego zabójstwa w RP3 ma osiem
> lat. IMHO To już nie jest niedawno ale (bardzo) dawno to też nie jest.
>
Moim zdaniem złe jest, że za naruszenie prawa nie ściga się normalnie
tych ludzi i trzeba liczyć na różnych oszołomów w tym zakresie. Normą
powinno być, by zwłaszcza politykowi naruszenie prawa nawet do głowy nie
przyszło. By kary były po prostu tak wysokie i przede wszystkim
nieuniknione. Tylko u nas są w tej materii nienajlepsze doświadczenia.

Uważam, że jeśli Sejm musi powoływać komisję śledczą w "temacie", którym
powinna się normalna prokuratura zająć, już powinni pozmieniać prawo. Te
komisje przede wszystkim naruszają podział pomiędzy "władzami".

do góry

W dniu 20.07.2018 o 09:36, A. Filip pisze:
> Jak dla mnie nie trzeba się zbytnio wysilać by zrobić z tego grożenie
> śmiercią albo podżeganie do zabójstwa.

Skoro można tłumaczyć, ze 6 nie równa się sześć, że białe nie jest
białe, można postawić zarzut ofierze pobicia, albo zwalnianie kobiet w
ciąży tłumaczyć zasadami współżycia społecznego, to pewnie nie ma
większego problemu, żeby z tego zrobić grozenie śmiercią, podżeganie,
czy nawet zamach stanu. Kwestia proka i sędziego. Niedługo to nie będzie
już problem.

Shrek

do góry

W dniu 20.07.2018 o 14:05, Robert Tomasik pisze:

> Dla mnie to akurat żadna groźba, choć napisanie tego na budynku powinno
> by ścigane bardzo surowo z uwagę na szacunek dla tego Urzędu czy nawet
> po prostu dla Państwa.

Z ciekawości - gdzie jest nakazany szacunek do Państwa? Bo ja na
przykład żadnego szacunku do obecnego państwa polskiego nie mam. Co
więcej do większości władz czuję pogardę zamiast szacunku i uważam ich
za przestępców. Uważam że ich miejsce jest w pierdlu (dla tych którzy
nie mieli odwagi pełnić funkcji konstytucyjnych i przed TS dla reszty).
Który paragraf naruszam taką myślozbrodnią?

Shrek

do góry

W dniu 2018-07-20 o 15:34, Robert Tomasik pisze:

> Normą powinno być, by zwłaszcza politykowi naruszenie prawa nawet do głowy nie
> przyszło.

Teraz już wiesz, dlaczego pis upolitycznia prokuraturę i sądy.

> By kary były po prostu tak wysokie i przede wszystkim
> nieuniknione. Tylko u nas są w tej materii nienajlepsze doświadczenia.

Teraz już wiesz, dlaczego tak ważny jest trójpodział władzy.

> Uważam, że jeśli Sejm musi powoływać komisję śledczą w "temacie", którym
> powinna się normalna prokuratura zająć, już powinni pozmieniać prawo.

Problem w tym, że pod "zmienić prawo" co innego rozumie pis, a co innego
rozumieją normalni ludzie.

Pozdrawiam
Piotr

do góry

> Z ciekawości - gdzie jest nakazany szacunek do Państwa?
Zdaje się, że w konstytucji.
I są ustawy, o samej fladze jest ustawa itp...


> Bo ja na przykład żadnego szacunku do obecnego państwa polskiego nie mam.
Pszesadzasz, piszesz po polsku, itp....

>Co więcej do większości władz czuję pogardę zamiast szacunku i uważam ich
>za przestępców. Uważam że ich miejsce jest w pierdlu .....

To nie ma związku z szacunkiem do państwa.
A może ja mylę polskość, i ideje narodowe z państwem?

--
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. ( ortografia . pev . pl )

do góry

W dniu 20.07.2018 o 17:56, Stokrotka pisze:

>> Z ciekawości - gdzie jest nakazany szacunek do Państwa?
> Zdaje się, że w konstytucji.
> I są ustawy, o samej fladze jest ustawa itp...

I jak ma się to do _tej_ sytuacji? Do flagi to ja mam szacunek. Do hymnu
też. To kulsony mają wyjebane na spocznij w czasie wykonywania hymnu.
Nie ja.


>> Bo ja na przykład żadnego szacunku do obecnego państwa polskiego nie mam.
> Pszesadzasz, piszesz po polsku, itp....

Może dlatego że to polska grupa. Ponadto napisałem - do _obecnego_państwa.

>> Co więcej do większości władz czuję pogardę zamiast szacunku i uważam
>> ich za przestępców. Uważam że ich miejsce jest w pierdlu .....
>
> To nie ma związku z szacunkiem do państwa.
> A może ja mylę polskość, i ideje narodowe z państwem?


Mylisz.

Shrek

do góry

>>> gdzie jest nakazany szacunek do Państwa?
>> A może ja mylę polskość, i ideje narodowe z państwem?

> Mylisz.

A gdzie jest granica pomiędzy państwem polskim i polskością?

--
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. ( ortografia . pev . pl )

do góry