Jedyny właściciel (100% udziałów) sp. z o.o. to spółka akcyjna.
Owa SA aktualnie nie posiada władz, ale ma prokurenta (samoistnego).
Pytanie:
Czy prokurent (prz ybraku władz) może wykonywać w imieniu spółki (akcyjnej)
prawo głosu z udziałów w spółce-córce na walnym zgromadzeniu wspólników
spółki-córki?
Załóżmy, że umowa spółki akcyjnej nic o prokurze nie mówi, czyli literalnie
obowiązuje k.c. w zw. z k.s.h.

do góry

W dniu 17 lip 2015 o 18:45, ????? pisze:
> Jedyny właściciel (100% udziałów) sp. z o.o. to spółka akcyjna.
> Owa SA aktualnie nie posiada władz, ale ma prokurenta (samoistnego).
> Pytanie:
> Czy prokurent (prz ybraku władz) może wykonywać w imieniu spółki (akcyjnej)
> prawo głosu z udziałów w spółce-córce na walnym zgromadzeniu wspólników
> spółki-córki?
> Załóżmy, że umowa spółki akcyjnej nic o prokurze nie mówi, czyli literalnie
> obowiązuje k.c. w zw. z k.s.h.

Moim zdaniem nie, chyba, że ma pełnomocnictwo do głosowania na
zgromadzeniu podpisane przez członków zarządu - ale pewnie nie ma, więc
koło się zamyka. Nie, bo wykonywanie prawa głosu z akcji to nie jest
prowadzenie przedsiębiorstwa zgodnie z art. 109(1) k.c., więc nie
wchodzi w zakres prokury.


--
.B:artek.

do góry

Użytkownik ".B:artek." napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:mobif5$t39$...@s...aioe.org...
W dniu 17 lip 2015 o 18:45,
>> Jedyny właściciel (100% udziałów) sp. z o.o. to spółka akcyjna.
>> Owa SA aktualnie nie posiada władz, ale ma prokurenta
>> (samoistnego).
>> Pytanie:
>> Czy prokurent (prz ybraku władz) może wykonywać w imieniu spółki
>> (akcyjnej)
>> prawo głosu z udziałów w spółce-córce na walnym zgromadzeniu
>> wspólników
>> spółki-córki?

w tym przypadku ... nie prosciej go tam, tzn w o.o, uprawomocnic ?

>> Załóżmy, że umowa spółki akcyjnej nic o prokurze nie mówi, czyli
>> literalnie
>> obowiązuje k.c. w zw. z k.s.h.

>Moim zdaniem nie, chyba, że ma pełnomocnictwo do głosowania na
>zgromadzeniu podpisane przez członków zarządu - ale pewnie nie ma,
>więc koło się zamyka. Nie, bo wykonywanie prawa głosu z akcji to nie
>jest prowadzenie przedsiębiorstwa zgodnie z art. 109(1) k.c., więc
>nie wchodzi w zakres prokury.

A co z holdingami ?
Tam spolka-matka moze sie ograniczyc tylko do zarzadania
spolkami-corkami - i to jest jej wlasciwa dzialalnosc :-)
Ewentualnie jakas spolka inwestycyjna ...

J.

do góry

Z udziałów (w sp. z o.o.), ale to tak gwoli ścisłości.
Pytanie, czy zawiadomienie o zwołaniu nadzwyczajnego zgromadzenia wspólników
może być zaadresowane do prokurenta spółki-matki (tym bardziej, iż wiemy, że
owa spółka-matka aktualnie - powiedzmy chwilowo - nie ma zarządu).


-----
>Moim zdaniem nie, chyba, że ma pełnomocnictwo do głosowania na zgromadzeniu
>podpisane przez członków zarządu - ale pewnie nie ma, więc koło się zamyka.
> Nie, bo wykonywanie prawa głosu z akcji to nie jest prowadzenie
> przedsiębiorstwa zgodnie z art. 109(1) k.c., więc nie wchodzi w zakres
> prokury.

do góry